Voyez p

Géologie. que la Cordillère du système chilien a pris un premier relief à la fin de la

période crétacée et antérieurement aux tertiaires patagoniens, et que ce relief a été déterminé par les roches porphyritiques.

Quant à la bande de terrains crétacés qui, à l’ouest du système bolivien, forme la partie orientale de la Cordillère proprement dite, dans la direction du nord-ouest au sud-est, on pourrait croire qu’elle appartient à la même époque que celle dont je viens de parler. Il faudrait, pour s’en rendre compte, admettre que, lors du premier relief du système chilien par les porphyres, la grande ligne de dislocation nord 5° est, en venant se croiser avec le relief préexistant nord-ouest et sud-est du système bolivien, ne pouvant le rompre, l'aurait longé à l’ouest, sur toute sa longueur. Ce qui appuyerait cette supposition, c’est que les terrains crétacés sont encore à l’ouest des autres roches précédemment soulevées, et à l’est des trachytes auxquels paraît appartenir le principal relief de la Cordillère.

En résumé, durant la période crétacée, l'Amérique méridionale se serait augmentée, à son extrémité septentrionale, du système colombien et peutêtre, à son extrémité méridionale, de quelques parties du système fuégien. Après les derniers dépôts de ces terrains une première dislocation dans la direction nord 5° est et sud 5° ouest se serait manifestée à l’ouest des terres déjà hors des eaux, et aurait donné un premier relief aux Cordillères du système chilien, en laissant surgir les masses porphyritiques. À ce relief serait également dû lexhaussement de la chaîne centrale de la Cordillère ou des grandes vallées de Guancavelica, situées à Pouest et longeant le système bolivien.

Îl est un fait curieux que je n’empresse de signaler. Jai dit ailleurs que les fossiles de Colombie montrent cinq espèces identiques avec le bassin crétacé parisien, qu'il paraïîtrait y avoir eu des cette époque communication entre les mers d'Europe et l'Amérique, et que déjà l'océan Atlantique devait exister en un seul bassin, depuis l'Europe jusqu’en Amérique. D’un autre côté, les fossiles du système chilien et ceux du détroit de Magellan offrent, au contraire, de lanalogie avec le bassin méditerranéen ou pyrénéen. Devraiton en conclure qu’alors ces deux mers étaient séparées par un continent dirigé de PEurope, par les Acores, jusqu’en Amérique?