Schiste argilteuai cömpaöte ^ tirant sur la grauwacke

7/ Schiste aiTgilieux otdinditê et pierre ùaU caire, avec des empreintes d'orthoceratites. Ces rochers coitiposeot toutes les montagnes intérieures, les bords et les tles du golfe, depuis Christiania jusqu'à Droeback« A peiiie les voit-^ on s^élever à une hauteur qui surpasse neuf cents pieds : du moins ne les ai^je pas tu atteittine si haut près de Christianisi

8/ Granits II s'étend sut les territoires de Hurum j de Svelvig^ de Stromsoe et d'Ëgen Sa plus grande élévation est peut* être sur le Naesfîeld entre le lac £ger et Sandsvnar, à peu près deux mille trois cents pieds au-dessus de la tner«

9«^ Il est assess vraisemblable que le schiste argilleux et la pierre calcaire reparaissent de bouveau au-dessous de ce granit; mais des observations directes ne l'ont pas encore dé«» montré«

Toutes ces roches différentes Composent la formation de transition. On voit ensuite :

lOé^ Le gneiss. La roche générale et domi* nante du Nord«

i5o VOYAGE EN NORVEGE

Lés roches de transition particulières à ces pays sont donc les roches crislaUisées , cöiiitiie si la nature eut fait un retour vers le mode de cristallisation des roches primitives. En combinant ees.diffërens phénomènes, on doit être frappé de ce que toute la formation secondaire, celle dont les roches ne sont presque composées que de parties apportées -d'ailleurs et agglomérées 9 ;ne s'est point élevée vers le Nord* On n^en a pas. encore trouvé de trace, ni en Suède (excepté en Scanie), ni en Norvège j on ne voit dans ces pays ni charbon de terre i m roches calcaires, ni gtès de cette formation. Peut-être ne serait -il pas tout-à-fait impossible que la cause du mouvement qui changea la- formation déô roches primitives en roches secondaires ^ eût été plus sensible dans des latitudes moins élevées , et qu^élle tf eût jalleint lé Nord que par communication. Il serait possible que la cause qui força les roches primitives à se cristalliser- eût conservé plus long -temps son action dans le Nord; qu'elle ait ainsi diminué TefiFet de la formation secondaire, ou l'eût vaincue, entièrenifent.

Mais ce ne sont que des suppositions qu'on pourra réfuter dès qu'on découvrira dans d'autres pays,comme partie intégrante de la formation

^ r-:ETEN LAPDNIÊ/ > i iSk

de transition, des porphyres , du granit, ou la Syenite des zircohs. Ëfiectivement il se pourrait bien que beaucoup de porphyres, pris jusqu'ici pour du porphyi'e primifif , nW fussent qu'une roche de transition. Aucune preuve décisive ne nous assure que ces porphyres du pays de Schweidnitss en Silésie, ou de Krzeszowice, près de Cracovie , ne doivent point êti*e rangés dans cette classe.

i$M rOtAGE EN NORVÈGE