TRACHY^E DE LA HONGRIE

Il serait impossible de r^umer ici par ordre de matières tous les faits que nous avons rapportés dans les paragraphes précédens, sur le terrain trachy tique de la Hongrie; nous devons nécessairement nous borner aux observations caractéristiques et aux faits les plus importans. Sous ce point de vue, ^ensemble des observations que nous avons successivement réunies nous conduit aux résultats généraux suivans :

l"" Le terrain de trachy te forme, en Hongrie, cinq groupes sî,uj,îo„ ^oprincîpaux, isolés en général de toutes les autres formations, et griuplunSys'élevant la plupart sur le bord septentrional de la grande plaine, *'^"**' comme autant d'îles particulières, qui n'ont entre elles aucun rapport visible.

2° Ces groupes sont composés en général de montagnes co-p^j^^^j^j^^^^ niques ou arrondies, entassées les unes sur les autres, qui, à ^l^^^^ partir des sommets les plus élevés , s'abaissent progressivement jusque vers les plaines, où elles se terminent par des collines plus ou moins allongées et composées de débris. Il y a peu de montagnes uniformes , à croupes prolongées, et jamais de ces pointes déchirées qu'on ojbserve si souvent dans certains ter- X* ni. 65

TERRAIN TRACHYTIQUB. R&tim^ des obicrvatlons. 515

laconnus aux géologues , et renferment des substances qui ont été souvent regardées comme ëtrangères à ce genre de formation.

5® Les roches qui forment la masse principale du terrain tra- BW*a de

M, L x chaque groupe

chytique, sont : ^ p*""""

J 1 ' masses parlicu-

A. Des trachytes proprement dits; ^^^^

B. Des porphyres à base de feldspath compacte, que j'ai désignés dans le courant de cet ouvrage sous le nom de porphyre trachytique ;

C. Des roches vitreuses ou vitro-lithoïdes qui sont toutes des variétés de perlile ;

D. Des porphyres argileux, plus ou moins siliceux, toujours très-celluleux, que j'ai désignés sous le nom deporphjre molaire, à cause de l'usage qu'on en fait habituellement;

E. Enfin, des conglomérats de ces diverses sortes de roches, qui se présentent avec différens caractères.

6^ Les divers genres de roches qui composent le terrain tra- Modifications chytique , présentent chacun un très-grand nombre de variétés il siractare'dés et de modifications, que l'on peut considérer d'une manière '^ *** générale, ou dont on peut suivre les nuances dans chaque roche en particulier.

En portant sur la masse un coup d'œil général, on remarque que les roches du terrain trachytique présentent presque toutes, en petit , une structure porphy rique ; c'est-à-dire qu'elles renferment des cristaux de feldspath plus ou moifis distincts, ordinairement vitreux, et diverses substances cristaUmes disséminées dans une pâte. En grand , elles sont en masse» et susceptibles de se diviser eu tables plus ou moins épaisses, et quelquefois en feuillets assez minces. Dans quelques- cas, mai& très-rarement, elles sont naturellement divisées en prismes^ à la manière des basakes , tome F' , pages 355 et 592.

TERRAIN TRACHYTIQUB. Rësumë des observations. 517

roches que j'ai dësîgne'es sous le nom de porphyre trachy tique..

8° La pâte ne varie pas moins dans ses caractères, que les Ji^^J^lHe» roches ne varient dans leur structure. On peut regarder en gé- '^^^' ne'ral le feldspath compacte comme étant la base principale de toutes les roches du terrain trachy tîque ; maïs il présente une multitude de modifications , soit par les divers ëtats sous lesquels il est susceptible de se prësenler, soit par les mélanges intimes qu'il peut admettre. Les quatre roches principales que nous avons citëes> prësei;itettt> sous tous ces rapports , des caractères très-différen5.

'^ Dans les trachy tes ^ si la base feldspathique est pure,, elle présente une cassure cireuse ; dans quelques cas , elle est demivitreuse; dans d'autres, elle présente les caractères d'une terre cuite : les couleurs sont généralement sombres. Mais la pâte est aussi assez souvent mélangée de particules fines disséminées, plus ou moins nombreuses, les unes de couleur noire, les autres vertes , et donnant à la masse l'une ou l'autre couleur. AUleurs , l'oxyde de fer se trouve intimement unie avec la base ,. et détermine alors une pâte particulière rouge ou brune , aussi distincte que toutes les autres.

Dans le porphyre trachy tique , la base feldspathique est généralement assez pure, de couleur claire , rougeâtre ou brunâtre, tantôt d'un éclat émaillé, tantôt d'un éclat gras et souvent tout-k-Êiît matte ; la cassure est ordinairement à larges écailles nettement terminées, quelquefois unie. S'il s'introduit dans la pâte quelque mélange, c'est la matière siliceuse, qui la rend plus ou moins înfusîble, et lui donne quelquefois l'apparcaice et presque tous les caractères du silex terne ou corné. Ici le feldspath compacte est en masse, là il est à l'état de globules striés du centre à la circonférence, ordinairement mats, tantôt

accumules les uns sur les autres , tantôt dissémines isolément dans le reste de la pâte qui n'est point passe à cet eut particulier.

Dans le perllte , la pâte vitreuse qui présente à cet état di* veines modifications^ passe par toutes les nuances possibles à l'état vitro-lithoïde et à l'état tout-à-feît pierreux* Quelquefois ce sont des globules de véritable feldspath compacte^ rougeatre^ jaunâtre , brun de noisette ou gris de fer^ à texture compacte ou striée du centre à la circonférence^ qui sont évidemment à k pâte vitreuse qui les renferme , ce que les globules pierreux qui se forment dans nos verreries^ sont au verre parfait^ au milieu duquel Us ont pris naissance. Ailleurs^ toute la masse même devient lithoïde et se présente^ soit à l'état de feldspath compacte céroïde^ soit à un état assez analogue à celui d'une terre cuite ^ et surtout aux argiles schisteuses (Schie/hrthon) chauf^ fées dans les houillères enflammées ; enfin la pâte offre souvent à cet état un aspect pierreux tout-à-fait étranger^ et il serait impossible de reconnaître l'origine de ces roches ^ si on ne les voyait directement en place.

Dans le porphyre molaire, la pâle terne, à cassure terreuse^ rappelle presque toujours celle qu'on observe dans les porphyres argileux et les brèches porphyroïdes argileuses des terrains secondaires {Po/pk^rartiger Thonsteinj Wer.; Mimo-^ p/iyre, Bvon^.). Elle paraît être fortement mélangée de silice, qui s'y présente très-souvent à l'état de jaspe et de silex terne ou corné. Souvent. la masse se trouve entièrement composée de globules blanchâtres de feldspath, striés du centre à la circonférence , qui rappellent encore ceux qu'on observe dans les roches précédentes , et qui , malgré l'extrême différence des au^ très caractères , établissent encore avec elles quelques rapport^ minéralogiques.

TERRAIN TRACHYTIQUE. R&um^ des observations. 519

9** Les substances cristallines dissAnînëes dans ces roches sont Sub$fMce«

cristallines dis-

de diverses natures : iéminétt dans

' » les roches.

Le mica noir tvès-brillant se trouve presque partout^ soit en gros cristaax^ comme dans les tracfaytes^ soit en petites lames hexagonales^ comme dans tontes les antres roches.

heJèMipath le plus souvent t/iireux oxi fendillé, quelque* fois simplement lameUeux, et plus rarement tout-à^fak compacte, s'y pr^ente toujours en cristaux plus ou moins distincts. Ils sont très-nets dans les trachy tes ; mais dans les autres roches ils sont ordin»rement très-petks et souvent mal termines ; quelquefois^ et surtout daoïs diverses variëtës de trachy te ^ ils sont arrondis et rappellent les cristaux de leucîte dissémines dans les laves ; souvent alors ik sont salis par la pâte même qm* les enveloppe.

Ucanphibole est très -abondant dans plusieurs variétés de tradhyte; il est ordinaîrement noir et très-brillant^ quelquefois, mais rarement, il est de couleur verte, et alors très-tendre et comme fibreux.

lu^pyroxàne se prëienfie dans quelques variëtës des mêmes roches , mais rarement en même temps que Tamplûbdie ; il est tantôt noir, tantôt de couleur verte et translucide. Ces dernières substanees n'existent que dans les trachy tes, et il ne s'en trouve pas dsmsles autres espèces déroches du tenam trachytique.

Le quarz. se itronve «n cristaîix bien distincts et souvent très« BombMux cbng les pcarphyros trachy tiques et dans les porphyres nolakes ; il s'en trouve de même , quoiqoe rarement, dans le pedîte, page S€&; mais cette substance est infiniment rare dans le firachyte proprement dit.

Le ^enat se pr^ente aussi dans ce terrain^ il existe dans le

TERRAIN TRACHYTIQUB. Résume des observations; 521

titue les masses les plus consîdëriables comme les plus elevëes. tje porphyre trachytique compose des montagnes plus basses^ et toujours en avant des premières. Plus loin, se trouvent les montagnes A^perlite, et enfin ^ viennent \es porphyres molaires , qui composent les dernières masses solides, et se trouvent placées en avant de toutes les autres : il n'y a que les conglomérats qui leur succèdent et qui s'avancent dans les plaines à des distances plus ou moins grandes.

11** Il est difficile en gënëral de déterminer l'âge relatif de ces diverses masses partielles, puisqu'il n'y a pas de stratification, et que chaque roche , et même chaque variété un peu remarquable, forme des montagnes isolées et.en quelque sorte indépendantes les unes des autres. Cependant la position des montagnes de porphyres trachytiques autour et en avant de celles de trachyte, la situation du perlite encore plus avant, et enfin celle des porphyres molaires , au-devant de toutes les autres , semblent indiquer une succession de formation à laquelle on est conduit par les différences que ces masses présentent, tant dans leur volume que dans les hauteurs qu'elles atteignent. Il partit d'ailleurs que le porphyre molaire est postérieur au perlite, puisqu'on le voit presque immédiatement reposer sur lui dans la vaUée de Glasshûtte et dans celle deKremnitz, pag. 400. Ainsi il devient en général assez probable que ces différentes masses de roches appartiennent k diverses époques de formations, dont la plus ancienne serait le trachyte, et la plus nouvelle le porphyre molaire.

12^ Ces différentes masses partielles de roches, distinguées caractires au moins les unes des autres par leurs positions respectives dans it^* maue chacun des groupes , et peut-être aussi par leur âge relatif, pré- ^^^^^-^ sentent chacune un ensemble de caractères asse? frappans. T. III» ^6

imm

TERRAIN TRACHYTIQUE. Rébumë des observations. 523

gnes^ ou sur le bord des plaines^ et s'avaDcent quelquefois jusqu'au milieu d'elles en formant «des buttes isolëes. Les trachytes domîtes sont rejetës paiement vers d'autres points. Enfin , les trachytes celluleux , qui appartiennent à diverses variétés, forment le plus souvent la partie supérieure des masses ; et les trachytes tout-à-fait scorifiës sont généralement épars à la surface des montagnes.

b Dans la masse de porphyre^ truckytiques, les variétés qui renferment des cristaux de quarz paraissent être les plus rapprochées des trachytes , et semblent former une enceinte dans laquelle se trouvent les variétés dépourvues de quarz. Mais toutes les modifications que présentent d'ailleurs chacune de ces deux roches^ quelque disparates qu'elles puissent étre^ n'affectent aucune position constante ; dles passait les unes aux autres par toutes les nuances , et un même bloc de quelques mètres cubes en offire souvent un grand nombre à la fois.

c Dans la masse à^perlite^ aucune variété ne présente de position constante. Le perlite vitreux forme la masse générale des montagnes , et les variétés vitro-lithoïdes ou toutrà-&it pierreuses se trouvent çà et là en nids ou en espèces de couches plus ou moins étendues ^ qui se fondent petit à petit dans la roche dominante^ avec laquelle elles se trouvent liées par les rapports les plus intimes. Tout ce qu'on peut observer^ c'est que les variëiës ponceuses ^ qui forment aussi des dkis ou de petites couches lenticulaires ^ .souvent parallèles^ 6e trovveitt ordinairement dans les roches vitreuses , et qnt'ii n'en exbte pas dans les parties de la roche qui passent à .l'état pierreux.

d Enfin ^ dans la masse des porphyres molaires ^ les variétés sont aussi peu distinctes sous les rapports géologiq^ies que par leurs caractères minéralogiques. £Ues passent toutes les

ÏBÏIRAIN TRACHYTIQUË. R^um^ des obsertalions. 62&

nouveau à la masse un caractère porphyrique, et souvent te!> c}u'il est extrêmement difficile^ dans les échantillons isolés^ de distinguer ces roches recomposées de celles qui leur ont donné naissance par leur décomposition.

Mais rien n'est plus remarquable à l'égard de tous ces genres d'altérations que les conglomérats ponceux^ Tantôt on reeon-^ nait distinctement tous les fragmens de ponce ; tantôt tout est broyé en particules très-fines ^ dont la réunion donne lieu à de» masses qui ont conservé toute l'àpreté de la ponce ^ quoiqu'elles ne pr^entent plus la moindre trace de ses caractères ordinaires : souvent même il en est résulté des masses tout-èefait compactes ou à cassures terreuses* Ailleurs^ la décomposition a été totale^ et il en est résulté des produits terreux de diverses sortes, entièrement méconnaissables , que leur blancheur ferait souvent prendre pour de la craie, et d'autant plus facilement, qu'ils ren« ferment quelquefois des rognons de silex qui leur donnent encore, en apparence, une plus par&ite analogie^

Il s'est même formé, par suite des remaniemens de tous genres qui ont eu lieu au milieu de ces débris, des roches homogènes d'une nature particulière. Soit que les matières terreuses qui résultaient de la trituration et de la décomposition des ro^ ches , en se déposant à un état extrême de division ,* aient pu s'agglutiner en masses compactes et très^ures; soit que, remises en sdiuuon même , elles aient donné lieu à de nouveaux dépôts, en partie cristallins, en partie mécaniques, il s'est formé des roches plus ou moins siliceuses ou feldspathiques, au milieu desquelles se trouvent des cristaux très -nets de feldspath et de quarz^ et qui présentent alors de véritables porphyres, dont il serait impossible de reconnaître l'origine, sans la série des passages jusqu'aux roches arénacées. C'est surtout au-dessus des

conglomérats ponceux <|ae ces produits reaiarquables se trouvent en masses considérables ^ qui présentent un grand nombre de variations sous le rapport de la structure et de l'aspect général.

Aochc aiunifère. 16° Parmi Ics variétés nombreuses de roches recomposées aux dépens des matières ponceuses, une des plus remarquables est la roche alunifère ioui-k-&it semblable à celle deXolÊi^ dans les Etats Romains. Getâe roche Êdt partie «ssentieile des inasses porphyriques qui reposent sur ks oaQ^om:érats pooceux, et qui proviennent de leur «décomposition. Elle doit la propriété de donner de l'alun , après la calcinadon , à une substance particulière ( alunite ) , qui tantôt tapisse les cavités de la roche , tanrtôt se trouve intimement mélangée dans sa pâte. Les variétés les plus riches en minerais d'alun forment des masses plus ou.mc»ns considérables^ qui' se trouvent au milieu des roches pauvres et stériles^ auxquelles eUes passent par toutes les nuances ; elles sont accompagnées de divers» substances qui s'y trouvent dis-^ séminées^ ou qui y fionnent des nids^ des amas ofu des filons. DébfU organi- 17^ Lcs Conglomérats tracfaytiqmes et surtout les conglonié* ?ougiomérlto rats ponceux , ainsi que les roches homogènes ou porphy roïdes trach) tiques, ^^j j^^ recouvrcut, ren&Dment diverses sortes de débris organiques : des bois passés à l'état siliceux ^ des impressions de plantes analogues à des tiges de roseaux^ enfin des coquilles noarines de diffiéiiens genres^ tout-à-&it semUables à celles qu'on trouve dans des calcaires grossiers analogues à ceux des envi^ rons de Paris ^ qui existent aux environs de Pest et ailleurs. Opties, 1^8^ Les opales^ jaspes opales^ etc.^ appartiennent aussi aux 'bSTopLuï. coag^mérats trachytiques, et se trouvent en filons ou en rogpoK)ns au milieu d'eux ; ils sont infiniment moins abondans dans les roches trachytiques en place ; ils ne se trouvent cpie

ÏERRAIN TRÂCHYTIQUE. R&umé des observations. 527

dans le perlite^ et jamais dans le iracbyte proprement dit j ni dans les porphyres trachytj<{Ufis ou les porpbyres molaires ^ si les matières siliceuses soDt abond^aite& dans ces deux dernières espècesi de roche»^ c'est toi^dan à l'dut de cakf/doine j, de jaspe ou de silex terne qu'elles s'y rca^contreatr

20^ Uœ dfis circonstances les phis remarqusdixles du terrain Minerau d*ar-.

' ^ * ^ gent aunferei.

de trachyfe^ est la pr^ence des minerais d'or j. qui y forment des amas assez considérables:^ et qui paraissent aussi exister en filous. Les nînefais d'or en amas se trouvent à Kônigsberg^ dans la basse Hongrie , daas une f odir qu'il est difficile de carraetëriser dëfînitivement^. mais cpii^ dans: quelques poiftts^ sem.blerait renfermet des fragimei» de ponces^ et qui païaît reposer sur la masse des porphyres molaires^ page 473w On assure que dans des temps recules ^ on a exploité des mines d'or à la base des montagnes du cooûiai de Seregh^ oit parumt on retrouine les conglomérats ponceux. Les filons aurifères se présentent encore k Telkebânya ^ où ik tra.Yersmit peut-^e les montagnes de porphyre mokîre qm existent dans cette contrée.

2V Après avoir exposé les caractères généraux du terrain de siioaiîon g* otrachyte et les faits principaux qu'il présente^ il ne reste plus *''**^«hfSc"'' qu'à Eure connaître sa position géologique relartivement aux au* ^^^y^^très genres de roches^ Sous ce rapport^ il est évident que dans la plupart des localités;i toute la masse du terrain repose sur celui de sîénite et porphyre, que les conglomérats reposent sur les gfauwackes schisteuses ji sur le calcaire de transîtîan, et enfin, sur le calcaire magpé&ifère qui appartient à la formation du Jura. Ces mêmes conglom^ats sont recouverts par la molasse ou grès à lignite^ et par dessables coquilliers qui se rapportent au calcaire grossier pariâien.

Tel es&rensemble des Êiits les plus généraux que préseiUe le

TERRAIN TRACHYTIQUE. Comparaison des divers lieux. 529

monts Euganéensy de la Toscane méridionaley des lies Éo^ liennes, des iles de V Archipel Grec, du Kanitschatka, de V Islande j des Canaries, des Antilles, du Mexique, etc. , on reconnaît minëralogiquement des produits identiques avec ceux des dîfférens groupes trachylîques de la Hongrie. Le trachyle y présente les mêmes caractères généraux, de couleur, de compacité et de porosité; les mêmes mélanges, les mêmes accidens. Le perlite y présente la plupart des variétés ique nous avons décrites, tous les passages de l'état vitreux à Tétat lithoïde, tous les nids de feldspath compacte, de porphyre feldspathique , les géodes de calcédoine et d'opale. Les conglomérats ponceux ^ qu'on a plus souvent recueillis que tout autre , présentent toutes les circonstances d'altération, de décomposition, tous les genres de remaniemens qu'on observe dans ceux de Hongrie, et tous les passages aux roches porphyriques modernes, formées par leur altération complète ou peut-être par leur splu* tîon. Tels sont les faits qu'on peut observer à Paris dans les différentes collections; tels sont ceux que j'ai vus surtout à Freyberg et à Berlin , dans les suites nombreuses de différentes contrées de la terre , rassemblées par d'illustres voyageurs.

Sous les rapports géologiques , les données ne sont pas moins ^^^ ^^ . intéressantes. Il en résulte que généralement, le terrain trachy7 a* »» ««'«dure tique ne présente aucune espèce de stratification constante, que "«»•««• nulle part les roches qui le composent ne se présentent sous la forme de coulée, et que dans aucun lieu on n'a observé de cratère « d'où l'on puisse soupçonner qu'elles soient jamais sorties.' S'il existe des bouches ignivomes, soit en activité, soit éteintes, aiu milieu des terrains trachytiques , elles se sont simplement ouvertes dans ces roches , comme elles se sont quelquefois ouvertes dans tout autre; elles sont postérieures à la formation du

T. nu 67

trachyte, et ne peuvent par conse'quent y avoir donne' lîeu^ Les observations de M. de Humboldt dans les immenses montagnes trachyiîques des Andes , n'indiquent que des cônes et des dômes isoles, des monl;agnesà croupe prolongée ^ et rien qui puisse éveiller l'idée de coule'es an;?ilogijes à celles que présentent les volcans ipodernes. Sp,allanzani , observateur aussi judicieux qu'éclairé, quoique porte à voir partout des courans de lave , avoue qu'il n'a pu d'abord çn reconnaître dans les monts Euganéeos *, et s'il eçt parvenu à se convaincre que toutes ces roches ont été à l'ç'tat de fluidité ignée, rien ne prouve dans ses recI^ercUes qu'elles i^e;çit jamais fait partie d,e vérita}>les ççjo^ées. Les mêmes phéi^pmènes aç présLent^H ep Auvergne; nulle part, ni dans les monts Dor,; ni dans le Cantal, le véritable trachyl,e n'existe en coulées; il offre partQui des çiasses 4e montagnes plus ou ipoins considérables , [solides, çt asjçpz indépendantes IjBS unes dp§ autres. Il est vrai qu'on a indiqué dç véritables coulées dans les mpntç Dor; mais cet^tç ol^servatk^ me. paraît se rapporter à des laves feldspathiques qui ont quelque analogie avec les traçhytes , et qui se trouvent à la partie supérieure sur les flancs de$ rnontagnes , en çoulçes ri^ul^res , et reposjent alors en divers points s]qi)r les coneliCHP[i^r9.ts poi^peux. Cette disposition ne permet pa^ 4^ l^s rappp^rtjçr au traciiy te ; et si jusqu'ici op les. a souvent confonduej^ avec ççs^ antiques, pro^ ductions de la n)^tu,re, c'esj;, par siî\tç dj? l'e:^pfe^Qiii 4e &i^^j don}: on s'e/îf sepfî pour dj^igne? tous cejs pf p^uita^ïl çs^; dç. C^t ^»e partout ;^ cpininp en I^ppgFJiÇii I^ v^ritftfelp? t^^rhy^, IpW de forrni&i: dçs cpvJjpeSrFr^^ntjeftt 4i^. ipppt^gsfls. ffû}^ q^i n>at ppipt dç çoD«iexion le% i^^i^ avq(2 IjbS: 4R^r^>.«;| 4wf «t^-^ cï^ne présente ei^ q» filqfle sorte une, rpcjifi partiq^jjiliçff,

* Vojrage dans les Deux-Siciles^ tom. m, pag. 196. Traduction firançaise.

TERRAIN TRACHYTIQUE. CompaTaîston des divers lieux. 551

Pour parvenir aux résultats gënëraux que nous venoWs d'établir, il faut se garder de mettre en comparaison avec le terrain trachy tique les masses d'obsidienme qu'on observe en divers ]ïeut, et qui sont des résultats de formation^ modernes. GelWci sont en véritables coulées , sorties à ce qu'il paraît le plus souvent des flancs des cônes volcaniques. Elles diffèrent considérablement , même sous les rapports miaéfalo^qhës, des obsidiennes du terrain trachy tique. EUe^ne fotatpoint partie d^ masses de perlite, quine s'y présentent que tfès-raremeiit sur de très-petits espaces, et même avec des caractères particuliers qui les font toujours reconnaître; Ces obsidiennes passent à la ponce ; mais c'est encore une ponce particuUère, souvent très-boursoufflée, à fibres soyeuses , et qui ne renferme pas de mica comnie le perlite ponceux. Les parties vitreuses passent aussi çà et là à des masses lithoïdes ; mais ces masses présentent encore des caractères particuliers. Elles sont bien plus analogues aux parties lithoïdes qui se forment dans nos verres artificiels qu'aux globules et aux nids feldspathiquesque'nbus avons fait remàfqtier sisouvent dans le perlite ; on n'y voit pas de ces amas pierreux si remarquables, qui ressemblent à des terres cuites, que nous^ avons! signalés danis différens groupes trachy tiques de Hongrie, et particulièrement dans- le groupe de Tokaj , ou la massé de perlite est plus considérable que partout ailleurs. En un mot > avec un peu d'habitude, on distinguera toujours ces produits dé ceux qui appartiennent aux antiques formations de trachyte. Ces masses d'obsidiennes , sous forme de courans , dont je veux parler id, sont celles qu'on observé à'Ténériffe, dont l'Islande nous présente aussi des dépôts considérables , et qu^oa retrouve encore dans plusieurs des îles Eloliennes. Ces courans sont aux trachy tes, qu'on rencontre aussi dans ces* contrées, ce que lés

532 R]ÉSUMé PAR ORDRE GÉOLOGIQUE.

laves feldspathîques, qui ont coulé en quelques points sur les flancs des monts Dor^ sont aux roches qui forment la masse principale de ce groupe ; ce sont des formations postérieures^ qui souvent se sont fait jour à travers la masse trachy tique > et qui se sont étendues sur les roches en place conmoie sur leurs débris.

Comparaison Lcs divcrses coutrées où se présente le terrain tràchytîque

des pocilioDS ^ ii»i

relatives de di- n'avaut pas été déentes avec assez de détails, ou ne présentant

Tcrsprodoîls. "^ , ,. . . tt •

pas toutes les divisions que nous avons reconnues en Jtlongrie, il est impossible d'établir rigoureusement une comparaison entre les positions relatives des diverses espèces ou variétës de ro^ ches que nous avons indiquées^ mais à cet égard méme^ il existe déjà quelques faits, qui se présentent dans les autres parties du: globe aussi bien qu'en Hongrie. Le trachy te semi-vitreux qui , en Hongrie, se trouve à l'extérieur des montagnes formées par les autres variétés de trachyte, et jusqu'au milieu dès plaines; se présente de la même manière près de Popayan, dans le royaume de la Nouvelle-Grenade, oit il a été observé par M. de Humboldt; il y forme, de même qu'en Hongrie, de belles masses co-^ k>nnaires^ Il parait aussi, dans plusieurs autres lieux de la Nouvelle-Espagne, être lé dernier terme de la formation du trachyte : tout le Pichencha,^ près de Quito ^ en est composé; la plupart des volcans UKxlernes se sont ouverts au milieu de cette roche ; la base du volcan de Tunguraga, une grande partie du sommet da Ghimborazo, en sont encore £3rmés; et ce sont ces mêmes roches que M. de Humboldt a souvent désignées sous le nomde porphyre à base d'obsidienne. U serait fort intéressant de savoir si cette roche se trouve dans les mêmes reladons à Santorin , à Milo , à Argentiera , d'où M. Hawkins a rapporté de nombreux échantillons qui présentent identiquement les mêmes caractères^^

TERRAIN TRACHYTIQUE. G)mpârai6on des divers lieux* 533

Le perlite ^ dans les differens Heux oii il se trouve , paraît aussi former^ comme en Hongrie^ des montagnes particulières^ distinctes des masses de trachyte avec lesquelles il se lie cependant d'une manière assez intime pour être rapporte au même ordre de formation. C'est ainsi que toutes les observations nous le présentent dans les monts Euganëens^ et que M. de Humboldt l'indique au Mexique ; ce sont ces roches que ce savant voyageur désigne sous le nom de porphyre à base de perlite^ et qu'il indique à la partie supérieure des montagnes diOyaTnel et de Jacal j ainsi que dans plusieurs autres lieux ou il les a observées^ soit en montagnes isolées au milieu des plaines^ soit à la partie extérieure des montagnes formées de trachyte proprement dit. Il a aussi observé dans les cavités de certaines obsidiennes du terrain trachytique , des noyaux de vérit£^le tracby te> qui sembleraient y avoir été fondus ^ et qui annoncent par conséquent l'antériorité de cette roche , comme nous avons pu le soupçonner en Hongrie.

Les conglomérats trachy tiques composés de gros blocs ^ qui ComparaUoir forment^ en Hongrie, des montagnes considérables, appuyées c<»«»o"»^"»«^ sur celles de trachyte en place, se présentent de la même manière en Auvergne, et surtout dans le Cantal. Les conglomérats formés de débris scorifiés ou de fragmens de ponces, se trouvent partout rejetés dans le fond des vallées, et jusque dans les plaines , ou ils ont été broyés et décomposés de toutes les manières« Partout, scMt en Auvergne, soit sur les bords du Rhin, soit dan^l'x\rchipel grec, il renferme, comme en Hongrie, des débris organiques plus ou moins abondans^ et partout ils re^ couvrent évidemment les roches trachytiques en place. Il est vrai que relativement à l'Auvergne , M. de Montlozîer a annoncé qu'au mont Dor, la masse même des trachytes recouvre

certains tufs formes de scories et de ponces *. M. Bamoiid et M. Cordîer ont admis !a même opinioti , et M. de Bueh a cité un conglomérat particulier sur lequd repose une roche porphyrique analogue à celles qui composent toute cette cou* trëe **. Mais ces circonstances, qu^on s'est contenta de cher sans en décrire les particularités, sans les discuter, me parais* sent mériter un examen particulier avant d'être adopta défi* nitivement Je ne veux pas en nier la possibilité; tttm je n'ai pu les reconnaître dsms mon voyage en Ativei^^;* et quant à h citation de M. dé Buch , que Pon regarnie comme venant à Pappoi de cette opinion, je ferai remarquer <|«e ce savant. géo' logue, dont j'apprécie beaiicoup les travauiÉ, a pofillirement distingué les conglomérats du QueraU, qui! a cteervés- sous des roches porphyriques, de ceux que M. WeisS avait radranues au Cantal *^ : or, ceux-ci sont positivement ceux que je nomme conglomérats trachytiques. Pendant mon voyage etï Auvergne, oii j'avais commencé à distinguer les conglomérats trachytiques-, f ai reconnu positivement, soit dans les monts Dor, seît dans le Cantal, que ceux qui se rapprochent le plus-des montagnes de trachy te en pkce, sont lés plusgrossiers ; ils renferment des firagmens bien distincts de ces roches^, cequiprouveas6«s<^remeiit qu'ils sont postérieurs. Les conglomérats fms ne ferment que des collines très-basses, ou bien remplissent le fend des vattëet oirils s'étendent souvent à' de grandes distancïssr Jk renfermaftt des bois opalisés comme dans tous* le& autres d^ts titachjrti*ques connus, et la présence de ces débris orgatoiqfues me parait

Essai sur la théorie des volcans d'Auvergne , 149. Geàgnostiachê Beobachtungen 9 tom. II j pag. 395. ' Vèherden Trapp IPàrphir, pâg. i4i

TSfRfUIN THÂCBYTIQtrB. CoB^)afaÎ5Dn ies cÈvci's lieux. ^^^

Incompàtifale avec l'idée qu'ils sont infi^ears an trachyte. D'après tous ces détails > je ne pms croire l'opinioii de M. de Montlomv fondée } il serait d'ailknrs bien sîngnlier <7pe , d'après des rapports aussi nombreux entre l'Auvei^ne e\ lonHes les autres iocatités connues par les dépots trachy tiKjoes , il s'y présentât d^ circonetaoces i» ékSgnées de tontes eeBea qui eut été ob^ servées. Je pense qu'il y a ici quelqnes erreurs (kssks observatiÎQDS^ et je crois esx apercevoir la cause dans la confi^ion qii'on a &iie de diverse» codies sons le mène nom cm dfeins la même £bri)Aaikm, En efi^t, on aceonfoudasons le même nemt le tra*cliyte proprement dit el les laves feldspathiques qui reeourvréAt les flancs des n^mt^^^nes^ on a> par ccMiséquent ^ pétmi ces deux dépôts dans ]» même fi^reoMion ^ et on y a même joinc le ba-^ sal^« D'aprè& cela > il ét^ «npossible qo^on né commit pas l'er^ reiH* que j^ crois recoimaître J^ ; car fes.laves feidspachiqtiM et le basaji;e reposent eu plosieavs points sur les eongfemémts «ra^ chytiqDflSr et ponceiu^'conMne je Uai observée dans les mont» Dor et dans, le Cantal ^ et eOBW^ grie.

La p^ésencci des mitieraîs d'or^ dan» h^ terrain «tndrytk|mf ^ Minenà d n'est pas eofiore^m^iait particuUei à la Hongrœ^ Lc9 filot»^ aurifèi^es dA. Viklffcmdo^ an Mexique^ qui ont étrf observa par M« de Humboldt> traverseni. les roches tracbytiq^ies^j' et la nKMwàce: même, doat ils. sont rempËs par des sdbsCMrce» ler^ • jfieftsfi^f okse tcovitir^fiséminées une grande ^antité d'ârr> lèut' donne la plus grande analogie avec les d^éts anrtf^res de Konigsberg et de Xdkebanya^ en Hoogrkv Le^ Mt même recueilli par Fichtel^ dans les archives de E^aschau^ sUr Texploitation

orr

" V/mi poUUi^rt^ai^tiif pag» SaSt^Sig et387v

TERRAIN TRACHYTIQUB. Comparaison des divers lieux. 557

peu de données que j'ai pu me procurer sur les monts Euga^ neens y nous annoncent la superposition des conglomérats trachy tiques au calcaire du Jura^ et on a même indiqué positivem^it la superposition des roches trachytiques cristallines ^ aux dépôts de cette formation.

Relativement aux matières qui recouvrent le terrain trachytique y les observations de M. de Humboldt et de M. de Buch font voir qu'à Lancerote^ dans les Canaries^ comme à FAntisana^ au Mexique^ ce sont des grès et des calcaires modernes ^ de même qu'en Hongrie ce sont des grès et des calcaires coquil* liers grossiers analogues à ceux des environs de Paris^ et recour verts coiome eux de calcaires à lymnées et planorbes. En Auvergne y le terrain de trachyte est recouvert par des dépots calcaires remplis de lymnées^ de planorbes^ d'hélices^ de paludiues et de coquilles analogues à celles dont M. Brongniart a formé le genre potamide. Peut-être les débris marins dçs plaines de nie-de-France ^ dans les quartiers de Pamplemouse^ de la Poudre-d'Or *, les tufe argilo-calcaires de Ténëriffe^ qui ^^présentent jdes empreintes de végétaux ^ de poissons ^ de coquilles marines, sont*ils encore superposés aux tradby tes de ces contrées.

On voit, d'après ces comparaisons, que sous une foule de rapports minéralogiques et géologiques , les terrains trachy ti-: ques de Hongrie, quoiqu'en général plus compliqua que ne paraissent l'être ceux qui ont été jusquici décrits, ont cependant avec tous des analogies frappantes, en sorte que les con<clusions générales auxquelles l'observation d'un groupe quel^

annoncé comme appartenant très-probablement au congiomërat trachytique ponceux.

* Bory-Saini-Yincent 9 Voyage aux. lies de l'Afrique , tom» i , pag. 207. .

538 né^CTMé PAR ORDRE GéOLOGIOOE.

conque peut conduire^ se trouvent ëgalement applicables à tous les autres»

§ XII. C0(^7SInaÊRATI0NS GéNÉRAI^l» SUR LA PLACE QCTE JJB l«t* RAIN DE TRACHYTE OCCUPE DANS L^RDRE MES POttUfATTONS MINIÉRALES.

Nous avons cherche jusqu'ici à faire connaître uniquement les faîts que prdseote le terrain trachy tique de la Hongrie, à les coordonner efntre eux d'après l'ensemble des observations que nous avons pu recueilRr , et à les comparer avec ceun des aisttres contrées oh ces terrains ont pu être ëgalcmen* ëtudiës. Nous avons constamment ëvite de nous livrer à aucune discussion systématique, afin de parvenir à des rësukaris positifs, înéejpendans de tontes les opinions qcS pourront se succcklw en gck^o^e. Mais lorsqu'on a réuni un certain nombre de Êdts iju'on peut regaa-der comme incontestables , lorsque» a introduit quelques données nouvelles dans la science, il est important d'en discuter avec soin les conséqnaiees immé(£a«es, pour reconnaître jusque quel point elles affermissent cm modifient les rfïéories adoptées , ou quelles sont les opimons oouwUes auxquelles elles conduisent C'est sous ce point de vue que nous allons mainitenant examiner les consé(|eiettoes*^àe6 fiâts que nous avons réunis, en cherchant, d'une part, k place que le lerxatn tpadiytiqQÇ p^rak devoir occuper dans l^^rdro des foMoaiions minérales, eï en discutant de Fautre spn origine iaploi pw>* bable. - - -^.

Po.«on ...e . S°"* ^^ '^P°'^^ dfi la place que ces temins occuj^enl dans If • terrains Pordie dcs formatious, peut-être n'en est-il pas de rigpurfiUr et tertiaires, scmeot fixc, Tpaaac|ue^ par leur natogeyib.seiBntrjtt âtw nae-

TERRAIN TRACHYTIQUK. Ordre de formation. 559

pendans de tous les autres. Cependant leur situation dans les différentes parties du globe, où l'on a pu j'usqulci les observer, annonce qu'ils appartiennent à une ëpoque assez prfcenteé Nous avons vu qu'ils reposent en Hongrie, comme au Mexique , sur un terrain de* siënite et grunstein porphyrique ; qu'en Auveirgne, c'est aussi sur un terrain analogue qu'ils se prësentent. De là , on peut d^ soupçonner qu'ils sont postérieurs aux terrains de transition ; mais les observations qw ont éié faites dans le Sîebengebîrge, sur les bords du Rhin, mettent cette conclu^on tout-à-fait hors de doute, puisque le trachyte s'élève aurdessus des grauwackes qui constituent les contrées environnantes. Les observations qu'on a recueillies dans lès monts Etiganéeus, les positions diverses des conglom^érats trachytiques en Hongrie , semblent même annoncer une époque encore plus moderne de formation , et la superposition de tout le terrain trachyticpe aux derniers dépôts des formations secondaires ; mais c'est là l'âge rdatif le plus nouveau qu'on puisse attribuer à ce terraiQ« Toutes les observations indiquent qu'il est recouvert dians tous les lieux par des dépôts qui appartiennent aux formations ter* tiaires. Ainsi, en Auvergne, ce sont des calcaires remplis do lymnées, de planorbes, dliéKces, etc., qu'on trouve au-dessus de lui ; aqx îles Canaries, au Mexique, M. de Buch et M. de Humboldt ont observé des grès et des calcaires modernes audessus des dépôts trachytiques ; enfin les observations que j'ai recueilCes en Hongrie présentent encore des faits phis knpoptans, puisqu'on voit clairement les débris de trachyte recouverts par les dépôts de grès àtigmtes ou molasses, qui, comme nous l'avons démontré , chap. IV , coœtituent les premières assises des terrdns tertiaires. Ainsi, le terrain traehytique parait ^étre fermé avant les dernières catastrophes , dont lé

m^mmmtmmm^mmm

TERRAIN TRACHYTIQUE. Ordre de formation. 541

été faites jusqu'ici n'ont indique la moindre trace de leur mélange; mais on les voit quelquefois se rapprocher latéralement^ et dans ce cas ce sont les roches trachytiques ou leurs conglomérats qui couvrent les dépôts secondaires : la superposition inverse ne s'est jamais présentée^

Une des circonstances qui méritent le plus de fixer l'atten- Analogie appa-

^ ^ * *- ^ rente det dcn»

tiôn^ c'est qu'il existe une assez grande analogie entre certaines s^"^roches du terrain irachy tique, et quelques-unes de celles qu'on trouve dans la série des terrains secondaires. Ainsi, le perlite rétinique de la Hongrie, qui appartient au terrain de trachyte, présente tous les caractères, toutes les modifications des rétinites simples ou porphyriques ( Pechstein et Pechstein Porphyr, Wemer) du Tribischthal près de Meissen, en Saxe, de Mohom près de Freyberg, de Planitz près de Zwickau, de l'ile d'Arran en Ecosse*, etdeGrantola sur le lac Majeur **, qui se trouvent les uns entre le grès rouge et la siénite, et les autres an milieu du grès même. D'un autre coté^ lès porphyres trachytiques qui ^ dans la Hongrie^ se trouvent entre le trachyte et le perlite , ont une très-grande analogie avec les porphyres à base de feldspath compacte^ qui accompagnent les rétinites dans les diflférens lieux que je viens de citer. Diverses variétés de porphyre molaire ressemblent souvent^ à s'y méprendre^ aux ro-

* Voyei, pour cette dernière localité, Jameson^s System of Mineral(^y ^ l8i6, tom. ï, pag. 379.^

** On sera peut-être ëtoimë de voir figurer ici les rétinites de Grantola panm les roches des terrains secondaires ; car M. Fleuriau de Bellevue, et dc^ puis , Dolomieu ^ ont adopté à leur égard l'opinion d'une origine ignée. Mais ayant visité cette localité il y a quelques années , je me suis assuré que ces roches se trouventtxnnme » par exemple y celles de Planitz , en Saxe, au milieu mtmedes grès qui reposent sur le calcaire de traniition, V. chep. XX^pg.589»

TERRAIN TRACHYTIQUB. Oràre At fonnalîon. 545

tertiaires^ qu'ils rattachent chacun à la série des i^oches dont ils proviennent. Us sont en effet l'un et l'autre recouverts par des ^mas considérables de sables^ plus ou moins mélangés de parties terreuses^ et dont la présence du lignite forme un des principaux caractères. Il n'y a plus alors seulement correspondance^ mais continuité du même dépôt ; ces sables sont identiquement les mêmes > soit qu'ils s'appuient sur les conglomérats trachy tiques^ soit qu'ils terminent la masse des nagelflues. Ils se mélangent de part et d'autre , à leur jonction , avec les premiers dépôts qu'ils sont venus recouvrir j de part et d'autre, ils renferment des coquilles marines plus ou moins nombreuses dans l^ir partie extérieure^ et sont recouverts par des dépôts qui se rapportent au calcaire grossier parisien. Ces dernières considérations viennent à l'appui de celles qui nous ont conduit à reconnsatre les deux séries correspondantes de terrains^ et achèvent de fixer les idées sur la place du terrain trachytique dans l'ordre des focmations»