R£SUM£ FAA ORDAE G'^I/)6<IQU

granitiques qui appartiennent à la siénite ^ et qm font ellesmêmes partie daterr^ de (griusteia.

SaperpotîtîoB II n'y a parmi les kcalitës que j'ai ^isît^ que les mputagnes qoeoju * de Hochwiesen , à une petite joumëe de Schemnitz , dans la contrée de Kônigsberg ( tome T'^ page 233 )^ qui puissent nous donner quelques idëes assez probables de la position du terrain de siënite et grûnstein porp'hy rique ^ relativement kAes roches auxquelles on puisse ^ par comparaison, assigner un certain ordre parmi les formaUims géologiques. Les -graunstein y ireposent évïdeminettt !sur des schisies takpieiu^ Talcski^r), qui akement avec des calcaires cristallins griaati^es, et qui paraissent appartenir à ces derniers dépôts de la Ibmiaiion primitive , trè^

Gompirawon voisius dfi tcmin de transition. H rësoke de laque le terrain

7a ?ofdl°de ' de subite et grûnstein porphyrique de la Hongrie présente ^

^^"^^ par sa position géologique, une très-^ande analogie avec les

siénit&^anites des bords de l'Elbe, en Saxe, qui, comme on

hsk , reposent .rar les schistes ai^leux \ U en résulte aussi que

^^ ^ ce terrain , qui , par la nature des roches , est identique avec

Guanaxuato. c^xxi qui rci^rflw Ics célèbr6S mines d'or de Guanaxuato, au Mexique^ se trouve exactement dans la même positipo. £n effet^ M. deHumboldi^'^ a observé que les roches siàûtiques et por* phyriquesde Guanaxuato reposent sur des schistes t^lqueux, qui se rapprochent aussi de ceux du terrain de transition. Elles sont recouvertes, dans le Nouveau-Monde, par le terrain de tracfavte . comme nous terrons bi^itôt qu'elles le sont en Honoriâ.

* Geognostiche fragmente von karl von Baumer, i8ii. Voyez aussi km^ moire de M. de Bomiard snr VEuegebirge, i8i6, journal des mines, t. XXXTIit p^. '«61 -et sbWmIc». f^^fes ansai notre tom. n, pag. uyb.

- T^ £fsai poKlique svr leroyauvRide k ^^ouvdle-E6pagne9 1« lu^ pag. 58a«

TERBAINS INTERMÉDIAIRES. Siënïte e€ gromtein porph. 111

J'ai aimoncë la difficaltë de tirer parti des observations que Saperpositîon PoD peut Élire dans lavaUl^ deCrlassimtte > à l'endroit où com- dttransiiîoB. meneent fos masses calcaires qtuimerreinpent édites^ du terrain de siënite et grimstein^ por^yritpie. Bki^ efiël^ tm ne peut en tirer aucune conckision" poâtîve ; mais^ je ne puis BS^en^cher de pr^Dter ier l&s doutes qu'elles m^onv feiv concevoir > ne ftit-ce que pour ëveiHer l'attention dies gëblogties qui pottiTont se' trouveF danfr des cimmstaneës favoraW« pour* les vérifier*

Les iahsont ëtë décrits avec déttiktome F* > page 516"^ et il BOUS suffit d'en rappeler ici les principales drconstances. La nasse calcaire est > en grande partie^ composée d'un catcaire compacte gris-^ dan^ lequel il n'y a point de stratificationt distifBcte> et qui forme ^ iminëdîatement arghèessins êe dassfarutte^ ad nord^ uwe haute montagne^ dta pied de'takqueBe sortent les esiWL chaudes de cette panie* de ta* contrée^ Ge«r ealcaires corn*pactes se Ment évideÀmrent avec dës^ calcaires schistoîdes , les uns simples, d'un gris foncé, les autMs micacés, et dé couleuf verdàire, qui pkmgeuf', sans aucun demte^. sous de9 mieasdiistes onduleuz y talqueaji^ , de couleur verdàtre , ^'ôn c^erve ë L'instant ot^ l'on ^tte te^terpain de siémte et graHStoa porpfay^ nique.

Ces calcaires me paiaissent être detftnisitién; d^vnepart ^ je ne coqnais aucune roehequ^ès pmsse leur 'comparer minéralt>giquement daus^ les verrainsi^ primiti&^ et au contraîre, lërterrainst de transkion^ en^ présentent panoûr , avec lesqweHesr ils sont parÊMement klénoques^ d'ime àfutre part, ces cafcaiires: iimt placé» à» mafmère à ee qu^ est presque évident qu% s& K^st avec ceui dlSisedkch , qui paraissent reposer' sur une roche arétaacée,.et avec ceux qu'on trouve au sommet du Szalas, oii ik sont i^ecompagnés de grauwacke schisteuse. Enfin ^

de Born a annoncé des pétrifications dans ces calcaires ^ ce qui serait encore un nouveau caractère en &veur de l'opinion que nous avançons ici ; mais je n'ai pas été assez heureux pour en observer moi-même^ et je ne connais aucune dtation Êdte par les autres naturalistes qui ont parcouru cette contrée.

Je viens maintenant à la difficulté qui se prés^te sous le rapport des relations mutuelles de ces roches et du terrain de sié^ nite et grûnstein. Les deux terrains se trouvent à très -peu de distance l'un de l'autre , puisqu'ils ne sont séparés que par une très -petite vallée qui débouche dans cdUie de Glasshûtte; mais leurs couches sont inclinées- en sens inverse^ de sorte que pour savoûc quel est celui qui est inférieur^ il Êiudrait avoir vu la superposition immédiate. Si l'on n'a pu £iir.c cette observation, on peut, avec autant de raison, regarder la masse de gninsteia porphyrique comme inférieure au calcaire, ce qu'a fait M. Ës^ marck, ou comme supérieure , ainsi que l'a Eût M. Becker. Le premier s'est fondé sur l'inclinaison générale des couches ^e grimstein dans cette partie; le second sur une inclinaison par^ lielle des couches vers l'est , qu'on observe en effet à la gauche de la yallée, dans les derniers prolongemens de la masse de grûnstein porphyrique^ Je ne puis décider avec certitude entre ces] deux opinions; majis la demièrç me paraît être la plus pro«* bable, d'après les considérations suivantes^

D'abord U est à remarquer que les calcaires schistoïdes gris et verts , qui se trouvent très-rapprpchés du micaschiste , opt beaucoup d'analogie avec ceux que nous avons cités dans le. schiste talqueux de Hocwiesen , et qui se trouvent au*dessou& du terrain de siénite et grûnstein porphyrique ; par ccMiséqueni; il ne serait pas hors de toute vraisemblance qu'ils se trouvas^? s^t iâ dans la ifxème position. D'up autre CQté, les mijcasçhiçiei^

TERRAms INTERMÈDlAlltES.'^SîénitcetGrunsteînporpli. IIS

•qiû sont les plus rapproches de la masse de gninstein, ont, par leurs caractères miuéralogiques , beaucoup de ressemblance avec ceux qui accompagnent les granite^siënites d'Ëîsenbach et de Hodritz^ de sorte qu'on pourrait penser qu'ils représentent les masses siënitiques que nous avons remarquées à la partie inférieure des grunstein porphyriques ; on peut même appuyer cette opinion sur la position géographique de ces micaschistes^ car ils se trouvent précisément sur une ligne dirigée du nordest au sud-Quest^ et qui joint plusieurs buttes de même nature^ entre Hodritz ^ Ëisenbach et Glashuljte. £n parcourant les montagnes pour tâcher d'acquérir quelques données positives sur les relations des deux masses qui nous occupent ^^ j'ai remarqué que les grunstein enveloppent, en quelque sorte , les. calcaires; on les retrouve en effet au nord et .à l'est ^ dans les points les plus élevés, et ils existent aussi à l'ouest, au pied des montagnes calcaires, a la droite'^d'une petite vallée qui viait de'bou*chev au milieu même du village de Glasshiute, Mais cette dernière position peut conduire à imaginer que la lûasse calcaire est intercalée au milieu, du terrain de siépite^t grunstein porphyriquç, qui se.mcmirerait ainsi au-dassus à l'est ^ et au-dessous à l'ouest Toutes ces données seraient cependant d'un assez •faible poids, si on ne trouvait dans l'ouvrage de M. Esmairck quelques observations qui en augmentent la probabilité. £n effet, ce savant minéralogiste indique, au Banat, plusieurs alternatives de siénite et sienit-porphyr, qui ne sont autre chose que notre siénite et notre grunstein porphyriqùe, avec un cal^ caire grisâtre, feuilleté, grenu, qui paraît avoir beaucoup d^analogie avec celui qui nous occupe. Près de Dognaszka , à la mine d'£lizabeth , où le grunstein porphyriqùe repose encore sur le calcaire , on le trouve recouvert par un micaschiste noi^ T, m. 15

RisUMÉ FAR ORDBE CéoiiMIQUE.

vtau, qui çk et Ui passe an schiste a^nUeax *. Os observatioiu semblent conduire à regarder toutes ces roches , calcaire , voicar schiste, â^nite et graostein porphyrique, comme appartmuntes à une seule et même formation; mais las fiûts que j'ai moi> même observes a*dtant pas positifs, ceux que M. Ësmarck a io- <fiqnés n'ayant pas été revus depuis que la géologie a pris une marche plus assurée, je me garderai bien de déôderaflirniativementla question, et je pense qa*anx environs de ScAtemnitz, on ne pourra l'ëclaircir que par quelques tnvaiiK soatmrrainSy qui seraient extrémemenvftdles et peu coâteox. SiptrpMitfon S'il reste quelque incertitude sur la posîtion d« terrain de •n li^iD 1 siéaite et porphyre relativement an calcaire, îA ne peut y en teta rattkjd- avoir ancnoe sur ses relations avec les tracbytes. Ea eflfec, nous avcHis fait remarquer, dans dos détails sur ftAtnnitz, que le terrain de trachyte enveloppe de toutes parts eclvi de siénite et griinstaD porphyrique. U faut ajoutera cala qne, -vers k limite des deux terrains, le trachyte occupe les banleiirs, tandis que le porphyre à base de grùustein se trouve oonstanunent dans le bas; de |dus, on peut observer, dans un grand nombre d'œdroits, que ses couches smt inclÏDdes de manière qn^ est évident qu'dles Tont passer sous te trachyte. Rien n'est phs frappant, h cet ^rd, que la disposition des deux terrains snr le revers occideiUal des mmtagnes de Schemnita. Noos avtp» va qu'à l'ouest d'une ligne qui passerait de Hodrita à Eisenback

TERRAINS IMTEltMéoiAIiaBS. Stéûite et Grftnstein porpli. li&

c^est prëdsëment à Pcmest qiiVlles se trouvent stiîvM» îmm^cKâtement par la grande formation trachy tîque.

• Mais ce (Poe nous trottvokis ici par des eonclusioDs tircieS de SoperporfHo» h straiincfttîon du terrain de siënîte et grônsteîn porpbyricJtTeS, ^ Httanàu. et de sa position géographique relativement au terrain dé tràckyte, on le toiH^^ pour ainsi £re^ au dovgt dans pldsietti% autres parties de la Hongrie. Dans k vaUëé de Krëmnîtz^ on toit au-dessus de la vil|e^ datts le ruisseau m^me^ les A>dies de la première formation sVnibncer évidemment sous les trachy-' tes , et la superposition est tellement distincte , cjtfon peut poser «n doigt sur là masse inférieure^ et un autre sur ceBe qui k recouvre. On peut paiement le soupçonner à Parady au pied septentrional des montagnes de Matra ( eomitat dîeHëvë^ )^ où le gninstein porphyrique se trouve au p»ed de b masse de tfàr* ehyte qui compose tout ce groupé de monugnes. Enfin ^ sur le bord du Danube^ dans le comitat de NogrAd^ les mêmes foi^ phyres s'enfoiu^ent souples conj^oHtérat^ponceiM^ qui tiennent dé si près à la formation du ti^ehy te* Gomme les degréii de pM^Mifeifitëd «ugmenieat à mmui^ tme Sf perpotitiôÉ

des limix plus élmgnë^ il «le seMa^pes hmtfle dé rapporter id ks observations de M. de Humboldt pendant son séfôttf au* Me)d^ foOi Ce savant voyagetn* dëcnc> en général^ ks roches dominantes dek contrée sous k mxn àtporphyns trapéën$} mais ik en diaiiague soignewmnent deux espèces ; Fmte^génrfrde^ mont die oonlem* verve ^ tfé rwifermë les hnmenses lichesMS mi^ nérales de ce paiys^ se trowe constamment à k base dttterratn; Vautre , qui est géaérakment stérik y se trouve toujours à k • . partie supérieuf^ : eik forme des montagnes conridérables^ et constitue tous €es groupes isolés qu'on nomme Buffa, et qui

ti6 RÉSUMA PAR ORDRR GÈ/XJOOKpJK

sont regardes, dans le pays» comme les enseignes des g^tes de mioerais.

Or, ces porphyres trapéensde la prenuère espèce sont préôsémenty je puis même dire identiquement, les mêmes que nos grùostein porphyriqiîes des environs de Schemnitz. M. de Hnmbcddt a signalé depuis long-temps la similUode de ces roches; il L'a observée de nouveau dans les collections que j*airapportées de Hongrie, et je m'en suis également convaincu dan» les collections du Mexique , qu'il a déposées à Berlin. La se<conde espèce pcëseme de véritables trachytes, qui offient auss» toutes les variétés et tomes les circonstances que j*«i observéesr dans le terrain tracbytique de Hongrie.

' Il est donc infiniment probable, d'après cet ensemble d'observations, que la formation de si^ite et- grùostein porpfa jrique est inférieure au terrain de traehyte, paisqne non-seulement on l'observe en Hongrie , mais encore au Meùqne , snr une étendue beaucoup plus considérable ; mais , tont en adoptant cette opifùoa , nous ne devons pas n^liger de rapporter io deux &its qui sembleraimt s'y opposer,, pour fidre voir que si BOUS les rejetons , c'est parce que nous croycHis qu'ils ne pettv«it conduire à aucune conséquence sur L'ancienneté relative des deux ternàns..

Nou^ avons Eut remarquer que lés montagnes de grûnsteiD phyrique, comprises entre la vallée de Hodritz et celle de

TERRAINS INTERMÉDIAIRES. Siénite et Gninstem porpb. 117

plongent au, nordrouest j et semblent' s'appuyer sur le terrain de trachyte place au sudrest^ et: dont la montagne de Szitna iesc le point le plus élevé.

- Mais pour tirer. des conclusions de deux^ ùits isolés^ qui sont \en opposition avec Fensemble des observations les plus génér raies , il £iudrait les avoir constates d'une manière bien plus positive. Si^ comme on en a des exemples "^ ^ on pont éti^e même induit en erreur lorsque deux masses minérales , placées à quelque distance ^ sont évidemment stratifiées de la même manière ^ à plus forte raison doit-on peser rigoureusement les conséquences lorsque l'une des deux ne pr^nte aucun indice de stratification. Or ^ le terrain de trachyte^ dans cette partie de la contrée de Schemnitz > constitue des montagpes en masses^ sans stratification distincte ^ par conséquent , on ne peut appuyer l'idée de leur position relativement au terrain de grùnstein porphyrique , que sur l'inclinaison que présentent les couches de ce dernier. On n'a donc, pour ain^ dire, que la moitié des données du problème , et l'on peut, avec autant de raison, ^soupçonner que le tracby te repère sur les tranches . de grùnstein porphyrique, que le r^arder comme, plongeant dessous^ Ce n'est qu'en voyant la superposition, knmédiatedes deux ter^ rains qu'on peut avoir quelques idées positives sur leurs rela-^ feions mutuelles. Mais tout étant couvert de débfis amour des

*Tel eslle €aB au JNag^lflue eaSuisèO y quW ft d'abord oonaidérë comme

plongeant aoiu le calcaire alpip , parce qpie les couches se trouvaient in^

'clinées de la même manière dans les deux roches , et plongeaient de part et

d'autre vers le sud. Le Nagelflue se trouvant au nord du calcaire alpin , il

paraissait naturel de conclure la superposition de ce dernier^ cependant on-

* A reconnu depuis ipie G'4Stait précisément le contraire, ( Voyez V^lpina. }

118 nisuMiâ par ordrb oéoLcx^iQUE.

eiidroits citë»^ il est impossiUe d'observer la jonctioB^ et il parait naturel de s'en rapporter aux observations nmnbreuses que Ton peut Étire en d'autres points. Il y a mieux ^ le tracbyie^ en Hongrie^ comme partout où il a ^të observe, parait être essentidlement volcanique, et c'est encore une raison pour suspeo» ter sa position sous des terraias anciens , qui paraissent avoir une autre origine. Ainsi , les deux faits que nous avons cru devoir rapporter pour mettre sous les yeux des si^ans les observations de tout genre que nous avons pu recueillir sur ces terrains, ne sont pas de nature h renverser les idëes générales que nous avons dëduites d^un ensemble d'observations, constatées à la fois en Hongrie et au Mexique, et qui , par leur similitude dans des contrées si âdgnées, n'en paraissent que plus décittves»

Des minerais^

Lb terrain de siénite et grnnstein porphy rique , si bien ca*# ractérisé, en Hongrie comme au Mexique , par sa nature et par sa position, ne l'est pas moins par les minarab qu'il renferme» C'est uniquement au milieu de lui que se trouvent les grands dépôts argentifères et aurifères qui ont £ut depuis des siècles la richesse de la Hongrie et de la Transylvanie , et qui promettent encore une longue suite de proq|>érité» Partout ailleucs,.ces dé»pots sont pauvres , peu réguliers , et n'ont donné que des pro^^ duits très <- inconstans ; tout conduit même à penser que dans quelques points>où ils se trouvent dans un autre terrain supérieur au premier, ils proviennent des grandes catastrophes dcmt celui^ a été le th^tre. C'est aussi dans le même terrain que se trouvent les mines les plus riches du Nouveau-Monde, et il est bien remarquable, sans doute, que la plus grande partie de For

TERRAINS INTERMÉDIAIRES. Si^niie et (iraïuteln porpb. lld

6t de i'argeat qu'on tire aanoettenieat du sein de la terre ^ pro* vienne jir^is^aieiu d'une mêam espèce de formation.

Ces d^^ôls mâdUifères ne se trouyent pas pariovit ob se prë- ca a^p^^ti sont sanit^ le. terra» de iiëûte et griinstein porpliTriqBe ; ce n'est qu'à Schemnitz » où Us sont l'objet d'expknutions coi»idérahlfis> à isemokz, où Us sont encore exploites^ quoique ayec moins d'activité ; à Borsony^ où les exploitatiom sont anjour* d'iiui abandonaëes^ qu'ils se trouvent^ à ma oonnaissanoe^ en Hpngtie. Us se présentent ensuite , ea Transylvanie , h Rapnik , Felso Bànya^ Nagy Banya^ Oflfen Binya^ Yôrôs Patak^ Nagy Ag> etc. On ne peut guère compter ici le Bimat^ parce que l'or ei; l'argent y sont de peu d'importance. Il parait a^ez constant que partout ces minerais sont en filons : le fiiit est de tonte ëvir dence à Schemnitz^ quoique M. Becker^ trompa par quelques dbservations partielles sur la stratification du terrain, ait pense qu'ils étaient en couches. Mais il suffit de visiter le Spitaler haupt'Gang pour reconnaitre évidemment que les couches du terrain, unt vers le mur que vers le toit du filon, plongent au nordrest , sons l'angle de 35 à 40 degrés , tandis qae la masse métdAkEsre plonge au sud-est, sons l'angle de 45 h 55 degrés ; il en est de même des autres filons principaux de la contrée. Il est vrai qu'il existe aussi des veines, même assez considérables, qui plongent vers des points différens, quelquefois même tout-^faît opposé^e l'horiion ; mais il ne paraît pas qu'on puisse mettre ces petits dépots en parallèle avec les grandes masses ' *^* ques qui font la principale richesse de la contrée de d'aiUenrs^ on ne peut Baêrae les cons]dé*er rigoureusement comme étant en conches, car il en est beaucoup qui plongent directement à l'ouest, tandb que les couches du terrain environ-nant plongent au nord-ouest : il n'y en a qu'un petit nombre

120 tlésÛMÉ PAR ORDRE GÉOLOGIQITB.

qui soient précisément dans le sens de la stratification du ter*'rain, et encore est-il à remarquer que les angles d'inclinaisons sont plus grands dans les filons que dans les couches adjacentes ; d'oii il resuUe que ces petits filons seraient seulement plus rapprochés de la stratification du terrain que les grands dont nous ayons parlé. Ce rapprochement n'a rien qui puisse surprendre depuis que l'on connaît le bel exemple de la Yeta Madré ^ de Quanaxuato, qui est parallèle aux strates du terrain^ quoiqu'on doive cependant la regarder comme un filon , par la raison qji'eHe traverse successivement plusieurs espèces de roches > et qu'elle renferme des fragmens de son toit.

On trouve aussi des fragmens bien évidens de la roche adjacente dans les filons de Schemnitz^ non-seulement dans ceux qui coupent évidemment les strates du terrain y mais encore dans ceux qui paraissent êtr« en s^is inverse. De Bom y a mémo cité des débris organiques, comme des impressions de porpites^ et des porpites isolés, dans les masses de Zinopel, retirés du puits d'Elizabeth, et d'une profondeur de 168 mètres. Enfin, ce qui achève de prouver que ces dépôts métallifères sont en filons, c'est qu'on les voit se joindre, se réunir pendant <piel* que temps, et se traverser ; ce qu'il serait impossible de conce^ voir dans l'hypothèse où on les considérerait comme des courc^es.

. Les dépôts argentifères et aurifères de la Transylvamie sont encore, à ce qu'il parait, en filons ; tous les auteurs s'accoi^ent à cet égard. Us se trouvent, sous tous les rapports^ dans les mêmes circonstances que ceux de Schemnitz, et Fichtel y a indiqué aussi des del)ris organiques. Mais il parait qu'à Rapiiik il existe des filons des deux ordres différenS, les uns plus jeunes, en cç qu'ils traversent les autres , et di£férens d'ailleurs par la

TERRAINS INTERMÉDIAIRES. Sîénîtcs et Grunftteîn porpli. 121

nature des substances qm accompagnent les minerais nobles, "^""^f^^* ^"

Ces filons argendfères- et aurifères sont en ge'ne'ral très-puissans; ceux deScheronitz sont rarement au-dessous de 6 à 8 mè- , très ^ et dans quelques parties ^ ils ont jusqu^à 40 mètres , en quoi ils se rapprochent encore des filons de PAme'rique équatoriale; mais ceux -ci, conune, par exemple, la Veta Madré de Guanaxuato, se prolongent, avec la même puissance, sur une longueur beaucoup plus considérable. Cette épaisseur des filons de Schemnitz a fait imaginer un mode particulier d'exploitation, le travail en travers { der Querbau ), pour pouvoir enlever tout le minerais.

Ces filons sont* aussi assez remarquables en ce qu'ils parais- p*»'»» ^ sent n'avoir point de salbandes. Je n'en connais ni à Schemnitz ni à Kremnitz; la masse métallifère repose immédiatement sur les tranches de la roche, qui est plus ou moins altérée, et renferme toujours beaucoup de pyrites jusqu'à plusieurs pieds de distance. Quelquefois cependant, comme au Stephani Schacht^ près de Schemnitz , le filon paraît reposer sur une masse ter* reuse, assez analogue, il est vrai, à la roche altérée, mais qui présente les caractères d'une matière réagglùtinée et très-argileuse.

Les substances qui constituent la masse des filons, sont du Miiiërcsdc quarz drusique , du quarz carrié, de la chaux carbonatée ferrifère, de la baryte sulfiattée, de la chaux fluatée, qui généralement est rare , de l'argent sulfuré , mêlé d'argent natif , et renfermant plus ou moins d'or , de l'argent sulfuré fragile ( Sprodglanzerz, Rôschgewàche ), de la galène argentifère , de la blendre , des pyrites de cuivre et de fer, etc. Les filons de Schemnitz se font remarquer par la koUyrite, qui forme des veines et des nids au milieu de la masse générale de la gangue^

T. IIL IÇ

122 HESUMÉ FAR ORDRE GEOLOGIQUE.

et par le fer peroxyde, qui se trouvant ça et là pe'nëtrë de quarz, donne naissance au zinopel ou sinople. Les filons de Kremnitz sont particulièrement remarquables par le Tigererz , dont on a Élit mal à propos une espèce de roche, puisque c'est une matière de gangue ; la masse gënërale est du quarz, dans lequel se trouvent des globules radies d'une substance noire, extrêmement fusible, dqnt je n'ai pu constater la nature. Les filons de Kapnik renferment plus de fluate de chaux que ceux de toutes les autres localités , et présentent en même temps de l'arsenic sulfuré rouge, qu'il n'est pas bien sûr qu^on ait trouve dans aucune autre localité du même terrain. Mais les dépôts les plus remarquables, sous les rapports minéralogiques, sont ceux de OfTen Banya, Zalathna et Nagy Ag^ oii l'on trouve le tellure à différens états. Les mines de Borsôny, dans le groupe qui se trouve au bord du Danube, à l'extrémité méridionale du comîtat de Nograd, renferment aussi la même substance, qui, par sa combinaison avec le bismuth , constitue la substance qu'on a désignée sous le nom d'argent molybdique, jusqu'à l'époque, encore très-récente, où l'analyse en a été Êdte avec plus d'exactitude par M. Berzelius.

Je ne reviendrai pas ici sur la richesse de ces filons, ni sur le traitement des minerais qu'on en extrait; j'en ai parlé suffisamment dans la chapitre qui a trait à la contrée de Schemnitz, tome r*", page 403 et suivantes. Je ferai remarquer seulement que les mines de Hongrie fournissent annuellement > terme moyen, environ 2600 marcs d'or, et celles de Transylvanie 2500. Les produits de ce genre fournis par tout le reste de l'Europe , s'élèvent à peine à 200 ou 300 marcs. Les mines de Transylvanie sont beaucoup moins riches en argent que celles de Hongrie; celles-ci fournissent annuellement 80000 marcs^ celles-là seulement 5000.

TERRAINS INTERM£D1 AIRES. Siénîte et Gnmsteîn pofph. 123

Discussion sur la place que le terrain de siénite et griinr stein porphyrique doit occuper dans, la série des formations minérales, et sur les degrés de probabilités de son origine.

En résiuiiaat d'uue manière génér£^le les données que nous ^^um*avons établies > on voit, 1^ que la masse du terrain de sieniie et gninstein porphyrique se trouve comprise entre des schistes talqueux et la formation trachy tique ; 2^ que la partie inférieure de ce terrain est formée de siénite qui passe au granité et au gneiss, et qui çà et là. constitue quelques montagnes peu élevées et peu considérables ; y que la masse de roches qui se trouve au-dessus de la siénite est formée de grtinstein compacte solide, simple ou porphyrique, et qui, par ses couleurs, le degré de pureté de la pâte , et le mélange accidentel de diverses sub* stances , offrent un grand nombre de modifications ; 4^ que la partie supérieure du terrain est principalement composée de grùnstein porphyrique terreux^ au milieu desquels se trouvent plus particulièrement les filons argentifères et aurifères, qui font la richesse de la Hongrie ; 5^ enfin qu'on trouve dans ce terraiu plusieurs couches subordonnées , qui se rapportent au micaschiste, au quarz compacte et au calcaire stéatiteux ; il semble même qu'on puisse y rapporter des calcaires grenus , feuilleta et compactes, que M. Esmarck a cités au Banat ^ et dont on trouve à Scfaemnitz quelques traces qui paraîssept même in-^ diquer le terrain de transition,

Voyons maintenant quel parti on peut tirçr de ces observations, pour fixer la place du terrain dans Tordre des forma tion^ minérales, et pour déterminer son origine la plus probable.

i'2{ BÉSUMÉ PAB ORDRE GlÉOLOGIQUE.

iu Soiis le rapport de la place qu'il doit occuper dans l*on]re des formaboDS, il parait d'abord assez difficile de prODonoor rigoureusement, puisqu'il n'est recouTert que par des roches volcaniques , qui peuvent reposer sur des terrains anciens comme sur des terrains modernes. Cependant en comparant les faits qui se présentent ià avec ce que nous connaissons de plus positif en gf>oI<^e , od parvient à fixer an mains des liiiiite»^ inôrae très-rapprocliees , entre lesquelles ce teiraio doit nécessairement trouver place.

D'abord la nature des roches qu*on rencontre dans le terrain de sîénite et grimsteiu porpbyrique annonce dëjà un certain degrtî d'ancienneté ; il n'en existe nulle pan de semblaMes dan» la stfric des terrains secondaires, et ce n^est qn^avec les roches de transition ou les roches primitives qu'on peut les comparer.

D'un autre côte', nous savons que ce terrain repose sur de» Hcliîstes tahpieux , qui altemeot avec des caleûres grisâtres ; or, ces schistes et ces calcaires, dans IVui actnd de nos connais- Minces , ne peuvent gnère appartenir qu'à Tune on à ranire de ilutix t'puques , qui sont extrêmement rapprochées. En effet,. tVww pnrt, on ne trouve ordiuaïremem ces sortes déroches tiito dans les derniers de'pôts des formations primitives , qui tivuistneut tlo si prèï ceux des formations de transition , qu'il est quelquefois iuk{Hissible dVtabUr entre eux une ligne nette de di'inurcjitiun. De l'autra i^ari, ces roches se présentent dans le

l<t!RRAlNS INTERMEDIAIRES. Slëmte et Griiostein porph. 125

de la formation même de transition. Malheureusement le point qui pourrait nous donner le plus d'éclaircissement à cet ëgard , est un de ceux sur lesquels j'ai pu lue procurer le moins de renseignemens positifs. Il est impossible , comme je l'ai déjà dit i de fixer définitivement la relation du calcaire de transition de la vallée de Glasshùtte, près de Schemnitz^ avec le terrain de siénite et grûnstein porphyrique*Tout ce dont on peut s'assurer^ c'est que ce calcaire passe sous des micaschistes talqueux ^ qui ont beaucoup d'analogie^ et semblent même se lier^ par leur position géographique ^ avec ceux qu'on trouve un peu plus au sud^ à la base du terrain de siénite et grimsteinporphyrique. Mais on est toujours arrêté dans la conclusion par les stratifications inverses des deux terrains ^ et on ne peut , en pareil cas , prononcer rigoureusement l'antériorité de l'un ou dePautre^ sans avoir vu positivement la superposition ; on est^ à cet égard^ réduit à un petit nombre de probabilités, qui, comme nous l'avons vu, conduisent à soupçonner l'antériorité du calcaire.

Quoi qu'il en soit, il est clair que le terrain de siénite et grûnstein porphyriqne ne peut appartenir à aucune des formations granitiques et porphyriques, qui se sont reproduites à diverses époques dans la. série des terrains primitif. Il parait se rapporter à cette époque particulière oh , après des dépôts schisteux ^ en partie mécaniques, il s'est de nouveau formé de grandes masses cristallines , qui ont, en quelques points, beaucoup d'analogies minéralogiques avec celles qu'on trotrve dans les ter-* rains anciens, mais qui s'en dbtinguent aussi essentiellement par leur position que le calcaire compacte , désigné souvent tous le nom de calcaire alpin, se distingiie des dépôts de calcaire et de grauwacke.

Les détails dans lesquels je suis entré ^ font voir que la masse

i26 lUÈSUMÉ PAR ORDRE GEOLOGIQUE.

de griinsteîn porphyrîque est intimement liée avec les sienites et les granités. Ainsi > par sa composition comme par sa situation, ce terrain ne peut être compare qu'aux terrains de siénite et porphyre dç la formation de transition qu'on observe dans diverses localités. Il a la plus grande analogie avec le terrain de siénite^ranite des bords de l'Elbe , en Saxe , qui repose évidemment sur des schistes argileux, dans lesquels on distingue des couches qui ressemblent beaucoup à quelques-» unes de celles qu'on observe dans les terrains schisteux de la formatiou de transi don '^^ U se rapproche .également des siemtes- granités du Gotendn^-qui reposent de piéme sur des schistes argileux "^^

* Voyez l sur la nature cle ces schistes et la position des siëniles granités :

Raumer , geognotische fragmente , 181 ; ^ Bonnard, Elssais sur FErzgebirge ^

journal des mines , i8i5 ^ tom. xxxvill, pag. $o3; et notre second volume^

pag. 573.

J'ai eu l'occasion de vérifier de nouveau, en Saxe, les observations de MM. de Raumer et de Bonnard. Les schistes argileux me paraissent aussi avoir beaucoup d'analogie avec ceux du terrain de transition. Je ne puis m'epipécher de reconnaître de véritables cailloux roulés dé quarz et de kieselschiefer dans une des couches quMls renferment. La superposition de? gra^ites i ces schistei est de la plus grande évidence à l'entrée de la vallée de Falkenheim , à un quart de lieue de Dohna , comme on le trouve consigné dans les deux mémoires que je viens de citer. Il est également évident que ces granités se lient avec les siénites de la vallée de Plauen, qui renferment du titane silicéo - calcaire bnm et m£me des zircons,

*^ Brongniart et Omalius de Halloy , 1811 , journal des mines, tonu XXXV , pag. 109 et i36.

J'observerai que les cntroques que M. de la Fruglaye a cru trouver dans les schistes du château de Kcrorio, près Morlaix , ne sont autre chose que des cris* taux de macles particuliers , comme je l'ai Éait voir, il y a quelques années^ dans un mémoire lu à la société philomathique , mais qui, jusqu'ici, n'a ps été imprimé» Ainsi, il n'c3.t,p^ç,€;^c^jrfii qsrtiiJQ que (ses ^histes renfepnent des débris organiques ; mais ils n'en ont pas moins le caractère des schistes de transition*

TERRAINS INTERMÉDIAIRES. Sîënite et Gninâtein porpb. 127

ainsi que des terrains de siénite-granite ou de siënite porphyre de Norwëge , qui , d'après les observations de M. de Buch et de M. Hausmann > reposent sur les conglomërats anciens et le calcaire coquillien Enfin j il a les plus grands rapports de composition avec la formation des Vosges , qui , comme nous l'a vous Élit remarquer tome , V^ , page 152^ appartient aussi au terrain de transition : ce sont^ de part et d'autre^ les mêmes roches^ et il est souvent impossible de distinguer certaines variâtes de porphyres des Vosges de celles qu'on observe dans le terrain de siënite et grunstein porphyrique de la Hongrie. ' D'après ces analogies de composition et de situation > il me parait extrêmement probable que le terrain qui renferme les mines célèbres de la Hongrie appartient^ comme tous ceux que je viens de dtér ^ à la formation de transition , soit à l'ëpoque la plus ancienne de ce terrain^ à celle qui se rapproche le plus des terrains primitifs^ soit à l'époque plus nouvelle qui a suivi la formation des conglomérats anciens ou gràuwackes.

Relativement à l'origine du terrain 4© siénile et grunstein ^''«'"' porphyrique 9 les couches de micaschiste^ de quart et de calcaire stéatiteux , qui lui sont subordonnées , les passages et les rapports des roches porphyriques aux siénites^ la liaison intime de celles-ci au granité et au gneiss^ semblent être des circonstances tout-à-ÉBUt dédsives. D'une part, ces sortes de roches se trouvent dans les terrains anciens , où la stratification ^ la structure générale > l'alternative souvent répétée des mêmes circonstances, semblent exclure toute idée d^origine igfiée, et dans lesquels on n'a jamais observé le moindre indice du feu. D'une autre part , on n'a Jamais rencontré aucune roche de cette espèce dans les produits volcaniques, soit anciens, soit modernes ; et d'après ces observations réunies, ou les regarde

btu.

130 RÉSLTHÉ PAR ORDRB OÉOLOGCQDB.

Teb sont lés faits que Ton peut rassembler en Ëiveur de \'o~ pioion d'une orîgtae ignée. Cherchons maintenant à discuter h valeur réelle de chacun d'eux.

«dv 1*^ L'associaUon des deux terrains est, sans doute, fort re- •roarquable, et si Ton ne trouvait , comme dans une grande parr,'!l£^'^'* tie de rAmérique équatoriale et dans plnâeurs points de la nia,!"" Hongrie , que les griinstein compactes, simples on poqibyriques, de couleur noire, et les trachytes, on serait peut-être tenté de les réunir dans une même formadon, en se fondant sur les petits rapprochemens qui existent entre eux; mais dès l'instant qu'on aperçoit, comme à Schemnitz, des couches subordonnées de micaschiste, de quarz, de calcaire, qui se trouvent dans l'un des terrains, et ne se sont jamais présentés dans l'autre, en quelque lieu de la terre qu'on ait pu l'étudier, il faut nécessairement les distinguer avant même de songer, en aucune manière, à rechercher leur origine. Ainn, quelle que soit l'importance qu'on attribue à la présence du feld^th vitreux et du pyroxine, il n'en demeure pas moins coostant que les deux terrains sont éminemment distincts par leurs âtoations et leurs compositions relatives.

Viî'^tuwe ^° ^ feldspath vitreux ( dans le sens qu'on d<»t attacher à '"riîïiS*"' ^^^^^ expression ) n'a jamais été trouvé que dans lés roches d'une origine ignée ; mais il est très-important de remarquer qu'à Schemnitz je ne l'aï jamais observé dans les travaux sou-

^TERRAINS INTERMEDIARES. SIenîte ct Grunsteîh porph. 131

qu'elles ont rencontrées j et la fragilité du feldspath ^ là légère

porosité de la pâté qui le renferme , peuvent être le r^ultat de cette action.

Quant au feldspath yitreux des roches qui encaissent le filon de Yillalpando , il est k remarquer que M. de Humboldt dit expressément que ces roches appartiennent aux masses les plus récentes, de sorte que ce sont de véritables trachytes. Ces dépôts métallifères n'appartiennent donc plus à la formation de siénite et grùnstein porphyrique, et ils me paraissent tout-àfait identiques avec les dépots de Rônigsbei^, Telkebânya, etc., en Hongrie, qui se trouvent dans les parties les plus modernes de la formation de trachyte, et dont je traiterai spécialement par la suite. Je ferai seulem^it remarquer que les dépôts de Villalpando * et de Rônigsberg ont entre eux cette analogie frappante, qu'ils sont remplis de limon argileux, dans lequel sont disséminées des parcelles de minerai ; circonstance qui ne se présente pas dans les filons qui traversent les siénites et grùnstein porphyriques.

Ainsi le feldspath vitreux se présente dans des circonstance^ qui ne permettent d'en tirer aucun argument contre l'opinion à laquelle on doit être conduit par les caractères les plus marquans que l'on observe dans le terrain de siénite et griinsteia porphyrique.

3^ Relativement au pyroxène , il eist tom-à-fait semblable » à ^^

r?i.iii • •! d'importance

Schemnitz, dans les deux terrains, et il présente réellement, *» pyroxène^ dans l'un comme dans l'autre , les mêmes caractères que dans les produits volcaniques les mieux connus. Cette circonstance

Essai politi({ae , tom. 3 , pag. 349^

132 KÉSVHi PAR ORDRE gÀïLOOIOUB.

pourrût çondoire à l'id^ qu'il a eu, de part et d'antre, la même ori^e ; mais , en admettant cette conclnâon , on se trouve eatraiad dans des conjectures qui ont contre elles toutes les anak^es g^ogiques.

En effet , dans le terrain de siénite et grunstdn porphyriqne la roche qui renferme cette espèce de pyrox^ie se trouve tellement liée, comme nous Pavons vu, avec les grunstein porpliyriques, la sîénîte, le granité, le gneiss, le micaschiste, le qaarz et le calcaire, qu'il^devient impossible de lui attribuer nne ori- ^e ignée, sans l'admettre élément pour toutes les autres. Or, jamais on n'a observé aucune de ces roches dans les terrains volcaniques, même les plus douteux; de sorte qu'il est impossible, ou du moins ce serait une opinion très-hasardée, de \&it attrïbuer une origine ignée ( que l'on sera obligé de supposer aussi à tous les terrains où il s'en trouve de scniblabies ) *, d'a-

* On cile du p jroxéne du m&ne genre dam an grand nombre de locvlitâ et dans des circonstances fort analogues k celles <{ue pràeate le tecrùn d* nixàtf et grunstein porphyrique de Schemnitz.

1." Une couche de basalte dans le micaschiste & Krobsdtwf, en Silène, qiu renferme du pyroxène (augit). Debnch. Geoff/iotUche Beobachtung^ 1&03 , tom. i" , pag. li^ Rautner, d*r Granit des Rieaengebirgv , i8i3, pig. 70.

Je me permettrai d'observer i cette occasion , que Wemer , qui avait bien senti tout le parti qu'il pouvait tirer de cette singotière circonstance de gisement.

TERRAINS INTERMÉDIAIRES. Sk^nîle et Grimsteîn porph. 153

près quelques cristaux d'une substance, en quelque sorte, perdus au milieu d'elles. Il faudrait, pour donner une telle importance à la présence du pyroxène, qu'il fût reconnu positivement qu'il ne peut présenter ces caractères que dans le cas seulement où il est volcanique ; mais il se pre'sente avec des caractères très -analogues dans beaucoup de cas où on ne peut lui attribuer cette origine. D'ailleurs , quoiqu'il paraisse en général que les substances prennent des caractères particuliers, suivant les diverses circonstances qui accompagnent leur cristallisation , il n'est pas dit qu'on ne puisse obtenir les mêmes rësbltats dans plusieurs circonstances différentes. Le sel marin , par exemple , cristallise de la même manière , et conserve les mêmes caractères, soit qu'il se précipite d'une solution aqueuse, soit qu'il se consolide après avoir été liquéfié par le feu. On peut ajouter que, dans la nature, beaucoup de substances présentent des caractères semblables dans des roches très-différentes, où certainement elles ont été soumises à des genres divers d'influence. Ainsi la probabilité est en faveur de l'opinion déduite de la composition géologique du terrain, puisqu'il n'est pas démon*-

granité. Debùch. Voyage en Norwige et en Laponie^ trad. franc., tom. ii, pag, 323 et suiv.

5,® Cette espèce de pyroxène se présente aussi dans le Ficlitell>erg, au milieu

des grilnsteins basaltoïdes et amygdaloïdes qui se trouvent associés avec des cal-*

caires , des schistes argileux et plusieurs sortes de roches amphiboliques. Gold-

fusa und Biêchofphysicalische mineralogUche Beachreibung des Hchtelge^

birge , 1817 , tom» i*' , pag» 172 et suiv*

4.® M. de Humboldt en a également observé dans les montagnes qui bordent les plaines de Caracas 9 dans une amygdaloîde qtii alterne avec des grilnsteins et se trouve en relation avec des schistes verts de transition et des serpentines. Bm-^ lation HUtorique , édit. in*-4'' , tomt li ^ pag. i42 et suiv»

151 RESUME PAR ORDRE GÉOLOG TQUE.

tre que le pyroxène ne puisse prësenter des caractères semblablés dans des roches de formations très-dif£^rentes ^ tandis qu^il est certain, dans Pëtat actuel de nos connaissances > que les roches que nous avons citées n'existent pas parmi les produits vol«caniques.

Il parait résulter de ces considérations que la présence ou l'absence d'une substance cristalline dans une roche n'est pas un caractère suffisant pour prononcer sur son origine : ce n'est qu'un caractère accessoire, qui peut conduire quelquefois à des rapprochemens intéressans, et à des recherches particulières, mais qui n'a de valeur réelle que quand il est accompagné de circonstances géologiques qui puissent mener au même résultat. PoBciusîoD. Jq conclurai donc que , s'il existe dans lé terrain de siénite et grùnstein porphyrique quelques pyroxènes semblables à ceux des volcans, il s'y trouve aussi des roches qui paraissent avoir une toute autre importance , et auxquelles on ne peut attribuer une origine ignée sans renverser les idées les plus saines qu'on puisse 'déduire de toutes les analogies géologiques. Nous éten** drons, par la suite, cette conclusion à plusieiu^ autres cas ou l'on a donné trop d'importance à la présence du pyroxène , et négligé des circonstances géologiques qui méritaient* une attention particulière.

U résulte de la discussion que nous venons d'établir, que tous les rapports qu'on peut trouver entre le terrain de siénite et grùnstein pophyrique, et celui de trachyte qui le recouvre, ne peuvent attaquer en rien la conclusion que nous avons d'abord tirée. Il est certain que , d'après la composition générale , ce terrain ne présente aucun des caractères des terrains volcaniques connus, et que les circonstances géologiques qu'on y ob^

ÏERRAINS INTERMÉDIAIRES. Grauwacke et Calcaire. 1;>5

serve ^ Fassîmilent entièrement aux formations auxquelles les géologues attribuent une origine neptunienne ^.