TRACHYTE DE LA HONGRIE

Il serait impossible de résumer ici par ordre de matières tous les faits que nous avons rapportés dans les paragraphes précédens^ sur le terrain trachy tique de la Hongrie; nous devons nécessairement nous borner aux observations caractéristiques et aux faits les plus importans. Sous ce point de vue; l'ensemble .des observations que. nous avons successrv^ùieiit réunies nous conduit aux résultats généraux suivans :

1° Le terrain de trachyte forme ^ en Hongrie^ dnq groupes snoiiioag^ principaux , isolés en général de toutes les autres formations^ et' grin^^^ys'élevant la plupart sur le bord septentrional de la grande plaine^ *'^*^ comme autant d'îles particulières, qui n'ont entre elles aucun rapport visible.

2° Ces groupes sont composés en général de ïP<w3tagnes co-p^^^^^,^^^ niques ou arrondies, entassées les unes sur les autres, qui, à ^^ partir des sommets les plus élevés, s'abaissent progressivement jusque vers les plaines, oii elles se terminent par des collines plus ou moins allongées et composées de débris. U y a peu de montagnes uniformes, à croupes prolongées^ et jamais de C9s pointes déchirées qu'on observe si souvent dans certains ter-^ T. III. 65

514 néâUME PAR ORDRE GBOLOOtQUE.

raios anciens. Il existe^ dans diflfërentes parties^ des sommets en forme de plateaax ^ escarpe à pic , qui sVlèvent ordioatremem au-KÏessus de tout ce qui les enftoure^ et prëtenteut qûelcpefoû^ des espèces d'assises horizontales , plus Où moins disûnctes y mais nulle part on ne voit de lambeaux isoles qui 9 comme dan» les terrains basaltiques^ se correspondent sur un même piMi> et qu'on puisse considérer comme les vestiges d'une coucfaie générale morcelée de différentes manières. Rien n'annonce paiement qu'aucune espèce de rocbe ait^mais existé sous la forme de coulées ; enfin , il n'existe nulle part de vestiges de cratères , et tout ce qu'on a annoncé comme tel^ n'offre que des enfoncemens particuliers^ des portions de vallées^ qui ne présentent aucune des circonstances caractéristiques de ces anciennes bouches ignîvomes*

3^ Quoiqu'on puisse distinguer çà et là dani les coupes du terrain^ des divisions bien marquées^ la plupart horizontales^ oU ordinairement peu inclinées ^ il n'y a pourtant pas de stratifica«^ tion distincte. Les divisions ne se prolongent pas rëgulièreiknetit dans les mêmes masses^ et les différentes roches que l'on rencontre ne forment pas de ooocbes subordonnées ou superposées les unes aux autres. Chaque roche forme plutôt une masse ou une montagne particulière > qui parait tout-à-Êût indépendante de toutes celles qui l'avoisinent»

GonposUîoa 4"" La compositiou minérale est à peu près la même dans les "^^oope^^ cinq groupes trachy tiques de la Hongrie ^ il n'y a en général de différence entre eux que dans le plus ou moins d'efctetision des diverses variétés de roches qu'on peut y reconnaître^ et dans quelques modifications particnlièpes que cbacutie d'elles ett susceptible de présenter. Ces groupes sont en gaufrai très^ compliqués; ils présentent beaucoup de produits tout -^ à --fiât

TERRAIN TRACHTTIQUB. Rësumë des obwnralîons. 515

ÎQConDUS aux géologues, Qt renferment des substances qui ont été souvent regardées comme étrangères à ce genre de formation.

5^ Les roches oui forment la masse principale du terrain tra- Dimion de

X ■• * chaque groupe

chytique. sont : «piusieun

J i ^ masses parlicu-

A. Des trachytes proprement dits; "^'"*

B. Des porphyres a base de feldspath compacte, que j'ai désignes dans le courant de cet ouvrage sous le nom de porphyre trachytique ;

C. Des roches vitreuses ou vitro-lithoïdes qui sont toutes des variétés de perlite ;

D. Des porphyres argileux , plus ou moins siliceux, toujours très-celluleux, que j'ai désignés sous le nom àe porphyre mo-laire^ k cause de Fusage qu'on en fait habituellement;

Ë. Enfin, des conglomérats de ces diverses sortes de roches, qui se présentent avec différens caractères.

6^ Les divers genres de roches qui composent le terrain tra* Modificaiions chy tique, présentent chacun un très-grand nombre de variétés il stmchire'dM et do modifications, que l'on peut considérer d'une manière générale, ou dont on peut suivre les nuances daas chaque roche en particulier.

£n portant sur la masse un coup d'oeil général, on remarque que les roches du terrain trachytique présentent presque toutes, en petit , une structuire porphy rique ; c'est-à-dire qu'elles renferment des cristaux de feldi^th plus ou moins distincts, ordinairement vitreux, et diverses substances cristaUnes disséminées dans une pâte. En grand, elles sont en masses et susceptibles de se diviser en tablés plus ou moins ^paisses, et qu^uefois en feuillets assez minces. Dans quelques cas, mais très-rarement, elles sont naturellement divisées en prismes à la manière des basaltes, tome V ^ pages 355 et 392.

f>i6 RÉSUME tAR ORDRE GÉOLOGIQUE.

Ces roches sont tantôt compactes^ tantôt criblées de cavités qui , par leur grandeur , leur forme , leurs dispositions mu- . luelles, donment kla masse -des caractères très^variés. Icî, ce sont des cavite's îrregulîères, à parois angulaires ou mamdonnéesj là, des cellules arrondies, à pdroiç lisses; ailleurs, des cavités allongées, tordues, déchiquetées, à parois. fibreuses et cordelées, qui donnent aux rochcfs la structure scoriacée : dans d'autres parties, ce sont de très-petits pores, extrêmement nombreux, ou des cellules très-étroites et très-allongées, toutes parallèles les unes aux autres, qui donnent plus ou moins aux roches la légèreté, la rigidité, qui caractérisent les matières ponceuses.

Tous ces genres de modifications passent les uns aux autres .par toutes les nuances imaginables, dans les diverses espèces de roches j tellement que des blocs de très-petites dimensions omirent souvent, sous ce rapport, dans leurs diflférens points, les variétés les plus disparates.

Modifications 7^ Ccs divcrscs sortes de modifications générales de structure

particulières à i a i i

chscpie espace ne sc présentent pas avec les mêmes nuances dans toutes les es-pèces de roches du terrain trachy tique j la structure celluleuse scorifiée est beaucoup plus commune, et toujours bien mieux caractérisée , dans les trachy tes proprement dits que dans toute autre espèce de roches. La simctnre ponceuse se manifeste surtout dans \eperlite; elle est très-rare en Hongrie dans le véritable trachyte ; et si elle se présente dans \es porphyres trachyti" ques et dans \es porphyres molaires, elle n'est jamais accompagnée de cet éclat nacré, de cette extrême rigidité qu'on observe dans les premiers.' La structure cellulo-cavemeuse et comme cariée, se présente surtout dans les porphyres molaires, et la structure compacte semble particulièrement propre aux

TERRAIN TRACHYTIQUE, Résume des observations. 517

roches que j'àî dësîgnëes sous le nom de porphyre trachytique.

S"" La pâte ne varie pas moins dans ses caractères, que les J,fp\\'e"des roches ne varient dans leur structure. On peut regarder en gë- '^**^' nëral le feldspath compacte comme étant la base principale de toutes les roches du terrain trachytique ; mais il présente une multitude de modifications , soit par les divers états sous lesquels il est susceptible de se présenter, soit par les mélanges intimes qu'il peut admettre. Les quatre roches principales que* nous avons citées, pr^entent , sous tous ces rapports , des caractères très-différens.

' Dans les trachytesj si la base feldspathique est pure, elle présente une cassure cireuse ; dans quelques cas , elle est demivitreuse j dans d'autres, elle présente les caractères d'une terre cuite : les couleurs sont généralement sombres. Mais la pâte est aussi assez souvent mélangée de particules fines disséminées, plus ou moins nombreuses, les unes de couleur noire, les autres vertes, et donnant à la masse l'une ou l'autre couleur. Ailleurs , l'oxyde de fer se trouve intimement unie avec la base , et détermine alors une pâte particulière rouge ou brune , aussi distincte que toutes les autres.

Dans le porphyre trachytique , la base feldspathique est généralement assez pure, de couleur claire , rougeâtre ou brurnâtre, tantôt d^m éclat émaillé, tantôt d'un éclat gras et souvent tout-à-fait matte ; la cassure est ordinairement à larges écailles nettement terminées, quelquefois unie. S'il s'introduit dans la pâte quelque mélange, c'est la matière siliceuse, qui la rend plus ou moins infusible , et lui donne quelquefois l'apparence et presque tous les caractères du silex terne ou corné. Ici le feldspath compacte est en masse, là il est à l'état de globules striés du centre à la circonférence^ ordinairement mats, tantôt

518 RisUM£ PAR ORDRE GÉOLOGIQUE.

accumules les uassurlesauti^^taototdiaséiDinësisoléaiim le reste de la pâte qui n'est point passé à cet ém partKolÎAfv

Daas le perllte ^ la pâte vitreuse qui présenta à cet éXiX di* verses modifications > passe par toutes les nuances possibles k Tétat vitro-lithoïde et à Fétat toutrèr&it pierreuju Quglyififois ce sont des globules de vérixable feldspath compactOii roqgfiÂtre^ jaunâtre > brun de noisette ou gris de fer, à textiure compacte ou striëe du centre à la circonférence j qui sont évidemment à la pâte vitreuse qui les renferme , ce que les globules pierreux qui se forment dans nos verreries, sont au verre par^t, au milieu duquel ils ont pris naissance. Ailleurs, toute la masse même devient liihoide et se présente, soit à Tétat de feldspath compacte céroïde, soit à un état assez analogue à celui d'une terre cuite, et surtout aux argiles schisteuses {Schi^rthon) fA^mifées dans les houillères enflammées ^ enfin la pâle ofl^re souvent à cet état un aspect pierreux tout*à-&it étranger, et. il serait impossible de reconnaître l'origine de ces roches , si oq ne les voyait directement eti place.

Dans le porphyre molaire, la pâte terne, à ct3tôsure terseusie, rappelle presque toujours celle qu'on observe dans les porphyres argileux et; les brèches porphyroïdes argileuses des ter* rains secondaires {Porphyrartiger Thonstein^ Wer.j Mimo^ pàyre^Broùfi.y ËUe parait être fortement mélangée de silice, qui s'y présente très-souvent à l'état de jaspe et de silex terne ou corné. Souvent la ina^e sfi trouve entièrement composée de globules blanchâtres de feldspath, striés du centre k la çircoi^* férence , qui rappellent encore ceux qu'on observe dans les roches précédentes , et qui , malgré l'extrême différence des au^ très caractères, établissent encore avec elles quelques minéralogiques,

TERRAIN TRACHTYriQUE. R&um^ des oBacTvatîoiis. 519

9^ Les stiJ^stances cristâlfin^s diaëExiîûëes dans ces roches sont Sobstanees

crfstallînet dii-

de diverses natures : s^mindeidai»

. a les rochttt»

Le mica noir très-brillant se trowve presque partout, soit en gros crisftatiic, ooitime dans le« trachytes, 6ok «n petites lames hexagonales, comme dans toutes les autn» roches.

\jfofeîd^th le plus souvetA ^vitreux oufentiUUé, quelque^ fois simpkfttient làmeUeux, et pius rarement toutrà4ait eom^ pacte, s'y présente toujours en cristaux plus ou m<HDS distincts. Ils sont trè^nets dans les trachy tes ; mais dans les autres roches ils sont ordinairement très^j^i&tRS et souTent mal terounës^ quelquefois^ et surtout dans diverses variëtës de trachyte, ils sont arrondis et rappellent les cristaux de leucite dissémines dans les laves ^ sowretit aktrs ils scwt salis par la pâte même qui le» envelc^pe.

U amphibole est très-^abobdant dans plusieurs variétés de trachy te ; il est ordinairemrent noir et très-brillant ; quelquefok> mais rarement^ il est de couieur verte > et alors trte-tendre et comme fibreux,

Ijepyroxène se prâente dans quelques variétés des mêmes roches y mais rarement en même temps que Famphibole ; il est tantôt noir, tantôt de coideur vert^ et translucide. Ces dernières substances n'existent que dsms les trachytes^ et il ne s'en trouve pas dans les autres espèces de roches du terrain trachytique.

Le quarz se trouve en cristaux bien distincts et souvent trèsnombreux dans les porphyres trachytîques et dans les porphyres nudaires ; il s'en trouve de même , quoique rarement^ dans le perlite > page 365 ; mais celte substance est infinknent rare d«is le trachy te propremient dit.

Le grenat se présente aussi dans ce terrain; il existe dans le

perlite^ page 377^ et on le retrouve dans les conglomënts de diverses sortes, pages 422 , 438 , 445.

\Afer oxydulé titanifire se trouve dans les traehytes, oh U est plus ou moins abondant ; il est très-rare dans les autres ro« ches de cette formation. En gënëral, il ne peut servir de carac^ tère; d'une part, parce qu'il n'est pas constant dans le terrain trachy tique , et de l'autre , parce qu'il se trouve abooLdamment dans des roches qui appartiennent à des terrains tout-à-fiut diffërens.

Uolipine est au moins infiniment rare, et il est même fort douteux qu'elle se rencontre réellement dans les roches trachytiques.

Enfin , la calcédoine , le Jaspe , le silex et V opale , se trouvent souvent dans ces rocher en petites gëodes, en nids et en veines , qui souvent paraissent être contemporaines du reste de la masse ; le jaspe surtout forme souvent la pâte entière de cer-f taines variétés de porpl^yre molaire* Posiiiowrcf- 10° Les différentes roches qui composent le terrain trachv-

pcctives deb di- » . •

verses mawes tiquc uc sc trouvcut paspartout indifféremment dans le même

paTtielles dans 1 • •• • i .n •

chaque groupe g^oupe, et quoiqu il n'y ait pas de stratification qui puisse les distinguer , elles conservent cependant entre elles un certain ordre constant et régulier. Chaque espèce de rodie forme, en quelque sorte, il est vrai, des montagnes particulières qui paraissent indépendantes de celles qui les avoisinent; mais en examinant chacim des groupes trachy tiques en grand, on y reconnaît que les montagnes d'un même genre sont toujours disposées de la même manière, relativement à celles d'un genre différent, et on distingue alors dans chacun d'eux plusieurs masses par^ tielles qui présentent chacune des circonstances particulières. Le trachy te occupe eu général le centre des groupes, et consr

TERRAIN TRACHYTIQUE. Rt'sumé des observallons. 521

lîlué les masses les plus considérables comme les plus élevées, Ije porphyre trachy tique compose dçs montagnes plus basses, et toujours en avant des premières. Plus loin, se trouvent les montagnes de perlite, et enfin , viennent les porphyres molairesj qui composent les dernières masses solides, et se trouvent placées en avant de toutes les autres : il n'y a que les conglomérats qui leur succèdent et qui s'avancent dans les plaines à des distances plus ou moins grandes.

11° II est difficile en général de déterminer l'âge relatif de ces diverses masses partielles, puisqu'il n'y a pas de stratification, et que chaque roche , et même chaque variété un peu remarquable , forme des montagnes isolées et en quelque sorte indépendantes les unes des autres. Cependant la position des montagnes de porphyres trachytiqnes autour et en avant de celles de trachy te, la situation du perlite encore plus avant, et enfin celle des porphyres molaires, au-devant de toutes les autres, semblent indiquer une succession de formation à laquelle on est conduit par les différences que ces masses présentent, tant dans leur volume que dans les hauteurs qu'elles atteignent. Il paraît d'ailleurs que le porphyre molaire est postérieur au perlite, puisqu'on le voit presque immédiatement reposer sur lui dans la vallée de Glasshûtte et dans celle deKremnitz, pag. 400. Ainsi il devient gfL général assez probable que ces différentes masses de roches appartiennent à diverses époques de formations, dont la plus ancienne serait le trachy te, et la plus nouvelle le porphiyre molaire.

12'' Ces différentes masses partielles de roches, distinguées q^,^(^^ au moins les unes des autres par leurs positions respectives dans ^fjj^ chacun des groupes , et peut-être aussi par leur âge relatif, pré- Hrti«ue. sentent chacune un ensemble de caractères assez frappans.

m de oa»se

522 nésuME far ord^e géoi/ksiquEt

La masse partielle des trachytes pr^nte un gnmd nombre (le roches scoriûëes , la plupart de couleur sombre ; on y trouye de l'amphibole^ du pyroxène^ du fçr titane ^ le quarz et la calr cedoîne y manquent totalement.

La masse des j?orpkjres trachytiquea ce dûtîf^up par VaboDr dance et la pureic du feldspath compacte > par les couleurs claires des produits^ par l'absence des véritables scorieç^ par celle de l'amphibole^ du pyroxène et du fer titane; enfin par la présence du quarz en cpstauj;: no^ibr^ux ^ çt par celle de la calcédoine.

La ma^e de^^rZ/^e est suifisamm^t caractérisée par IVbonT dance des roqhes yitreviçes^ par les produits vitro-liUioïde^^^par la présence des ponces et des scorie vitreuses^ par l'ab$ence des véritables scoriçs pîprreuse^.

Enfin , la massp partielle de$pprphyf:es ^içlcUres fi»u. p^rf^tement distincte de toutes les autrçs p^r F^spect terne et grosr sier des produits^ par leur aqalogie avec certaips, porphyres de^ terrains secondaires^ par l'abondance des cristaux dequarz^ par les veines et les nids de jaspç > et même de silex terne. Fotîiîon 15"^ Les diverses variétés de roches que l'on rencontre dans rS^ 7e"o*chM les différentes masses partielles des groupes trachytiques^n^ *Zmu^^^ sont pas toujours disposées indifféremment ; les unes conservent des situations relatives^ constantes; et les autres se trouvent çà et là en espèces d'amas plus ou moins étendus^ qui se lient inr sensiblepient aux variétés environnantes^

a Dans la masse des trachytes , les variétiçX vifi^fify» et an-» phiboliques sont çn général ensepible. et ne se "^nfotadent pas ayec les variétés porphyriques, : le trachyte semi-viltr€wx> le seul qui se diyise çn prismes , ainsi quç le^ variétés porpkyidques tabidairiçs ;t sont eu, général rejetées ^i avant des monta?

parllelle.

TERBAIN TRACHYTIQUÉ. RésûYnê dè3 observations. 523

gnes, OU éuv le botd dés plaînés, et s'avantént quelquefois jusqu'au tnîlîèu d'elles eu formant dés btntes isolées. Les trachytes dômîtes sont réjetés ^gâlôthëtit vers d'autres points. Enfin, les trachylèsf ceïlulèux, qtiî àpipàrtîénneht à diverses variétés, forment le plife souvent la partie supérieure des masses ; et les trachytes totit-à-fait scorîfi^ sont généralement épâ'rs à la surface des montagneis.

6 Daùs là tnassé dé porphyres trachy tiques, les variétés qui renferment deis cristaux dé qifarz paraissent être les plus rapprochées des trachytes, et semblent former une enceinte dans laquelle se trouvent les vârîélés dépourvues de quarz. Maïs toutes les modificatiûùs qUe' présentent d'ailleurs chacune de ces deux roches, quelque disparates qu'elles puissent être, n'affectent aucune positioù constante; elles passétit leis unes aux autres par toutes les nuances, et uù même bloc de quelques mètres cubes en offre souvent un grand ùombre à la fo\à.

c Dans la massé deperlite, auéuné variété ne pi^ésénfô de position constante. Le pérlîte* vitreux foi*me là mâsië générale dés montagnes , et les variétés vitrb-lilhôïdes ou tôût-à-fa!t pierreuses se trouvent çà et là en nids ou en espèées dé couches plus on moins étendues, qui se forideilt petit à petit dans la roche dominante, avec laquelle elles se trouvent liées par les rapports lei plus intimés.' Tout ce qu'on peut observer, c'est que les variétés ponceuses, qt!ii' forment aussi des 'nids où de petites couchés lenticulaires , souvent parallèles , se* trouvent ordinairement datis les roches vitreuses , et qu'il n'en existe pas dans les parties de la roche qui pasSént à l'état piet^reux. • d Enfin , dans la mâsSé des porphyres môlcdtés, \èk variétés sont aussi peu distinctes sous le^ rapports géologiques que par leurs caractères minëralogiquèè. J^ès* passent toutes lés

524 HBSUMÉ PAR ORDRE GÉOIjOGIQUE.

unes aux autres , et se trouvent constamment entremêlées. riuiîncUon 14° Les conglomérats trachytîques qui recouvrent les mascoDgioméraif. ses partîellcs des roches précédentes, sont de diverses sortes, et se distinguent à la fois les unes des autres par la nature des débris qu'ils renferment et par leur position. 11 y en a qui sont composés de débris de trachyte proprement dit ; d'autres, proviennent des masses de perlite ; et enfin , le plus petit nombre se rattache aux masses de porphyre trachytîque et à celles de porphyre molaire. En général, les diverses espèces de roches principales ne sont pas plus mélangées dans les conglomérats que dans la masse des ipontagnes oyx elles sont en place..

Quant à leuris positions respectives, les conglomérats formés de gros blocs de trachyte de diverses variétés, sont très-rap- ~ proches des montagnes d'où ces débris ont pu être détachés,, et s'élèvent encore à une grande hauteur. Ceux qui sont composés de matières scorifiées sont déjà plus éloignés , et ne forment que des collines au pied des groupes trachy tiques j enfin, les conglomérats ponceux se trouvent tout-à-fait rejetés loin des montagnes > et s'étendent souvent (]Ums les plaines jusqu'à de grandes distances.

Variairons dct 15° La trituratiou, la décomposition, qui ont. eu lieu lors de coig om n . j^ formation des conglomérats trachy tiques , ont donné naissance à des produits extrêmement différens, et qui présenteat souvent les caractères les plus disparates. Tantôt les conglomérats sont formés de très-petits fragmens, réagglutinés entre eux par une matière terreuse plus ou moins abondante ; tantôt tous les élémens ont été altérés , et il en est résulté une masse à peu près homogène, dans laquelle on distingue çà et là les caractères arénacés;. ailleurs, les cristaux de mica, de feldspath, d'amphibole 2 disséminés dans les pâtes terreuses ^^ donnent de

TERRAIN TRACHYTIQUE. R&um^ de$ observations. 525

nouveau à la masse un caractère porphyrique, et souvent tel> qu'il est extrêmement difficile^ dans les ëcliantîUons isoles, de distinguer ces roches recomposées de celles qui leur ont donné naissance par leur décomposition.

Mais rien n'est plus remarquable à l'ëgard de tous ces genres d'altérations que les conglomérats ponceux^ Tantôt on reconnaît distinctement tous les fragmens de ponce ; tantôt tout est broyé en particules très-fines ,. dont la réunion donne lieu à des masses qui ont conservé toute l'âpreté de la ponce ^ quoiqu'elles ne présentent plus la moindre trace de ses caractères ordinaires : souvent même il en est résulté des masses tout-à-fait compacte» ou à cassures terreuses. Ailleurs, la décomposition a été totale, et il en est résulté des produits terreux de diverses sortes^ entièrement méconnaissables, que leur blancheur ferait souveut prendre pour de la craie, et d'autant plus facilement, qu'ils renferment quelquefois des rognons de silex qui leur donnent encore, en apparence, une plus parfaite analogie. .

Il s'est même formé, par suite des remaniemens de tous genres qui ont eu lieu au milieu de ces débris, des roches homogènes d'une nature particulière. Soit que les matières terreuses qui résultaient de la trituration et de la décomposition des roches, en se déposant à un état extrême de division, aient fu s'agglutiner en masses compactes et très-dures ; soit que, remises en solution même, elles aient donné lieu à de nouveaux dépôts^ en partie cristallins, en partie mécaniques, il s'est formé des roches plus ou moins siliceuses ou feldspathiques, au milieu desquelles se trouvent des cristaux très -nets de feldspath et de quarz, et qui présentent alors de véritables porphyres, dont il serait impossible de reconnaître l'origine, sans la série des pas^ sa^es jusqu'aux roches arénacëes* C'est surtout au-dessus d/»

526r RÉSUME FAR ORDRE GEOLOGÏQUE.

cOQglomërats ponceux que ces produits remarqœbles se trouvent, en masses coDsidërables/ qui ^rësedtent un* grand nombre de variaiions sous le rapport de la struioture et de Fospeet g€^ néraL Bodicaïuniftce. i6^ Parmi les variâtes Bombreases de roches recottiposées aux di^pens des matières ponceuses,^ une des plu6 remarquables est la roche alunifèretoulrà^fait semblable à cette deTolfa^ dans les États Romains; Cette rocbe&ir partie essentielle des^ masses porphyriques qui reposent tor les 0(Migl6MérMS']^encen> et qu» proviennent de leur décomposition^ ESltfd^it la propriété de donner de l'ahm , après la cakinâtion > k nmt substance parti-* cuUère ( alunite ) , qm tantôt tapisse ie&ca?vit^ de la' roche , tan** tôt se trouve intimement mélangée dans* sa -pàkèiheà variétés les plus riches en minerais d'alfon forment ^s^-nlMSBi» pkâis otk Mmns considérables;^ qui se trouvent au miiieu des roches patrvres et stériles^ auxquelles elles passent par toutes les nuance^; elles ^ sont accompagnées die ^iiversêfi^ substances qt^s'y trouvent di^, sénHnées> ou qui y forment deë nids > desr atnais ota des filons. Drtrif organi- l?*" Lcs conglomérà«S' trachytiqttes; et sùrtoM les coAglonfé^ ^oil^om^T^u ratS'pon4seux,. ainsi (fue les rodiez homogèties ou porphyroides *'**^**"*'* qui les recouvrent, reafermebt diverses soites dé d^^Mis orga*niques : des bois» passés k^ Fétail siliceux , des inïprès^ioBS de plantes* analogues^ des t^es^de^ roseau&>, enfin^ des coquiiies marines de dilférens genres, tont^-faît semblaUecrà' celles qu'on trouve dans des calcaires * grossiers analogues à* cetlx des envi^ rons de Paris, qui existent aur^ environs de Pest et ailleurs. Opaiet, 18'' 1^ opales, jaspes opaW, etc., appartieilnefit aussi aux 'bSiToîSwi conglomérats trachytiques , et se trouvent en filons ou eii rognons au milieu* d'eux ; ils sont infiniment moins abondana daiis les roches traohytiipies'en''plaee; ils ne se trouvent ^e

TEKIUIK TRACaTTlQUE. liisami des objcrvalîons. 527

dans le perlUe^ ç^ jamais ^aps le trachyie proprement dit ^ ni dans les porphyres tracbyjtique? ou les porphyres molaires; si les matières siliceuses sont abondantes dans ces deux dernières espèces deraohes> c'est toujoupsii l'état de calcédoine j de jaspe ou de siles terne qi^'elles s'y rencontrent.

20^ Une des circonstances les j^lus^ remarquables da terrain Mhierau dvde trachyte^ est k présence des miserais d'or^ <P>i y ferment des amas assez considérables^ et qui paraissent aussi exister en filons. Les rainerais.jd'or eaamas se trouvent à Kônigsbergj dans la basse Hongrie , dans une poche qu'il est difficile de earactërîser définitivement^ piais qui^ dans quelques points^ sem* bleraît renfermer des fragmens de ponces^ et qui parait reposer sur la masse des porphyres molaires^ page 473. On assure que dans des temps reculés ,: on a exploité des mines d'or à la base des montagnes du comitat de Beregh, où partout on retrouva les conglomérats ponceux. Les filons aurifères se présentent encore à Telkebànya , oii ils traversent peut-^re les montagnes de porphyre molaire qui exigent dans cette contrée*

21° Après avoir exposé les caractères généraux du terrain de sihwdcmgéotrachyte et le* faits, principaux qu'il présente, il ne reste plus *''** nkfSe"* qu'à faire connaître Sia position géologique relativement aux au- ^^^y^ très genres de roches. Sous ce rapport , il est évident que dans la plupart des localités^ toute la masse du terrain repose sur celui de âéftit^ et porphyre > que les congk>mérats reposent suV Jfis^ grauwackes schisAeWises , smr le calcaire de transition, et enfin, sur le ç^caiwe i^a^ésiiwe qui appartient^à la farmauaor dii Jura,. Ces niâmes! CQngk)m^ais sont recouverts par la moljisse ou grès ài ligqiiQ ^ et par dest sabks coquilti^s qui se rapportent au calcaice gfossjer pa^idsien^.

Tel est VeBK$en»ble dea fîiitSi Im lAm cénéiaux (nia priante k

terrain trachytique de la Hongrie. En les rësamant plus sac* cînctement^ on voit que ce terrain^ extrêmement compliqaé^ se compose de quatre masses différentes de roches, qui se distinguent par leur nature et par leurs positions respectives. La partie centrale des groupes est occupée par ie tracliyte qui forme des montagnes considérables , et d'une grande haaiéur. Autour d^elles , sont rangées des montagnes moins ëlevëes , qd se succèdent dans l'ordre suivant : \es porphyres ^xtchytiques, les perlites et les porphyres molaires. Au-delà se trouvent les conglomérats trachytiques qui offrent une multitude de variations^ et dont les parties les plus légères se trouvent transportées dans les plaines jusqu'à de très-grandes distances. Toute la masse du terrain repose sur des roches qui se rapprochent I>eaucoup du terrain de transition^ et elle est recouverte par les dépôts de molasse qui forment la base du terrain tertiaire.

§ XL COMPARAISON DU TERRAIN TRACHYTIQUE DE HONGRIE AVEC SES ANALOGUES A LA SURFACE DU GLOBE.

' Il serait inutile de chercher à comparer en détail les terraiûs trachytiques de la Hongrie avec ceux qui existent dans d'autres contrées du globe ; car aucune des observations qui ont été &i* tes jusqu'ici n'indique nulle part cette complication de circonstances^ ces masses partielles diverses^ que la Hongrie nous pré* sente dans chacun des groupes que l'on y rencontre. Mais sous les rapports généraux , les connaissances que noos possédons font voir clairement que dans toutes les parties du globe, ces terrains présentent toujours à peu près les mêmes caractères. Com irauon D'abord , si on parcourt les collections de VAupergne^ du "m "ro*u?u! Siebengebirge , de la partie n^éridionale de V Andalousie, des

TERRAIN TRACHYTIQUE. Comparaison <les divers lieux. 529

monts Enganéensj de la Toscane niéridionale^ des iles Éotiennes y des iles de r Archipel Grec^ du Kamtschatka ^ de V Islande j des Canaries ^ des Antilles ^ <iu Mexique , etc. , on reconnaît minëralogiquement des produits identiques avec ceux des difFërens groupes trachytiques de la Hongrie. Le trachyie y pr^ente les mêmes caractères gënëraux, de couleur, de compacité et de porosité ; les mêmes mdanges , les mêmes accidens. Le perlite y présente la plupart des vari^tcfs que nous avons decri tes, tous les passages de l'état vitreux à l'état lithoïde, tous lès nids de feldspath compacte, de porphyre feldspathique, les géodes dtf calcédoine et d'opale. Les conglomérats ponceux, qu'on a plus souvent recueillis qiie tout autre , présentent toutes les circonstances d'altération, de décomposition, tous les genres de remaniemens qu'on observe dans ceux de Hongrie, et tous les passages aux roches porphyrîques modernes , formées par leur altération complète ou peut-être par leur solution. Tels sont les faits qu'on peut observer à Paris dans les différentes collections j tels sont ceux que j'ai vus surtout à Freyberg et à BerKn , dans les suites nombreuses de dRfférentes contrées de la terre , rassemblées par d'illustres voyageurs.

Sous les rapports géologiques , les données ne sont pas moins ^ ^ ^ . intéressantes. 11 en résulte que généralement, le terrain trachy- ^e *a simam tique ne présiente aucune espècanie stratification constante , que "»*»«•• nulle part les roches qui le composent ne se présentent sous la forme de coidée, et que dans aucun lieu on n'a observé de cratère t' d'oii l'on puisse soupçonner qu'elles soient jamais sorties. S'il existe d6sJ>ouches ignivomes > soit en activité, soit éteint^, au milieu des terrains trachytiques , elles se sont simplement ouvertes dans ces roches , comme elles se sont quelquefois ouvertes dans tbuLt autrej elles sont postérieures à la formation du

530 AÉSUAfé PAR ORDRE oéOLOGIQUE.

trâchyte^ ût ne peuvent par .CQ06ëqueDt y «avoir .donn^ Jîaiu Les observatiouks de M. de Uuxnboldt dans les immenses, montagnes traobyiiques des Andes ^ n'indiquent que des tiànesvet des dômes isoles^ des montagnes à xroqpe prolongeei, »et xien qui puisse éveiller l'idée detCOuUes analoguesàxeUes qius pr^ sentent les -vdlcans imodernes. SpaUaotsani , observateur aussi judicieux qu'éclairé^ quoique porié.ii voir partoul; dos courans de lave , avoue qu'il 9'a pu d'abord eu recomiaitre dans les monts Euganéens ^^ et s?iLest parvenu à se convaincre que toutes ces jroohes ont été à VéiAt de fluidité ignée., jiea ne prouve dans ses ^reeberches qu'elles aient Jamais fait partievdafviéritables coulées, lies mêmes phénomènes se pr^^eotent en Auveigne^ nidle part, ni dans les monts Dor, ni daos le Canlal^le vérîta* bktrachy te .n'existe en coulées, il offre partout des masses de montagnes ,plus ou jaaroins considérabieSi, isolées .et assez indépendantes les unas des.autrcs. H est vrai.qu'on a indigné de véritables coulées dans les monts Dor; mais cette observation me parait se rapporter à des laves feldspathiques qui aat quelque analc^ie avec les trachytes, et qui se trouvent à la partie supé* rieure sur les flancs des montagnes^ en coulées .r^guUèies^ et reposent alors en divers points sur les conglomérats poocenx. Cette disposition ne permet pas deles j*apporter auirachyte^'et si jusqu'ici on les a souvent ^confondues av«c cfis.anûques productions de ia natUiCe, c'est par suite de l'ej^pi^ession de JauBs^ dont on s'est servi pour désigna tous ces ;produîts« Jl^estvde fiut que partout^ comme en Hcwigrie^ les véritables tnsKfbjttqs^ kui de former des coulées^^ présentent des ^moâtagnes osoli^ ftu n'ont point de connexion lQS;ue«Sjaveales autres^ eit dMitiçha- Gune présente en quelque sorte nAevoeherpartienlièrB.

■> ■ — ^IM^^— f

Voyage dans les Deux-Siciles^ tom. Ill, pagl i96.'TnùiuctioB Française.

TERRAIN TBAt:;HYTlQU£» Compavnfon de» âiyers lieux. 531

Pour parvenir aun résultats gfinëraux: que nous venons d'ëta* blir^i £aut se garder de mettrje.ea comparaison. avec le terrain «rachy tique les oiasses d'obsidienoequ'on observe en divers lieux^ et qui sont des» résultats. deibcmations modernes. Celles-ci sont en véritables coulées ^sorties à ce qfi'il paraît le plus souvent des flancs des cônes volcaniques. Elles diffèrent considérablement , même sous les rapports minéralogiqueSj. des obsidiennes du terrain trachy tique. Ëlle&ne fbntpoint partie des masses de pprlite^ qpine s'y^préseateot^^très^rarementsur de très-pelkâ espaces^ et même avec des caractères particuUers qpl les foqjt toujpurs reconnaitn^ Ces obsidiennes passent a la ponce;; mais c'est encore une ponce particiilière^iSouveût tjrès^boursoufflée^ à fibres soyeuses^ et qui ne renferme pas.de mica comme le perlite pouceux. Les parties vitreuses passent aussi ç^ et là k des masses litbbïdea; mais ces masses présentenienèore des caractères parr ticuliers. Elles sont bien, plus analogues aux parties lithoïdes qvd se forment' dans nos verres artificiels qu'aux» globules et aux nids feldspathiques q^e nous avons fait remarquer sisouvent dans le perlite; on n'y voit pas de ces amas^pierreux si' remar^ quablesf^.qpi ressemblent à des terres cuites> que nous avons sig^lésdans différens groupes t^hytiq,aeS' de Hongrie^ et particullàrjement dans le groupe de Tokaj^.où la masse de perlite est plus considérable que pMtoQMiîlleurs^ En un mot^^avec un peu d'habitude ^t on distio^iera toujours ces produits de ceux qui appartiennent aux* antiques- foimations de tracbyte. Ces masses d'obsidiennes^ sous fioiffliie'd^Gountiis^, dont je* veux parler iciySontcel]^ qu'on* observe kTàlériffe^ dbmil'Islmide nous prései^te^ussi des dépdts considérables ^tet-q^i'^on retrouve encore dans plusieurs des ilesEoliepnesi Cas oouranssont aux trachytes^^qp^'^n rencontre aussi dans Qtô CQatréés> ce que les

laves feldspathîqiies, qui ont coule en quelques points sur les flancs des monts Dor^ sont aux roches qui forment la masse principale de ce groupe ; ce sont des formations postérieures, qui souvent se sont fait jour à travers la masse trachy tique, et qui se sont étendues sur les roches en place comme sur leurs dëbris. comparaifon Lcs dîvcrscs coutrccs OU se prëseute le terrain trachytique

des potilions - i • i i •! 9

relatives de di-n'avaRt pas éié décntcs avec assez de détails, ou ne présentant

nnprodaits. k t • • tt' •

pas toutes Tes divisions que nous avons reconnues en ËLopgne, il est impossible d'ëtablir^pgouretisement fine comparaison entre les positions relatives des diverses espèces ou varîMës de roches que nous avons indiquées; mais à ceft égard même» il existe déjà quelques faits, qui se présentent dans les autres parties du globe aussi bien qu'en Hpngrie. Le trachyte semi^vîtreux oui, en Hongrie, se trouve a l'extérieur des montagnes farinées par les autres variétés de trachyte, et jusqu'au milieu des plaines; se présente de Iji même manière près de Popayan, dans le royaume de la Nouvelle-Grenade, oii il a été observé par M. de Humboldt; il y forme, de même qu'en Hongrie , de belles ipasses colonnaires. Il parait aussi, dans plusieurs autres lieux de la Nouvelle-Espagne, être ledernier terme de la formation du trachyte : tout le Pichencha, près de Quito, en est composé; la plupart des volcads modernes se sont&uverts au milieu de cette roche ; la base du volcan de Tunguraga, une grande partie du sommet du Chimborazo, en sont encore formés; et ce sont ces mêmes roches que M. de Humboldt a souifent désignées sous le noni de porphyre à base d'obsidienne. Il serait fort intéressant dé ^Veir si cette roche se trouve dans les même^ relations à Santorm, à Milo, à Argentiera, d'oii M.Hawlgins a rapporté de nombreux échantillons qvti pf éséntenr identîqiiement iei mêmes cai:actèk*es.

TERRAUr TRACHYTIQUB. Comparaison des flvers lieux. 533

7 Le perlitQ^ daos les diffërens Heûx où il se trouve^ paraît Siussi former, comme en Hongrie , des montagnes particulières^ distinctes des masses de trachyte avec lesquelles il se lie cependant d'une mapière assez intime pour être rapporte au même ordre de formation^ C'est ainsi ^que toutes les observartions nous le prësentei^tidans les monts Ëuganëens^ et que M» de Humboldt l'indique au Maidque; ce sont ces xoçl^ies ^ue ce savant voyageur dës^e fiO)i$ lé jQqm de porphyre k bas#de perlite, et qu'il * indique h la paruejf^^iîeure dos montagnes là^Oyamel et de /aca/ y ainsi: que ^ns plusieurs »vf^ lleixx où il les a observées^ so^ en montagnes isol^*au milieu des plaines^ soit à k partie axtérieure des^lpaontagnes formées de trachyte propre- ^ment dit. U a aiis^ observé dans les cavités de certaines obsi- r diennes du terrain trachytique , des nay|ux de véritable trachy te# qm sembleraieiH y avoir été fondus , et qui annoncjent par con- ^quçut, l'antériorité de^i^tie roche^ comme nous ayons pu Le ^soupçonner en Hongrie^ . .

; [ lies copglomérats trachy tiques composés de gros blocs ^ qui ConparaUonr forment^ en Hongrie , des montagnes considérables , appuyées co»*©™^"**' sur celles de trachyttf en place ,, se présentent de la même manière en Auvergne > et surtout dans le G^ntaL Les conglomérats formés«de débris scorîfiés ou de fragmens de ponces^ se t rouirent partout rejetas daflS > fondKles vallées^ et jusque d^^^s les plaines^ où ils omété broyés» et décomposé$ dÇ: toutes les œâr nièrés. PartiMit ^ soit .en Auvei^e^ soit sur les hatd» du Rhio^ soit dans l'AcTchipel greq^il renfernu, comme; en Hongrie^ des débris or^niques plus ou J"oips abondans; et partout ils re-» couvrent évidemment les roches trachytiques en placeTïTest vrai que relativement à FÀuvergril , WT. de Montlozîer a annoncé qu'au mont Dor^ la masse même des trachytes recouvre

534 KksJJWk PAA ORDRE GÉOIJOGIQ^B.

certains tufs fbrmés d^e scones^ et de ponces^. M. Samoiid et M. Cbrdier ont admis lia même* opiniofi', et* Ml de Blwkr a dt4 un conglomérat particalier' 9ur letjnel repose' une rocher peiv phyrique analogue à celles qui composent' toute cette^ omh tréé *^ Mais ces circonstances, qu'on s'es« cooteat^ de^ cirer sans en décrire les particuTarttër, ssûb les discuter y me- pandas sent mériter un examen* partiisufier a?ènr ^étP8*adopvë9 ddfi^ nitivement; Jb neveux pas eni nier là pessi&iliDé; maîs^îen^ai pu Tes reconnaîite daos'mon verrage etriftrm^no; et? quant k la citation de IUL die Bueh^, quelW^reganié eudmine venant à Tappui de cette opinion^ je ferai' remarquer qwe* eesaTuntgéo» logue, dont j^àpprécie beaucoup lea travati^, a pofiàxvêoaenJù dbtinguë les conglomérats du QUeraM, qu'il a c^erTi^saou» dei roches porphyriques, dA^ceux^que^M. WeÎ9S^miiri«Miiimie8;au Cantal ^^ : or> ceux?crsonrposttivemeBtceuii que* je' nomme conglomérats trachytiques. Pendant nion voyage es jâluvergiie> où j'avais commencé à distinguer les conglamératsitna^hyttques^ j'ai reconnu positivenxenf^ soîrdïinr Ifes' monta' Déi;, seit dkns le Gitttal, que ceux qui se rapprochent le plushde» montagnai 4ii» trachyteeu place, sont lies plus^grossicrs; ils reniÎMimBnt'diaaf^ mens bien distincts* dbees roch«sr ^ crqui prou^reasser dainemeat qu'ils sont.postériéurs; Ees' cotrglbmérats^ fins^ ne fonneot que des coUinesi très^basses^ ou Bmi^ rempHssenrlë^fend deS'\sa]léBi oh ils s'étendent souvent àr di^grandes^ distemoes* Ils mnfumuit des bois opalîsés comme' dhns^t^us'liBB autree* dépâe trachytif** ques' connus, et la présendj^ dé* ces débris orgamqu66«nM parai

Essai sur la théorie, des^Volcuis d'Auvergne , .149. Geognaatiêche Beohachtungen 9 tom. il , pag. 995. Veber den Trapp Vbrphir, pag; i4*

TERRAIN ■mÂCHTriQUE. Comparaison fles tîîvers lieux. ""&

incompatible avec l'idée qu'ils sont inférieurs au trachyte. D'après tous cra de'tails, je ne puis croire l'opinion de M. delffontlozier fondée; il serait d'ailleurs bien singulier que, d'après des rapports aussi nombreux entre l' Auvergne et toutes Içs autres localités connues par les dtipôts trachy tiques, il s'y présentât des circonstances si éloignées de toutes celles qui ont été observées. Je pense qu'il y a ici quelques erreurs dansles observations, et je crois en apercevoir la cause dans la confusion ;qn'on a faite de diverses jocUes «dus le mâme nom ou dans la même formation. En effet,, on a confondu sous le même nom le trachy le proprement dit et les laves feldspatbiqufô qni recouvrent les flancs des montagnes;: on a^ par conséquent, réuni ces deux dépôts dans la mêuae formalion , et on y a même joint le basalte. D'après cela , il était impossible qu'on ne commit pas l'erreur que je crois reconnaître ici^; car les laves feldspathiques et le basalte reposent en pluùeurs points sur ies conglomérats tracbytiques et poaeeux, loomme ije J'ai observé dans les monts DoretdanS'leCaotal^ el ctxnmeflebalîen^^alement enïïoagïie.

Xia présence des minerais d'or, dans ie terrain trachy tique, Mim n'est pas encore un £ait particulier à la Hongrie. Les fdons aurifères de Vilalponxlo, au Mexique, gui ont été observés par M. de Humboldt, traversent les roches trachy tiques *; et la manière même dont ils sont remplis par des substances terreuses , oîi se trouve disséminée une grande quantité d'or, leur donne la plus grande analogie avec les dépôts aurifères de Konigsberg et de Telkebanya, en Hongrie. Le fait même recueilli par Fichtel, dans les archives de Kaschau, sur l'exploitatioa

* Ewai poUU«pu,l(nk.xu,|Mg.S3B,349«t597.

des mines de mercure dans la contrée de Cservemczà'^, pour^ rait coïncider, s'il est vrai > avec celuiique M. de £himftMkldt âf observé à la mine de mercure de la Chicâ, qui se trouve dans mi veiitable pechstein porphir ^ . :

Comparaison Quaut à la position géologique , quelle analogie ii'existe-t-41 i^Agique. pas entre les terrains de trachyte de la Hongrie 'et ^ceux des Andes du Mexique, de la Nouvelle-Grenade et du; Pérou***? Ils reposent, de part et d'autre, sur la £3niiatibii:de siénite et grûnsteiti porphyrique, qui, sûr les deux continens, est le ghe spécial des miaërais d'argent aurifères. En Auvergne-, la masse de trachyte repose aussi, près du lac Aida t/ sur un terrain de siéniteet porphyre, dans lequel se trouvent de véritables gnins* teins porphyriques pyriteux , qui ne peuvent manquer de rap^ peler ceux de la Hongrie et du Mexique. Ailleurs, dans cette même province ^ le trachyte repose sur des granités et des gneiss qiii^ peut-être ^ sont assez modernes. Le soupçon que nous av.oAs émis à P^ard de la superposition du terrain trachy tique de la Hongrie, sut les terrains de transition, se trouve vérifié dans le Siebengebirge, oii les montagnes de trachyte s'ér lèvent sur la g'rauwacke. Les conglomérats qui 'reposent, en Hongrie, sur la grauwacke , sur le calcaire de transition et Bur le calbaire magnésifère , qui, probablement, appartiennent à la formation du' Jura , se trouvent appuyés , au Mexique , sur- la brèche ancienne^ composée de fragmens dé quarz> de pierre lydi-^ que, de siénite, de {Porphyre et de hornstein écailleux ***** Le

* Mifieralogiache Bemerlungen "von den Karpaihen , pag. 5q6.' t Essai politique, tom. IV, pag. ii3.

Essai pôlitiqîie , tom. iii , j^. 383 9 Sgi. Essai politique, tom. m j "pag. 387.

C'est le gisement de r9ggk>mérài £elcbpathique> que nous aVons ayons ié)k

-Ht

TERRAIÎ^ TRACHTTIQUB. Gmipar^ispn des divers lieux. 557.

peu de données qiie j'ai pu me procureçsûr les moias 'Ëvganéens^ nous annoncent la superposition des conglom^ats tra-* chytiques au calcaire du Jura, et on a même indiqué positivement la superposition des rodies tracky tiques cristallines, aux dépôts de ceuefonuatioiu : -■ /:: ...::...'

Relativement aux matières qui recouvrent le terrain trachytique, les observations de M. de Humboldt et de M. de Buck font .voir qu'ÀcLancerote, )^ps iefs, GaQjarie8> .€t>rome/à Ji'Aôtisada , au S^aiqiie, ce spiui d^ gri^. (et àe$ çaj^ires modernes,, de même qu'en jEJongrie c^ sont 4es grèsi et d^Srf^Wr^^ .coqwlliers gix)ssi9r$ analogues à ceux idf|s eny^ron^ ^, Par js> et rçicQii^ f yerjts comme eux de calcaires ^,ly ornées çt, pJUoogrbes*. j^n >Âxir i vergue, le : terrain dç traphyte est reeouvert par des dépôts calcaires remjJis de lymnëes/de planorbes, d'hélices^ ide pa-* * ludiues et de coquilles analogue^ à ceUos ^çmtj^ Brongniart ol i formé le geiûre pptamide< Peutrêtr^ Iç^ jcjl^vis piarittsifje» plaints >, de rUe-d^Q-Francei, dans les quartierf.jde P^ipplcmojqige^ de ja> Poudrô-d'Or *, les tufs argilo-calp^^r^ fl$;7(^p^riffe>;ii)Hi: pré-, sentent des empreintes de végétaux, de poissons, de qoqpilltîS; marines, spntrU^encore^uperpùsés aux trachy tes de ces cCmtuées* ;

On vdlt, d'après ces comparaosons;, que sçus une :l^ç,de; rapports minér^logilques ,et géologiques , les terrains trpchy ti-: . ques de Hongrie, quoiqu'en général plus compliqués que ne paraissent l'être ceux^qui ont été jusquiçi décrUs^ Qni pepenr. dant avec tous des analpgles frappauteç^ .^su soi^Jg. qae Içs coibï elusions générales aui^queUes l'Qbseryaj^ dluR gSopp«,,quôK

Mw*

annoncé comme appartenant très-probablement 'att Oobj^oînilriit'tra'chytiijue ■ i

ponceux.- . • • "-■ ■ ■ »'* ' .*•."''. ^ •...';..* i : . 1 ; ....-• i

53Ô KlÊSUMé FAR ORDRB oéOLOGIQ^E.

coii<pe peut conduire^ setrottTent ëgalemem applical>le8 à tons les autres.

§ XIL GCXHSnxâRjniONS oàsÈBAU» sur lA nJkCE QUB LB TKBt RAIN DE TRACHYTE OCCUPE DANS l'-ORDRV VÊI^ FORMATiCmS -MIKBRALB9. ' '' '

Nous avons cherche jnsquld à ftîpe connaître nmqnement les faits que prëéeMe le térraitf ^iradiytfque de la Hongrie > à les coordonner «ntre eux diaprés ^etlMmble des obsenrtftions ^ue nous dTottS' pn réeutsillir > et fc le» 'Ccntipafer a^ec eéux des autres contrées <yh ces terrams ont pu être Clément ^di^ Nous avons constammettt ëvitë de nous livrer à aucune discus» Sioa s^ëmatîque^ afin de parvenir à des rësultats positîfs> indëpendans^ dé toutes les f^mons' qui pourront se succéder eu géologie; Mais lOrsquN» a réuni mr certain nombre de fiiîl» qu'où peut regarder comove incontestables > lorsqu'on a ntro* duit quelques données nouvelles dans la science^ il est impor* tant d^cïk discuter avec soin les ccmséquences immédiates^ pour reconnaître jusqu'à quel point elles afl^mksent ou moctifieut les théories^ adoptées y ou quelles sont les opinions «ouvefles auxquelles elles conduisent Qest sous ce point de vue quenous allons maintenant exaimn^ les conséquences des fiits que douS' avons réunis^ en cherchant, d'une part, la place que le tenaio ttackyôque parait devoir ocexqper dans rordru^desfirBimtkmft minérales > et en discutant de Pautre sou ori^ne k plus pro--

bahle. .... . .^

Podik» eitre ^^ ^ lappoTt de k place que ces terrains occupeui dans mc!^!^ l'^^^dre des formations, peut-être n'en est-il pas de rigoureur etierUiicei, scment fiie^ puisque^ far kuc nature^ ils seniMeo^ 4tte iudé-

TERRAIN TRACHYTïQITB. OrArè de forn»tf on. Oô9

pcndâtts de totfe les atitfes. GepeÂdanl foàt sîtuâiîoii dms ies diflTA^ntes parues du globe, où Toû a pu j^usqulci les observer, annonce ijn'îis apparliennent à une ëjKKjue asse» récente. Noos avons vu qu'Os reposent en Hoi^rîe, comme au Meiàtjue , sur un terrain de sWnîte et grûnStcin porphyrîqne j qu'en Aaxvei>gne, c'est airssî sur un terrain analo^ qu'ils se présentent. De là , on peut di^jà soupçonner qu'Os sont postérieurs aux terrains de trausîtion ; mais les observations qui ont éië fixités dan» le Siebengebirge, sur les bords duRhm, «eWîeût<îette condosion tout-à-^Ëiit hors de doute, prnsque le traAyte s-élève aU-dessus des grauwackes qcri constituent les contrées environnante. Les observations qu'on a recueîDîes dans les moûts Euganéeos , les positions diverses des conglomérats trttehy tiques en Hongrie, semblent même aunoncer uue époque encore plus moderne de formation , et la superposition de tout le terrain, trachytique aux derniers dépôts des formations secondaires ; mais «'est Jk l'Âge relatif le plus nouveau qu'on puisse attribuer à ee terrais. Toutes les observations indiquent qui est recouvert dans tôKs les lieux par des dépôts qui appartiennent aux ^rmatkttis tertiaires. Ainsi, en Auvergne, ce sont des calcaires remplis <le lyranées, de planorbes, dltéKces, etc., qu'on trouve au-dessus de lui ; aux îles Canaries, au Mexique, M. de Bucfa et M. de Humboldt ont observé des grès et des calcaires modernes audessus des dépôt? trachy tiques ; enfin les observations que j'ai recueilfies en Hongrie présentent encore des ùAt» pltts i nnpontaus , puisqu'on voit clairement le^ débris de traicli;f te recofiverts par les dépôts de grès à liguites ou molasses > qui, cc»iffle nous l'avons démontré , chap« IV , coustituént les premières assises des terrains tertiaires. Ainsi , le terrain trachytique parait s'être formé avant les dernières catastrof^es , dont le

résultat a été Tassëcheineiit des plaines basses de nos condnens^ et dans l'intervalle de temps qui s'est écoule entre la formation des terrains secondaires et celle des terrains tertiaires. fi-zrsmt Mais si l'ensemble des faits parait démontrer assez clairement "^J .(livres, que le terrain de trachyte est postérieur aux formations secondaires, il est important de remarquer que ce n'est, en général, que latéralement qu'il atteint ces formations , et qu'il semble s'être développé particulièrement dans les lieux qu'elles n'avaient pas préalablement remplis. D'une part, dans toutes les contrées où le terrain trachytique couvre des espaces considérables , comme au Mexique et en Hongrie, il se continue sans interruption , depuis les sables qu'on observe au-dessus des derniers dépôts qui s'y rattachent, jusqu'aux roches les plus anciennes du terrain de transition^ il se lie, en quelque sorte, avec les grunsteins porphyriques qui accompagnent les siénites , et il £aut souvent apporter la plus grande attention pour les distinguer. D'une autre part, les calcaires, les grès, les roches de diverses sortes qui appartiennent aux terrains secondaires, re^ montent aussi , en se rattachant successivement les uoes aux autres, jusqu'aux terrains de transition, et viennent se lier également par leurs roches les plus anciennes, avec les siénites et les grunsteins poi*phyriques. C'est cette correspondance que nous avons indiquée dans le tableau géologique joint à l'atlas.

Ainsi, il existe deux séries de roches , accompagnées chacune de circonstances très-différentes, qui semblent avoir un même point commun de départ auquel elles se rattachent immédiatement. Ces deux séries se présentent dans la nature comme si elles s'étaient mutuellement repoussées , et elles se sont déve^ loppées , chacune à sa manière , vers les pôles opposés d'un même groupe de transition. Aucune des observations qui ont

TERRAIN TRACHTTIQUE. Orare de forhMitîon. 541

été faites jusqu'ici n'ont indiqué la moindre trace de leur mélange; mais on les voit quelquefois se rapprocher latéralement^ et dans ce cas ce sont les roches trachytiques ou leurs conglomérats qui couvrent les dépôts secondaires : la superposition inverse ne s'est jamais présentée.

Une des circonstances qui méritent le plus de fixer l'atlen- Analogie appa^ tion^ c est qu il existe une assez grande analogie entre certaines «^»roches du terrain trachytique, et quelques-unes de celles qu'on trouve dans la série des terrains secondaires* Ainsi ^ le perlite rétinique de la Hongrie^ qui appartient an terrain de trachyte^ présente tous les caractères , toutes les modifications des rétinites simples ou porphyriques ( PecJistein et Pechstein Parphyr, Werner) du Tribischthal près de Meissen^ en Saxe, de Mohorn près de Freyberg, de Planitz près de Zwickau, de l'île d'Arran en Ecosse ^ , et de Grantola sur le lac Majeur **^, qui se trouvent les uns entre le grès rouge et la siénite, et les autres au milieu du grès même. D'un autre côté, les porphyres trachytiques qui, dans la Hongrie, se trouvent entre le trachyte et le perlite, ont une très-grande analogie avec les porphyres à base de feldspath compacte, qui accompagnent les réduites dans les difierens lieux que je viens de citer. Diverses variétés de porphyre molaire ressemblent souvent, à s'y méprendre, aux ro«

* Voyez, pour cette dernière locaHtë, Jameêon^s Syêtem of Mineralogy ^ 18169 tom. I , pagtf 2794

^ On sent, peut-être ëtonnë de voir âgnrer ici les rëtinites de Grantda purmi les roches des terrains secondaires ; car M. Flcuriau de Bellevue, et depuis j Dolomîeu , ont adopte à leur ëgard l'opinion d'une origine ignée. Mais ayant visité cette localité il y a quelques années ^ je me suis assuré que cerrodies se trouvent comme , par exemple, cdles de Planits, en Saxe, au milieu môme des crès qui reposent sur le odcaire de tranaition. y. ekan. XX. nae. 58â.

542 RÉSUMÉ FAR ORDRB oiOïDG IQUK.

nhes porphyriques pierr^ises qui accompagnent ençœre les dnites, et se présentent dans diverses parties de k série des terrains secondaires. Mais quels que soient les rapports appa- . rens qu'on puisse trouver dans les caractères miiWralo^ques de ces diverses roches , les deux terrains présentent des circonstances géologiques très-différentes. Dans les terrains trachytiques^ les roches passent à des matières poreuses, scoriacées^ ponceuses; et dans les terrains secondaires j jamais oo.a-<yb- . serve de phénomènes semblables. Dans le terrain de trachyte> les roches forment des masses considérables, indépendantes dès formations d'une autre nature; dans les terrains secondaires, ce sont des couches ou des amas qui se trouvent iniimemeot liés avec la formation des grès. Ces caractères sont d'ime grande importance sous les rapports théoriques, et semblait indiquer des circonstances particulières dans l'un et Fautre genre de formation* Pami^iisme Les cousidératious que nous venons de présenter nous condeux Mt^ duisent à étaUir quelques nouvelles relations géologiques que nous n'avons pu faire ressortir jusqu'icL II ne peut échapper à personne que les conglomérats trachytiques se trouvent précisément, par rapport au tracfayte en place, dans la même position que les nagelflues grossiers^ de diverses sortes, par rapport aux rochessecondaires. Les premiers se terminent par des débris terreux de trachyte, ou par des ponces broyées et décomposées , qui alternent quelquefois avec eux ; comoM les seconds se terminent par des poudingues très-fins ou des grès,mélangés de parties calcaires^ qui s'y trouvent aussi quelquefois intercalées. Ce sont donc encore des dépôts correspondans qui difièrent par leur nature^ mais qui se rapportent à la même époque. L'un et l'autre peuvent être considérés comme commençant les terrains

TERRAIN TRACHTTÎQUIS. Ordre de formation. 543

tertiaires^ quHls rattachent diacun a la sërîe des roches dont ils provieniient Us sont' en effet Fun et Pautre recouverts par des amas considérables de sables^ plus ou moins mëlang^ de parties terreuses^ et dont k présence du lignite forme un des principaux caractères. D n^y a pins alors seulement correspondance^ mais continuité du même dépôt ; ces sables sont identiquement les mémes^ soit qu'ils s'appuient sur les conglomérats tracby tiques^ soit qu'ils terminent la masse des nagelfiues. Us se mélangent de part et d'autre ^ à leur jonction ^ avec les premiers dépots qu'ils sont venus recouvrir; de part et d'autre^ ils renfermant des coquilles marines plus ou moins nombreuses dans leur partie extérieure, et sont recouverts par des dépôts qui se rapportent au calcaire grossier parisien. Ces dernières coâsidérations viennent à l'appui de celles qui nous ont conduit à reconndtre les deux séries correspondantes de terrains y et achèvent de fixer les idées sur la place du terrain trachytique dans l'ordre des formations»

$ XIIL ORIGI19E IXBS TERRAINS TRACHYTK2UES.

Sous le rapport de Forigine, les observations des naturalistes sur les terrains trachytiques ont donné lieu à des opinions bien distinctes. L'iUustre chef de l'école de Freyberg ^ et avec lui beaucoup d'hommes d'un très-grand mérite^ les ont considérés comme entièreodtent form^ par l'eau. Dolomieu> au contraire^ et presque tous lesi g^logues français, Spallanzani, et tous les naturalistes italiens > Fîchtel, Hamilton^ etc.^ les ont regardés comme essentiellement produits par le feu. Cette dernière opinion est admise aujourd'hui par la plupart des géologues^ et elle compte en sa firveur im grand nombre de sainms distingu^^

544 RlSsUMÉ PAR ORDRE GEOLOGIQUE.

Mais étant entre dans des détails très -étendus sur la nature deê '

roches qui se trouvent dans les terrains trachytîques, sur les relations particulières qu'elles conservent entre elles > sur un grand nombre de faits qui n^avaient pas encore été décrits j et dont plusieurs peuvent être interprétés de différentes manières^ il ne conviendrait pas d'adopter simplement ici l'opinion qm paraît être le plus généralement répandue ^ sans l'avoir rigoureusement discutée.. Tous nos jugemens sur les choses qui ne présentent pas Tévidence matérielle , ne sont fondés que sur des rapports de probabilités^ et ces rapports peuvent varier à mesure que le nombre des faits augmente pi est dès-lors impm*^ tant de les rétablir rigoureusement chaque fois qu'on introduit quelques données nouvelles dans la question. Or, c'est préasé^ ment le cas où nous nous trouvons relativement au terrain de trachyte ; la face de la science a totalement changé depuis dix ans y par toutes les observations qui ont été recueillies , et les faits nouveaux que j'ai rassemblés viennent la modifier encore. Il est donc nécessaire de reprendre aujourd'hui tous les faits , pour en déduire tous les degrés relatif de probabilité des opi^ nions qu'on peut avoir sur l'orîgîne du terrain trachytiquej cette discussion est d'autant plus importante, qu'elle n'a jamais été établie rigoureusement dans aucun ouvrage de gédiogie. Nous allons donc rassembler, d'une part, tout ce qui peut fe^ vorîser l'idée d'ime origine neptunienne, et de l'autre, tout ce qui peut conduire à l'idée d'une origine ignée : nous calculerons ensuite les poids respectif des données que nous aurons mis^ en parallèle.

^ Il nv a que H cst d'abord nécessaire de faire voir qu'il n'y a ici que ces

deux hypothèsci a •^ *

possibles, deux hypothèses possibles. En général, dans l'état de nos connaissances géologiques, on rie peut guère prévoir que trois jnor

TERRAIN TRACHYTIQUE. Origine- 545

des dîff^rens de formation. On peut concevoir qu'un terrain est forme sous les eaux par. cristallisation ou par dépôt me'canique^ ou bîen qu'il est le résultat d'une éjection de matières ramollies ou fondues, des entrailles de la terre, ou enfin qu'il est k la fois composé de produits de ces deux genres. Ce dernier mode de formation, qui peut-être même n'est applicable à aucun terrain connu, ne peut, en aucune manière, être soupçonné dans le terrain de trachyte, parce que tous le produits sont tellement enchaînés les uns aux autres , qu'il est impossible d'admettre une origine quelconque pour l'une des roches^ sans l'appliquer â toutes celles qui l'accompagnent.

Les données qu'on peut rassembler relativement à chacune des deux hypothèses possibles , peuvent être rapportées à trois types principaux, auxquels se rattachent diverses observations positives ou négatives.

1^ Les données fournies par des analogies minéralogiques de roches.

2^ Les données fournies par les masses subordonnées ou adventives.

S"" Les données fournies par la disposition et la forme des grandes masses.

Hypothèse neptunienne.

En examinant franchement les données qui peuvent conduire à l'idée d'une formation par l'eau, on est forcé de convenir qu'à une époque reculée, oii les élémens, propres à la solution du problême, étaient moins nombreux qu'aujourd'hui^ Wemer et son école ont eu des raisons très-plausibles pour douter de l'origine ignée et admettre de préférence l'origine neptunienne.

T. IIL 69

546 R&XJMÉ FAR ORDRE GÉOIjOGIQXJE.

Qu'on prenne isolement certains feits observes dans les terrains trachytiques pour les comparer à ce qui existe dans diverses formations minérales, il devient presque impossible de ne pas conclure que toute la masse de ce terrain est d'une origine toutà-faît différente de celle des roches qu'on rencontre dans les volcans ëvidens.

Analogie des 1*^ Par dss anologies minéralogiques de roches^ on trouva

trachjtet corn- «i •. • •/»ivi

pactes et du les plus grauds rapports entre certaines variétés de roches de des iiciiïkt. Pëpoque des trachytes, et les porphyres qui appartiennent à la formation de siënite et porphyre ; Panalogîe est quelquefois telle, que M. E^marck et M. Becker, tous deux pënëtrés de l'idée d'une origine aqueuse, ne les ont, en aucune manière, distinguées, et que Fichtel, tout- à -fait volcanîste, les a également confondues. Or, le terrain de siénite et porphyre renferme des couches de quarz, de calcaire, de micaschiste, qui excluent ridée d^une origine analogue à celle des produits volcaniques. Analogie da Certaines variétés de porphyres trachytiques et de porphyres "SjMWwX molaires, par leur pâte feldspathique , plus ou moins siliceuse, ïîî?eidL'5Sr. ^^ couleur claire, parfaitement compacte et pure, par les nomphyret anciens, bf^ux cristaux dc quarz qu'elles présentent , par l'absence totale de l'amphibole et du pyroxène , ressemblent d'une manière frappante aux véritables porphyres qui se trouvent avec des siénites, des amphibolites, des schistes argileux, des calcaires, des quarz, des roches arénacées quarzeuses. Au contraire, aucun des volcans actifs^ des volcans éteints évidens *^ aucune des

* Tentends par volcans Aeints évidens ^ ceux qui présentent encore des eraiéres parfaitement distincts , que' personne ne peut révoquer en douteautour desquels on trouve des courants de laves bien caractérisés qui ont coulé

TERRAIN TRACHYTIQUB. Origine. 547

laves doût on connaît les ^poqaes , ne présentent des roches qui aient avec celles-ci la moindre analogie.

L!abondance des matières siliceuses , soit des cristaux de u^u^rcs quarz, soit du jaspe et du silex corne, non pas comme subs- »»^«"*«tances accidentelles, mais comme partie constituante des roches , l'aspect terreux de certaines variâtes , donnent à ces produits la plus grande ressemblance avec les porphyres argileux, les brèches porphyroïdes ( argilopkyre^ mimophyre, Brong. ; ihonporphyr, thonstein, thonstein porphyr ^ Werner) des terrains secondaires, et les distinguent totalement des produits évidemment volcaniques.

Certaines roches vitreuses du terrain trachytique ressem- ^^^^ .^ ^^ blent , à s'y méprendre , aux rétinites simple et porphyrique P^i'Jnite'^*' {pechstein e\ pechstein porphyr) du Tribischthal , de Planitz, de Grantola , de l'ile d'Ârran, qui, dans tous ces lieux, font partie du terrain de grès rouge ( Rothliegende ), ou au moins s'y rattachent essentiellement. Ce sont, de part et d'autre, les mêmes caractères physiques et chimiques, la cassure parfaite* ment conclioïde , l'éclat vitreux gras , le boursouf&ement et la fusibilité en émail blanc, buUeux, par l'action du feu. Dans l'une comme dans l'autre , il existe des crisuux de feldspath lamelleux, nacré et même vitreux, des cristaux de quarz, des grenats ; enfin, on découvre dans les deux roches les passages bien

sur les flancs des montagnes , ou descendu dans les vallées , où leur masse repose sur les caillous roulés que les eaux avaient anciennement apportés. On peut citer comme exemple le Puy de Ntigère , le Puy de la Vache ^ le Pwy Pariouj etc., en Auvei^e, près de Clèrmont , ou la Gravenne de Mont^ Pezat^ dans le Yivarais , où la lave qui a coulé dans le fond de la vallée ac« iueUe , est du véritable basalte prismatique.

518 RisUMÉ PAR ORDRE GE0L0GIQX7E.

prononces au feldspath compacte^ et même au jaspe. Les volcans evidens ne présentent pas d'analogies de cette espèce.

Pf^scrce de» . 2^ Sous le rupport des masses subordonnées ou ctda^enr

minorais d'or. . ^ • • n /»i • • 1

tives. Les nnnerais d or en amas ou eu nions > qui existent çu Hongrie à Kônîgsberg et à Telkebânya> et au Mexique k Villalpando, au milieu du terrain trachyuque^ sont des faits qui n'ont jamais ëtë observes ^ans des terrains évidemment d'origine ignëe^ et qui sont^ comme on sait^ très-communs dans les terrains d'origine neptunienne.

Point de CI aie- 5^ Sous le ropport de la disposition et de lajbrme des '^^L^ grandes masses. Tous les faits observes jusqu'ici , prouvent qu'il n'existe pas de cratères d'où les dîfiërentes masses de tra* chyte aient pu sortir^ et que nulle part on ne distingue en eUes la forme de courans. Ces faits sont tellement evidens^ que les géologues qui ont admis l'origine ignëe en ont eux-mêmes ùtit l'observation , et ont eu recours à diverses hypothèses pour les expliquer.

Coneiasîon. Tels sout Ics faîts gëuëraux qui, à ma connaissance^ peuvent être ci les en faveur de l'hypothèse neptunienne. La diffërence qui existe entre les produits tracfaytiques que nous avons choisis et les produits évidemment volcaniques > leur similitude^ au contraire, avec les roches que nous leur avons comparées, conduisent â concevoir qu'elles ont eu la même origine que ce& dernières. Or , les porphyres qui alternent avec les roches quarzeuses, calcaires, amphibolîques , etc., sont, d'après toutes les analogies, formes par l'eau; de même, les roches arënacëes qui .accompagnent les roches porphyroïdes et les roches vitreuses du terrain secondaire, sont, selon toutes vraisemblances^ pro-

TEnïlAlN TBACHYTIQTTE. Origine. 549

duites par le roulis des eaux. Ces roches sont donc d'origine nepiunienne, et il devient probable que leurs analogues dans le terrain trachyiique ont eu une origine semblable. Mais les roches tracliytiques que nous avons citées sont intimement Hues avec toutes celles qui se trouvent dans le même terrain , et tellement , qu'il est impossible d'attribuer à l'une d'elles une origine quelconque sans l'admettre également pour toutes les autres : donc toute la masse du terrain trachytique est d'origine .neptunienne. Cette conclusion se trouve considt^rablement renforcée par la présence des minerais aurifères, par l'absence de cratères et de tout indice de courans.

- Il me semble que, d'après ces données , le raisonnement se trouve parfaitement établi , et qu'on ne peut s'empêcher de rendre justice à la sagacité du savant cdlèbre qui a pose' les bases de la saine géologie, et qui a soutenu constamment l'origine -neptunienne de toutes les roches qu'il rangeait sous la dénomination de formation trappéenne. Voyons maintenant quelles Aont les donne'es qui conduisent h une opioioa contraire.

Hvpot)ièse ignée.

ï*ouR parvenir à e'tablîr les rapports pre'ce'dens, nous avons choisi des variétés particulières de roches trachytiques, et nous avons éloigne les autres pour les subordonner aux conclusions auxquelles les premières devaient conduire. Il est bien permis de rassembler de la même manière les données qui ont été négligées, de chercher les conclusions auxquelles elles conduisent, et d'y subordonner ensuite tout le reste. C'est en procédant ainsi qu'on parvient à des résultats tout-à-fait opposés aux pré- <;édens^

Analogie du 1® Par îcs analoffiss minéralogiques des roches . on IrouTe

trachylc cfllu- ^ ^^. .,.jij

kux et des pro- jes Ditis granos rapports entre certaines variétés de roches du t^-rain tracnytique et les produits évidemment volcaniques.

Les varie'tés de trachy tes poreux , celluleux , scoriacés , ne peuvent être rigoureusement comparées qu'aux roches qui sont journellement produites par les volcans acti&^ ou à celles qu'on trouve dans les volcans éteints évidens. On observe de part et cl'aulre cette structure scoriacée ^ cette âpreté particulière, qui caractérisent les produits dfu feu^ tous les pores sont allongés dans le même sens, au moins sur un petit espace, les cellules sont tordues, déchiquetées, sillonnées et cordelées sur leurs pa* rois. Plusieurs variétés de traohytes qui présentent ces carac* tères ne sauraient être distinguées des laves du Vésuve , donc les époques de coulées sont les mieux connues. Rien de cela n'existe dans aucun des terrains évidemment étrangers au feu ; et en admettant même, d'après les prohabilités, que les amygdaloibdes de transition ou secondaires soient des produits nep** tuniens, on ne peut nullement comparer leurs variétés cellu«> leuses à celles des trachytes : aucune d'elles ne présente ces caractères, plus faciles à sentir qu'à décrire, qui distinguent les véritables scories.

L'abondance du feldspath vitreux fendillé, passant à la ponce^ donne à certaines variétés de trachytes la plus grande ressem^ blance avec diverses variétés de laves (Ju Vésuve et de l'JËtna^ prises parmi celles dont les époques sont connues. On ne trouvo dans les terrains évidemment neptuniens aucune roche qui présente les mêmes caractères.

Amiogie da Lbs rochcs vitreuscs du terrain trachy tique se lient et paseidlt ^iu sent par toutes les nuances aux ponces par&item^it caracléri- ^ ^*^ g^es; précisément comme il arrive dans les courans d'obsidiesiis

tEHRAlN THACHTTIQI^. Origine. 551

les mieux reconnus, et jamais on n'a observa de passages sem" blables dans les roches vitreuses qui se lient à la formation de grès rouge. De plus, les pouces, dont on n'a jamais trouvé aucune trace dans aucun terrain dont l'origine aqueuse n'ait pas éie contestée , se trouvent, au contraire, très -abondamment parmi les produits des volcans actifs. On sait que dans diverses éruptions, le Vésuve a rejeté' une grande quantité de ponces; les Volcans de l'Islande en ont iraraensémenl fourni j et la fameuse e'ruption sous-marine de 1785 en a produit une grande quantité, qui nageaient sur l'eau et étaient portées par les vents sur les plages voisines *. L'éruption qui a eu lieu à Tile de Sumbawa, le 11 mai 1815, a rejeté' de même une immense quantité de ponces et de scories j la surface de l'Océan, entre Sumbawa et Celèbes, en était couverte, et elles y formaient des îles flottantes de plusieurs milles de long **.

Ces globules vitro-lithoides, compactes ou striés du centre à An»iojîe dt, la circonférence, qui se trouvent en si grande abondance au ^d,;"!," c'iîuSf milieu des roches vitreuses du terrain trachyûque, ont la plus '^* n «u'ic"'*

^ ^^ , itliScict».

■ Bibliothèque britannique. Janvier i8i5.

•* Annales de physique et clûmie, toœ. II> i8i6, pag. Sgi.

Je ne veux citer que les epixpes des volcans ^videns , que personne ne peut révoquer en doute. Je ne tarirais pas en exemples si )c voulais prendre les faits nombreux ofTerts par les pays où se trouvent encore des volcans actif) qui attestent l'origine îgniîe de beaucoup de produits plus anciens; mais je fiais que l'on prétend que ces volcans, que l'on ne peut contester, n'ont d'autre r.i])port avec les roches qui les entourent, que de s'êUe ouverts au milieu d'elles postérieure raent ù leur formation par l'eau. Les exemples qne je pourrais citer n'auraient dus lors aucune valeur auprès des géologues neptunieus » puisqu'ils rentreraient dans l'ordre des faits que nous voulons parvenir à expliquer.

552 RésUMÉ PAR ORDRE GÉOLOGIQUE.

grande analogie avec les crîstallites et les verres lîthoïdes qui se forment dans nos verreries. Les masses vitro -lithoïdes auxquelles les roches vitreuses passent par toutes les nuances^ res-« semblent non-seulement aux produits artificiels de nos fourneaux^ mais encore complètement aux thermantides qui se forment dans les houillères embrasées. Les obsidiennes de Fis-* lande ^ qui^ selon tous les rapports^ appartiennent aux nombreuses éruptions connues depuis l'année 1004 jusqu^à nos jours^ en renferment qui sont absolument- semblables. Aucun globule^ aucune roche de cette nature ne se sont jamais présentés dans des terrains évidemment étrangers aux volcans.

Absence des ^^ iSoi/^ Ic mpport dcs mossôs subordonnées ou adven^ y'ewwTS- fo^^^* ïl n'existe dans le terrain de trachyte aucune des couches "le* uachyu^"' ^® Tochcs qu'ou trouvc si soiïvent dans les autres formations ^'^^so\^ml '^ minérales. Ainsi il n'y a point de couches de quarz, point de calcaire > point de schiste argileux^ de gneiss^ de gram*te, enfin point de roches arénacées qu'on puisse comparer à aucune es* pèce de grès anciens ou modernes. Or, l'absence de ces roches se manifeste aussi dans tous les terrains évidemment d'origine ignée ; et au contraire, il n'est pas un terrain d'une origine évidemment étrangère aux formations volcaniques, qui ne présente l'une ou l'autre des roches que nous venons de citer, en couches subordonnées ou en masses plu$ ou moins considérables. Il en résulte donc encore que, sous ce rapport, les terrains trachytîques ont plus d'analogie avec les terrains volcaniques qu'avec ceux de toute autre origine.

5"^ Sous le rapport de la disposition et de lajbrme des grandes nuisses. Il existe encore beaucoup de faits qui donnent

TERRAIN TRACHYTIQUE. Origine, 555

Comparaison des données apportées à V appui de chaque

hypothèse.

1^ Relativement aux analogies tirées des roches, il est clair Roches compaque les probabilités sont en raison du nombre des roches que "duus ^kant" l'on peut apporter en faveur de Tune ou de Pautrè hypothèse abSteVque Or, la masse des porphyres trachytîques et des porphyres mo- "iS »« pî^l laires , où se présente le plus grand nombre de roches analogues nep(!!^eiif. à celles des terrains neptunîens, est très-petite relativement à la masse des trachytes ef des perlites, qui présentent à chaque pas des roches comparables à ceMA des terrains vokaniques. De plus, les variétés de porphyre tfàchy tique ou de porphyre molaire, qui sont comparables , par leur compacité, aux diverses sortes de porphyres des terrains neptuniens, forment encore la partie la moins considérable de ces masses ; les autres présentent des caractères incertains, et quelques-unes même, quoique liées intimement à la masse générale, présentent déjà des caractères de volcanicité. Les roches vitreuses comparables à celles du Tribischthal, sont paiement en très^petit nombre, et les parties de ces mêmes roches qui renferment des cristaux de quarz et de grenats, sont des raretés, très-importantes, sans doute, à citer, mais qui ne peuvent nullement servir de base à une théorie.

* En général , dans la Hongrie, je ne puis eêlkner tom au pins là somme des roches qui fournissent des données en fevem* de l'hypothèse neptunienne, qu'à 1/12 de la masse totale du terrain trachy tique; tandis que la somnoe des produits qui, par leurs caractères, sont en faveur de l'hypothèse ignée ^ me paraitdevoir être estimée à ^12. Le reste se compose de rocket vaé^

gnîfiantes et de produits qui résultent du remaniement dçs ponces par les eaux *. D'après cette évaluation , les roches en laveur de l'hypothèse ignée étant à celles qui conduisent à l'hypothèse neptunienne, dans le rapport de 6 à 1 ^ la probabilité

* Soit M la masse totale du terrain* On peut évaluer la masse des roches ea place = a = a/5 M.

Celle des trachytes et perlite = 6 = 5/4 a = »/a M. Celle des porphyres trachytiques et molaires = c devient */4 a = »/6 M. I^a somme des roches comparables aux porphyres neptnniens peut être évaluée au plus à »/« c = i/ia M = rf.

La somme des roches , exactement comparables i celles des terrains neptiv* niens , qu'on trouve avec les trachytes et perlites^ est trop petite pour entrer en ligne de compte ; elle peut compenser les produits analogues à ceux des volcans que nous négligeons parmi les porphyres trachytiques et molaires.

La somme des roches en place , comparables aux produits volcaniques, peut être évaluée à a/s J :^ «/s M = e.

Celle des scories et ponces reconnaissables dans les conglomérats , peut être évaluée à la moitié de ces con^omérats = V* (^ — a) = >/^ M =fl U résulte de là :

La somme des produits comparables aux roches neptuniennes = d=i i/n M» Celle des produits analogues à ceux des volcans ==: i^^^f) = ^/n M. La somme des roches en place incertaines = (a — d — «) = */t» M» La somme des roches résultantes du remaniement par les eaux = (M— a) -/=»/.. M.

Si on néglige la somme des roches incertaines , on trouve le rapport de 6 à i entre la probabilité ignée et la probabilité neptunienne.

Il serait de toute absurdité de porter la somme entière ^litM. des roches incertaines en faveur de Tune ou de Tautre hypothèse ; cependant , en la regardant toute entière comme démontrant l'origine neptunienne , on trouverait en^ core un rapport favorable à lliypothèse ignée y celui de 3 à 2. Mais, dans ce cas , il faudrait ajouter, et avec beaucoup plus de raison , en faveur de l'hypothèse ignée, les *Ji2 M de roches qui proviennent uniquement du remanie^ ment des pouces* De cette manière, on aurait le rapport 3 à i , qui est par conr «éqaent plus favorable à l'origine ignée*

TERRAIN TRACHTnQUE. Origine: 557

îgQ^e est aussi à la probabilitë neptunîenne dans le rapport de G à 1. On sent Êicilement que ce ne sont là que des approximations bien vagues; mais nous avons vu que, dans Petat de la scîence, nous ne connaissons des porphyres trachy tiques et des porphyres molaires que dans la Hongrie ^ partout ailleurs , on n'a observé que des trachy tes et des perlites. Or, partqul comme en Hongrie, la plus grande partie des variétés de ces deux roches présentent de l'analogie avec les produits volcaniques ; il n'y en a qu'un nombre infiniment petit qui soient comparables aux produits neptuniens; tout le reste est incertain, et ne ressemble à rien de ce qu'on connaît dans les diverses ÎDrmations. U résulte de là que la probabilité de 6 à 1 que nous avons établie pour la Hongrie, est infiniment trop faible relativement aux terrains trachytiques des autres contrées. Concluons donc que sous le rapport de la nature des roches, l'hypothè&e d'une origine ignée est beaucoup plus probable que celle d\une origine neptunienne*

2° Soi&s le rapport des masses subordonnées j la présence Lennioeraïf des mines d or na pas le degré d importance qu on pourrait Teniqueda»! soupçonne|r au premier abord : car le terrain de trachy te, dans trachytîqnefw*^ l'hypothès^ d'une origine ignée, a pris naissance, en Hongrie t«ya<» comme au Mexique, au milieu d'un terrain rempli lui-même de minerai|S argentifères et aurifères. La présence de ces minerais au mijleu des roches trachytiques est donc une suite nécessaire de |jeur existence dans les terrains inférieurs qui ont été vra vailles- par les feux souterrains. Il est bien remarquable à cet égard qâe dans l'Auvergne, sur les bords du Rhin, dans les monts Ëuganéens , le terrain trachy tique ne renferme pas plus de minerais de cette espèce que les roches sur lesquelles il re^

558 RÎÉSUMÉ PAR ORDRE GEOLOGfQtrK.

posé ; cette circonstance petit être Té^Ètàée ccMtaMè HAef prtttm que ces nCiinérais ne tîentietit pâi siH Ml^ttyté, et <^ téilr présence ou leur abscûcé dépend do fét'raiti àii ihffîétf dtiquel la formation trachytique s'est développée : ctitisidéfl^ «ôtta cë râp* port^ ils 66 trotivent même en faveur dé rbyfiôlhèM igfiée; Les données D'âilleftfs utic partie de cétre dotamée est bi«tt lifolH» applî** î^rTsrace dî m cable a Porigîftfe des terrainis trâchylîqùé* qu'à feur aiicièDiDeté. pTJrôVîiuum Les dépôts de ittîneraîsf sont en génértil> cofiifti^ oit sait/ assez ^u trlchiirq'ii'â indépendant des roches au iliiKeU desqti^Iés \U té trouvent ^ et son origine, ^^^^ ^^^^ jj ^^^ j^. quesiîoii sont etocoré plus pitrticulièrement

dans ce cas. En effets ceux de Kônigsberg/ qui sont très^proba« blement en amas , se trouvent attt lïiiliea âéi congloméAits pon« ceux , et par conséquent des prodoits tr2fchytk|uas remaniés par les eaux ; il en doit être de même de ceux q«e l'ob dit avoir été exploités jadis à la base des montagtles dû comitat de Beregh, tome II, page 288. Quant à ceux deXelkebenya, peut^ être sont-ils dans les produits immédiats de la formation tra<^ chy tique ( dans le porphyre molaire), quoiqu'on ait traversé, pour y arriver, des conglomérats biefi évident; mais lé peu de données qu'on à stff eut semblent indiquer qu'ils sont «n ^ns. Enfin, les minerais de ViDalpando paraissent aussi être en filon$ dans les roches tfachytiqtfés en place. On peut dô<it, dans tons lès cas , coDâdërier ces mitteriatis comme dépcftë» postëriearo^ ment à la formation dds rockess crîstîdfines du terrain trïichyti<* que ; et dès ïors ih riè sotft d'afûcufl iuférét sous \e rapport de son origine ; îts indiquent sëtdeïnent qUé ciefté foriBatiob est antérieure à IMpoqne ôii la production de ces dépôts mëtdfi-

Po.rqo.1 II nv ^^^ * totalement cessé.

XiSutî^îL Enfin il n'est pas étonnant que les produits toldâtaiques ac- '?l°lu "• • luels ne pr^éntent atïCûn àWas iùétàiSfète: les tofcans dont

TERRAIN TRACHrnQUE. Origine, W

nom connaissoi^ bieo Içs produits $a sçim dëveIopp^3 dans di^ terrains dëpourvu^ de ipé(ai|x ^ De pli^^ U sériât fç^a singulier que les lav^^ mvw. les pl»s ^çi^np^ r(Sff fefTMi^s^^i^t 4^ iï^ms, puisque leur fi»*pp«iUQn 1^% pQ^t^)9^r^^ #P)i-s^tt)i99>çoï I^^W^ ^^^ chytes, mais #i>coce «ux d^tg )(^ pjl#s pic^m^ dç nqs eonlinens, et qu'ils app^grUe»Q€t[»t i^msi ^ »ae <^poqQ« pj» M q^^ forme outte piart , à notre oonpaAfsaooe ^ de 4^9t^ i^if^t^liÇèryçs du genre d? ceu» qi^i xmfV^ ^çu^pe»^ *^^

U r^ttliede lè qwb pr^s»»fle d^s ri^iiwrw d V d#ins J^ fofr ^Y^°"^^» iuatioA*xra^yt>que dQi¥)§ W tr^-^J&U^l^pçHds^i^opiniop d'um ^^^^ ^^^^ orîginie neptuniepiie. Jl ^^m^ffi^^» »év»^^ Jt^a]wx)»p près, qflTÏÏÎScê des données corre«polldanlte^ ^ ^ ^oodw^f^t à ropiniop d'uq^ <^«« "^^^^ origine ignée; aacpne.obsenMrtion fii9:p9i)|L.<9n ^iblir la iorç^. L'absence des couches de quarz^ de calcaire, de schiste argileux, des roches arénacées , .etc. , est aus^ constante dans tous

Il .1 ■ > JJA 1 1 -f uiFuf ■ i iniij i.j'uji uu iiii .1 *iu>. ..Il I",',' ■ J III I J > Jl J J J y. II,. '

* Cepencknf J parmi les roclies en fragtaens qu'on trouva tùfassées les «ones snr les autres à la Somma , il existe des roches ampbyix^ques qui reoffrment àe}sL galèae (plomb «idfusé)^ âjie aérait pas .étonnant «^'ontitOQyltAlifii dp jdLomb parmi les lar^.q^ 409IL sqrtic» ùficefiffin^ips. .

^ Je ne parlerai point ici 4çs min^os cTor on de i^qqcnre cpii (mi éU citéea pomme se trouvant dons les terrains rokaniques. On sait qne Strabon a indicpié^ à Ftle dlsahia, des minerais d'orjcjui ont été exploités par les Siracuaaina et par les Erètres , avant et après les catastrophes volcaniques connues qui ont désolé cette lie. On en a conclu que ces matières métalliques étaiept en ra|^p| avec les produits des volcans* On sait aussi que Hacquet (Journal de physique , ioni. xxTi), a tegardé la mine d'or de Naggr-'Ag , en Txaui^aipe , iromme se trouvant dans le cratère même d'un volcan. Mais il est clair queces faits ne se ijipportent p^a aux itenrajns volcaniques iasodewiea ; tosd «omble .indi^er .au contraire qu'ils êfi »app(»irteip$^U'teii|an de tracbjte^ 4c^|Qrtci ^'i)s sft p^iir vent servir ici de preuve*

les lieux oii se trouvent des formations trachytiques^ que dans les produits évidemment volcaniques ; et il en rcbulte pour ce terrain un caractère particulier ^ aussi important que celui qui naît de la présence des mêmes roches dans les terrains n^tupiens* Ainsi , d'une part ^ la présence des minerais d'or ne s'est ma^ nîfestée jusqu'ici dans le terrain trachytique que dans les localités où les terrains inférieurs sont eux-mêmes éminemment au^ rifères j de Tautre, l'absence des roches que nous avons citées, se maintient constamment partout , quelle que soit d'ailleurs la nature des roches inférieures. U r^ulte de là que le poids des données qui, sous le rapport des masses subordonnées, conduisent à l'hypothèse nqptunienne, est beaucoup au-dessous de celui des données qui sont en faveur de l'hypothèse ignée.

i/cxpiicaiion de 3° Sous le rapport de la disposition et de la forme des de la forme , ne çraudes juasses. OU ne peut disconvenir que l'absence des cou-

peut èlrc qae *^ *■ ^ * ^

irM-hypoihéiî- raus ct dcs cratères ne soit d'un assez grand poids en faveur de

que dansliioe ^ ^ *

eu^uire rhypothèseneptunienne, et il faut avouer qu on ne peut guère lui opposer que des conjectures^ mais il n'y a laussi que descon* jectures à opposer aux données fournies à l'hypothèse ignée, par la forme des montagnes, leur isolement par nature des roches, leur entassement irrégulier, leur élévation subite en certains points, et jusqu'au milieu même des plaines. C'est en opposant maintenant ces conjectures l'une à l'autre que nous allons çhev^ cher le rapport dps probabilités,

A. Conjectures relatives 'à Vopinion d^une origine ignée.

' 'En admettant l'hypothèse d'une origine ignée, on peut, pour expliquer l'absence des cratères et des courans , faire les con^ jectures suivantes.

opinion.

^RRÂIH TOACHTriQUÉ. Ôrig^r 561

X^*' Supposition. Cesindicesvolcaniquespeuventavoir^te'eHa- L«urjfcides ces par le temps et par smie des dégradations subites ou succe*- «urani pruveni sives qui ont eu lieu à la surface du globe. On a des preuves en «[tac^rs effet que les laves se décomposent avec plus ou moins de facilité, suivant leur nature, et qu'il n'y a que les matières tout-à-fait vitrifides qui, comme l'a observé Spallanzani *, résistent presque indéfiniment à la décomposition. On sait que le Vésuve, dans ses grands intervalles de repos, était couvert de maisons et de végétation ^ sans doute alors les traces volcaniques étaient bien moins évidentes qu'aujourd'hui; or, si l'intervalle de deux ou trois siècles a suffi pour modifier tant soit peu les traces de la volcaiiiciié, que doit-U être arrivé dans ces antiques formations ignées qui remontent au-delà de toutes les traditions? On voit aussi dans plusieurs points de l'Auvergne et du Vivarais, que les courans évidens ont été morcelés de diverses manières : pourquoi les courans de trachytes, qui sont encore plus anciens, n'auraient-ils pas été totalement effacés, sans qu'on ptiisse aujourd'hui les reconnaître?

2' Supposition, On peut supposer aussi qu'il n'y a jamais eu ".p^^'J^**?" de cratères ni de courans visibles. Où sont en effet les cratères "*"'''! ".' """ qui ont vomi toutes ces îles dont on connaît les époques d'apparition dansl' Archipel grec, dans les Açores, etc.? Ils se trouvent au fond des mers, oii ils sont comblés par les matières mêmes qu'ils ont rejeiées, et par des débris de toute espèce. Est-il donc d'une absolue nécessité que dans les formations irachytiques les cratères soient autrement placés , et ne peuvent-îls pas être aussi ensevelis sous les immenses de'bris de scories et de ponces qui couvrent le pied de ces montagnes?

* Voyage dans les Deux-SicUes , tom, ii, pag, 362. T. III.

562 nisuMé par ordus oèoioùiqxte.

Il n'existé pas de cotirans ; iniAs si k bouéh^ ignivônM qtiî a rêjetë tontes oes matières s'est onvette au milieu d'une plaine^ éotnment aurà-^t-il pu se foruier des courans comparables à ceux de nos volcans modferttes , dont tes làVes peuTènt rouler ^Ur les pentes des montagnes ou sulVr^è lels vMéës? Il est ^ëvident que les madères réduites en fusion pâteuse^ comme le& Wes que nous Toyôns se former sous nos yeux , arrivant sur un sol uni k leur sortie du cratère, S'amoncelleront les unes sur les autres, et formeront des dôrnés d'antant plus élevés, que k basé pourra en être plus considérable, et que la cottsistauce pâteuse sera plus grande, hei indices de coulées consistet*ôi!it alors en quelques refpîis rc^ltâns de l'aflfâissemerft de là Huasse sur elleHnéme, et précisément analogues à ceux qu'on observe dans les masses traicbyiiqués. Dans ce cas hypothétiqiîe> le cratère sera entièrement diché, et la masse volcanique sera , en quelque sorte, qu'où me permette cette comparaison, comMe un ehampignôn dont la queue se prolongerait jusqu'au foyer même d'où la matière en fusion serait sortie.

B. Conjectures releUipef à F opinion d^ne or^pne neptu--

) nienne*

Telles sont leS cdif jectures principales qu'on peut feîre, à ce qu'il me semble, relativement k l'absence des cratères et des courans ; voyons maintenant , en adoptant l'hypothèse d'une origine nqptUnîenne, comment on pourrait (enter d'expliquer la formé des montagnes^, leur isolement par nature de iroches, leur entassement irrégulier, et leur élévation subite dans certaines parties.

FomedesHU)!!- •'t-gigf^j

tagne*

STs'e'^M. <ïue la disposition genërale des montagnes de trachyte est le ré-

TERRAIN ÏRACHYTfQUB. Origine. 563

sultat de la d^radatioo des masses daus rinteryàlle des siècles qui se soqt écoules depuis leup ibrmaiioo. lu^aciloa éFOsîve et le mouvemeut des eaux> dans les grandes catastrophes générales ou partielles^ qui ontbouleversë le globe^ et dont les traces:se représentent à chaque pas^ ont pu évidemment couper^ TUQrceler le terrain de mille manières. Ici y on reproduira les preuves que nous avons citées cindessus à l'appui de la dégradation des cratères et des courans^ et on pourra en apporter une multi-* tude d'autres prises dans toutes les formations ^ et à Févidence desquelles ii est impossible de se refuser.. Cependant il est plus facile de concevoir dans cette hypothèse des ruptures de mon-r La disposition tagnes^ des d^radations ^ iles bouleversemens de di^Férens gen-^ cs^diïûcueme^t res 9 que de se rendre raison de cet entassement 'de buttes um^ftoeca^e. coniques^ dont souvent chacune e3t composée d'une roche par* ticulière^ et qui, tantôt, se joignent simplement par leur pied, tantôt jsont adossées , groupées les unes 6ur les autres. Mais sans entrer dans cette nouvelle discussiDO, il est clair ique si, dans ceiiehypol'hypothèse neptuniepne, les masses ontpu ê^ire morcelées, dér qlattVfe»l«it chirées par l'acdon des eaux , les cratères et les courans ont pu deî «îllm" être effacés par les mêmes causes. La même conjecture est apr it^'^rôbri^mél. plicable à l'une comme à l'autre hypothèse , et il an résulte qu'elle n'influe en rien sur leurs probabilités relativeis. Je remarquerai pourtant qu'en admettant une dégra^tioa postérieure par les eaux, on expliquerait en entiet, dans Fhypothèse ignée, la disparidon des cratères et des courans, tandis qu'on a peine à concevoir de cette même manière , dans l'hypoûièse neptunienne, l'iscdement des montagnes par nature de roches, et le genre remarquable de groupement qu'elles affectent. Il résulta de là qoe la probabilité semblerait pencher en Êtveur de l'origine ignée.

la^îTiHi^uw ^* Supposition. La difficulté d'expliquer l'entassement des desmomagnei. moutagues^ IcuF îsolement par nature de roches dans l'hypothèse des d^adatîoQS par l'eau , peut conduire à supposer que cette disposition gënërale des trachy tes est le résultat de la cristallisation des matières dissoutes dans les grandes masses liqui*des qui ont couvert, à une certaine époque^ toute la sar&ce du globe. En partant des phénomènes de la cristallisation dans les petites expériences de nos laboratoires , on pourrait ima^* ner des circonstances qui auraient déterminé çk et là^ dans ces immenses solutions , des précipitations subites et simultanées de diverses substances cristallines > qui^ en s'agr^eant immédiatement entre elles ^ auraient formé des montagnes plus ou moins considérables. Dans certains cas, dirait-on^ les circonstances pouvaient être telles^ qu'il n'ait pu se former qu'une seule montagne^ que le liquide en se retirant a laissée isolée au milieu de la plaine. C'est ainsi que dans nos laboratoires nous forçons toute une solution à se cristalliser en masse au milîea du vase^ lorsque^ à l'exception d'un points nous avons enduit toutes les parois d'un corps gras. Dans d'autres cas^ au contraire^ il se sera formé plusieurs montagnes contemporaines et successives^ tantôt assez distinctes^ tantôt groupées et empiétant les unes sur les autres.

Fea de fonde- Mais cu examinant de plus près cette hypothèse^ on recoin ""iiypothbe. uaît bientôt qu'elle est très-peu fondée. Il est physiquement impossible que dans ces immenses solutions , les matières aient pu se réunir en une seule masse ^ on en plusieurs isolées et indépendantes les unes des autres , sans recouvrir aussi toutes les parois du vaste bassin qui les renfermait. Les montagnes de trachyte sont non-seulement plus élevées ( au moins en Hongrie ) que toutes celles qui les environnent , mais elles dépassent

tËtlTlATS TRACHVnQlTE. Origine. 565

souvent de beaucoup celles mêmes qui se trouvent a une très* grande distance. Il en résulte que le liquide où cette cristallisation aurait pu s'opérer, devait couvrir un espace immense : ainsi en Hongrie, par exemple , le liquide , pour baigner le Klakberg, qui s'élève à 1200 mètres, devait s'éiendre non-seulement depuis le centre des Karpathes jusqu'aux montagnes de la Croatie, mais encore se prolonger indéfiniment au même niveau par les immenses ouvertures que les chaînes laissent entre elles. Or, en le supposant même resserré dans la Hongrie par des chaînes continues, qui auraient été démantelées par la suite des temps, il est impossible de concevoir physiquement que toutes ces matières cristallines trachytiques se soient accumulées seulement en cinq groupes, dans la partie septentrionale du pays, sans qu'il en existe aucune trace dans toutes les plaines du sud et dans les montagnes du sud-ouest. 11 faudrait admettre que cette masse liquide n'était pas également chargée de matière dissoute dans les différens points de son étendue j ou , ce qui revient an même, il fallait, dans les différens points oîi se sont formés Ira dépôts, que la solution fût plus dense que dans tout autre, ce qui est absurde, d'après les lois de l'hydrostatique : la densité peut être plus grande à la profondeur qu'à la surface j mais dans une même couche liquide, elle est nécessairement partout égale, quelle que soit son étendue.

Cette dernière supposition est donc inadmissible , et ne peut, Enc n« pcai en conséquence , balancer celle que nous avons établie ( la 2' qui pronvtnt supposiuon du 1 cas ), pour laire concevoir comment il ae cUttceumn. pourrait qu u n y eut jamais eu de cratères visibles m de cou- i«n»i« 'i''^''"rans distincts. Celle-ci se trouve dans l'ordre des choses physiquement possibles , et si nous n'avons pu encore en trouver d'exemples «videos dans la sature, au moins n'est-il pas ab-

566 RlésUMÉ PAR ORDRE GEOLOGIQUE.

fiurde de supposer que nous puissions en avoir un jour. Les moyens nous ont jusqu'ici manque pour découvrir ce grand phénomène; mais peut-être ne sommes-nous pas loia de le con* staier; peut-être le mont Meisner^ en Hesse^ ce grand point de contestation entre deux des hommes les plus distingues dé la géologie , nous en offrira-t-il incessamment le premier indice. Or, si la seconde des suppositions qui conduisent à Thypothèse ignée est physiquement possible^ tandis que la seconde de celle par laquelle on voudrait appuyer l'hypothèse neptunienne est absurde^ il est clair que la probabilité se trouve encore en faveur de l'hypothèse d'une origine ignée.

Conclusions ^^ CTOis avoir maintenant suffisamment examiné la question ihtetr'dciv ^^ l'origine des terrains trachytiques, et je ne vois aucune autre riginc ignée. (jîsçQssion importante à traiter à ce sujet; U)utes les objections que j'ai pu imaginer^ relativement à l'une ou à l'autre hypotlièse^ rentrent entièrement dans l'une ou l'autre des trois principales que je viens d'examiner. Or^ en discutant les valeurs relatives des données qu'on peut fournir à l'appui d'une hypothèse ou d'une autre , il n'en existe pas une seule qui puisse faire pen* cher la balance du côté de l'hypothèse neptunienne.

1"^ Relativement aux données fournies par les analogies minéralogiques de roches , nous avons vu que le nombre de celles qui conduisent à l'hypothèse d'une origine ignée est incomparablement plus grand que le nombre de celles qui conduisent à l'idée d'une formation par l'eau. Donc la première hypothèse est incomparablement plus probable que la seconde.

2"" Relativement aux masses subordonnées^ nous avons vu que Tabsence constante des couches de quarz^ de calcaire j de schiste argileux^ de roches arénacées^ etc.^ donnent beaucoup plus de force à l'hypothèse d'une origine ignée^ que la présence

TEKBAIN TRACHYTIQUE, Origine. 567

accidentelle des minerais d'or n'en donnent à l'hypothèse nep* tunienne. Donc l'origine ignëe est encore plus probable que l'o*^ rigine neptunienne*

5^ Enfin, relativement à la forpie et à la disposition des montagnes de trachyte, nous avons vu que l'absence des cratères et des courans^ en admettant une origine ignée, pouvait être plus facilement expliquée par des dégradations postérieures, que 1^ disposition générale des montagnes ne pouvait être conçue par les mêmes causes, en admettant primitivement une origine neptunienne. De même, nous avons vu que dans l'hypothèse d'upe origine ignée, il est physiquement possible qu'il n'y ait jamais en de cratères visibles ni de courans distincts, tandis que dans l'hypothèse neptunienne , il est absurde de supposer que la forme et l'isolement des montagnes par nature de roches soient le résultat d'une cristallisation en grand. On est donc encore conduit sous ces rapports à reconnaître que l'origine ignée est plus probable que l'origine neptunienne.

D'après ces longues discussions , dans lesquelles j'ai été forcé d'entrer, il est évident que, dans l'état actuel de la science, l'hypothèse de l'origine ignée du terrain de trachyte est beaucoup plus probable que l'hypothèse de l'origine neptunienne. C'est nécessairement l'opinion à laquelle doivent se ranger tous les géologues t tant qu'il n'existera pas d'autres faits que ceux, déjà très-nombreux , que nous connaissons.

§ XIV. DIOTINCTION ENTRE LES TERHAINS DE TRACHYTE ET UaS TERRAINS DE lAVES. — MODE DE FORMATION DU. TRA- CHYTE. — REFLEXIONS PARTICULIERES^

lei produib traebyilques n%

Si le terrain de trachyte, d'après toutes les probabilités, pa- a^^éï'tou le

^ npm de IiYei.

563 BisUMÉ PAR ORDRE GÉOLOGIQUE.

rait être d'origine ignëe^ il est clair qu'il ne peut être confondu avec les productions volcaniques modernes^ sous le rapport de la formation. Il n'existe point de cratères et point de courans dans les terrains trachy tiques , et tout annonce qu'il n'en a jamais exista Toutes ces masses coniques^ dont chacune présente une roche particulière^ et qui^ par cela méme^ paraissent être indépendantes les unes des autres ^ sont trop rapprochées pour pouvoir être considérées comme des restes de coulées morcelées dans les grandes catastrophes du globe. En général^ d'après les caractères généraux de ces montagnes ^ il me paraît très-im*^ portant de rejeter complètement le nom de laves, par lequel différens auteurs ont cru pouvoir désigner indistinctement les trachytes^ les basaltes et les produits des volcans modernes. Le mot lave est une expression géologique qui n'indique pas même la nature de la roche ^ puisqu'il y a des laves de diverses sortes et très-différentes les unes des autres^ mais qui se rapporte en* tièrement à leur disposition à la surface de la terre ^ et entraine constamment l'idée de courans sur les pentes des montagnes ou dans le fond des vallées. Il est résulté de cette dénominadon^ appliquée indistinctement aux trachy tes ^ aux basaltes et aux produits volcaniques modernes^ qu'en lisant les dififerens ouvrages^ il est impossible de savoir de quoi les auteurs ont voulu parler ; ils ont cru avoir tout dît en prononçant qu'il existe des laves dans tel ou tel endroit ^ lorsqu'il fallait distinguer ce qui était réellement en courans^ et ce qui^ dans leur opinion^ pouvait être considéré seulement comme d'origine ignée. Aussi, quoiqu'on ait beaucoup écrit sur l'Italie, sait*- on fort peu de chose sur les relations des diverses productions de cette contrée avec celles des autres pays : il £iut nécessairement revoir au-i JQurd'hui tout ce qui a déjà été observé tant de fois 9t dQpuls ^

TERRAIN TRACHYTIQUE. Origine. 569

D'après ces reflétions , il me semble qu'il serait aussi peu philosophique de confondre les roches du lerrain de trachyie, les basaltes et les produits des volcans ëvidens , sous le nom de laves, que de rëunir les masses composées de fragmens plus ou moins roulés, plus ou moins altérés, qui se présentent dans diverses époques de formation, sous la dénomination vague de brèches, de pou dingues ou de masses d'alluvion.

Mais si le terrain trachy tique, qui est très-probablement d'o- Modedcforrigîne ignée, n'est pas formé à la manière des terrains vqlcani- lerraîn

j 111 J 1 r • • 1 • Crachylique.

ques modernes, quel est donc le mode de formation qui lui est projîre ? C'est ce que nous ignorons complètement. 11 est plus facile de découvrir que tel ou tel terrain n'a pu être formé d'une telle ou telle manière, que de reconnaître le véritable mode de formation qui lui est propre. Probablement nous n'aurons encore de long-temps, sur la manière dont les montagnes de tra* chyte ont été formées, que de pures conjectures, comme, par exemple, celle que nous avons établie pag. 561, pour faire voir la possibilité qu'il n'y ait jamais eu de cratères ni de courans visibles. Il semblerait effectivement, d'après l'ensemble des faits que présentent les grandes masses trachytiques et les îles volcaniques sous-marines , que les montagnes de trachy te de diverses sortes soient des résultats d'éjections extrêmement considéra-* blés, dont la masse serait restée sous forme de dôme, au-dessus même de l'ouverture par laquelle elle serait sortie. Mais on conçoit que ce n'est ici qu'une pure hypothèse, à laquelle on ne doit pas accorder plus de valeur qu'elle n'en comporte réellement dans l'état actuel de la science. C'est au temps à nous éclairer sur ces grands phénomènes de la nature.

Ce qui paraît assez clair ^ c'est que ce terrain d'origine ignée ^ 'JJ^J^?^ est de formation sous-marine. L'eidstence des volcans sous-ma-

570 RésUMÉ PAR ORDRE GÉOLbGlQTTE.

rins ne saurait être révoquée en doute ; trop de feîts , trop d'exemples dëpiorables, nous en donnent des preuves directes. Neuf éruptions sous-marines ont eu lieu , à notre connaissanoe , autour de Tîle de Santorin, qui, suivant k tradition, est ellemême sortie de la mer de la même manière '*'. Les Açores ont été témoins de semblables cataslrophes **. L'Islande nous en ofFre plusieurs exemples. Le Kamptechatka ikmis en présente d'autres encore ^*^ Ces grandes convulsions de la nature ont donné lieu à des îles, dont quelques^-unes se sont maintenues jusqu'à nos jours, et dont les antres ont été englouties dans la mer peu de temps après leur apparition.

Quant aux preuves de la formation sous^marine du terrain trachytîquè en Hongrie, elles résultent des amas de débris organiques marins qui recouvrent le pied de ces montagnes, qui sont mélangés avec les débris ponceux , et qui remplissent l'immense plaine du sud, où ils forment des dépots «de calcaîre grossier analogue à ceux des environs de Paris. Formation Tout ce quc uous avons dit de l'origine ignée du terrain de "trwhyiîîfc?' trachytc ne se rapporte qu'aux roches des quatre masses partielles dont nous avons prouvé l'existence. U serait impossible de l'admettre pour les conglomérats, dont une grande partie

* Voyez ressemble des faits dans V Histoire naturelle des rolcans , par M. Ordinaire. Paris i8o3 , pag. 283 ; et dans le Traité de Géognoaie de M.Datibuisson. Paris 1B19 , tom. i , pag, 407.

^ La dernière éruption qui a produit Ttle que le^sapitaine TilUdNf a aonmaée Sabrina , du nom -du Taisseâu qu!il montait , a em lieu le 10 jwa i&i i. (Vojo Philoêofical transactions of ihe Royal Sodefy of London^ for 181 a., pag, i52.

^ La dernière éruption parvenue à notreHx>nnaîssance9 a eu lieu le 10 mai i8i4. {Jinnals cffhihsophy^ i8i4, )

TERRAIN TRACHYTIQUE. Origine. 571

est doe au rejuaniement des produits ignés par les eaujs. U est ëTidetu que toutes ces ponces^ broyées > décomposëes j ont ét^ charriées jusqu'au milieu des plaîaeSj et que ces lits alteroatiÊr de matières plus ou moins grossières^ de matières fines et ter-i> reuses , se sont déposées sous les eanz. Les cailloux évidem-^ ment roulés ^ les dd>ris organiques^ eu sont des preuves incon* teâtables; enfin ^ le degpré de compacité^ d^homogénéité ^ quf prend succes^venaent la pâte de ces conglomérats^ le prouvenjt encore d'une autre manière , et conduisent même à penser que tous ces matérlauxj à force d'être divisés^ ont fini par être remis en solution

Il ne Êindrait pouitant pas comparer les conglomérats tra^ Cet consiomé-

^1 A & V ' aKta ■ ■ __Ci.jiin ■ii.l

1 • I 1 ^ j !• rats renfermenl

chy tiques a^fec les conglomérats de diverses sortes que nous Mu^outc rencoatrcms dans diverses classes de terrains» En général , les ^^^^» ^ congtomérats soo^ composa de d^MÎSr détachés dies roches en à\i^^i place > roulés et transportés ^isuite de difiér^içes manières^ IVtais^ biea qu'il y ait dans les congkHnéraAs mchy tiques des blocs et des lEragmens; arrachés évidemment aux. qMtsses de ro-^ ches en place , il est bien possible que fa plus grande partie n'ait jamais Êiit immédiatement corps avec les montagnes que nous trouvons aujourd'hui On sait que dans les éruptions volcaniques il y a toufoufs une quantité plus ou moins considérable de matières scoriacées^ de rapilli, de ponces, de eendres volcaniques tout-à-fait incohérentes , qui sont lancées à des dis-* unces j^us ou BMins grandes, et couvrent souvent des espaces considérables. Il arrive quelquefois que eea matières ae réunis* ces fragment sent immédiaxement en retombam j et forment des ooUines ou qôêiquef^ des montagnes plus ou moins élevées. Tel est le cas du Mont&^ L^^du^^ Nuwi>, près de Pusssml, qui se forma en 155S, après deux ans mcorIÂch^; de tremblemens de terre presque eontipuek; il y.eM une sî

gratide quantîlë de matières încohërentes projetées, que le lac Lucrîn en fût presque entièrement comble, et qu'elles produî-sîrent, par leur entassement, une montagne qui s'élève à 14(> mètres au-dessus de sa base, qui peut avoir environ 2600 mètres de circuit. Le petit Rameni, autour de Santorin, qui s'est agrandi par trois éruptions successives ( 1570, 1660 et 1707 ), Tile Sabrina, dans les Açores, qui s'est formée en 1811, et enfin toutes les îles qui ont eu une origine semblable , paraissent , d'après les narrations, être entièrement formées de produits scoriacés , entassés les uns sur les autres , et reagglutînés au moment même. Peut-être ces conglomérats de ponces, formés de fragmens immédiatement agrégés, et dont le ciment est quelquefois vitreux, que nous avons cités au pied de VAUes Schloss, dans la vallée de Glasshûtte, ceux de Tallya , dans le groupe de Tokaj , ceux de Sirok , qui se lient au groupe de Matra , sont-ils des amas de ce genre. Les conglomérats de tracbytcs qui présentent une structure porpliyroide, et qu'il est si difficile de distinguer des trachy tes en place , que nous avons cités particulièrement à Vissegrâde, tome I", page 528, sont peut-être encore dus à des circonstances analogues , à des mélanges de matières projetées, incohérentes, avec des matières en fusion pâteuse : c W ce que sembleraient indiquer les nonàbreùx cristaux d'amphibole , parfaitement conservés , qui s'y trouvent empâtés.

Ainsi, d'après ces observations, il est possible qu'une grande partie des conglomérats trachytiques de la Hongrie et des autres heux, soit le résultat des éruptions souis-marines de matières incohérentes. Ces éruptions peuvent avoir eft lieu, soit avant> soit après l'éjection des m wses homogène*, on peat-^tre dans le même instant que cellcs*ci| en sorte qu'ellesoot pu tan-

TERRAIK TRACHYTrQUE. Origine. 573

tôt former des montagnes à part, tantôt se trouver mdangées avec les produits solides. Mais ces matières incohérentes ont été évidemment remaniées par les eaux dans un grand nombre de lieux, altérées, décomposées, transportées et déposées de différentes manières dans les plaines qui entourent les groupes dé montagnes, à la formations desquelles elles se rattachent.

Quant aux pierres d'alun^ leur formation, au milieu des porphyres, qui résulte de la décomposition des ponces, est encore Formation de» un phénomène sur-lequel on ne peut avoir que des conjectures, ^m, Il est évident que Vâcide sulfurique y a été introduit, et a pu se combiner avec Falumine et la potasse qui se trouvaient natu-^ rellement dans les produits trachytiques. Mais de quelle manière cet acide y est-il survenu ? a-t-il existé au miUeu de ces débris, des solfatares comme^ celles que nous voyons encoj^ en Italie y où la combustion journaUère du soufre donne lieu à la formation de différens sulfates? On sait que ces émanations sul^ fureuses attaquent journellement les matières volcaniques; qu'il s'y forme divers produits , parmi lesquels on trouve de l'alua et des matières alunifères en plus ou moins grande quantité^ qui ont donné lieu à des exploitations quelquefois assez lucratives ^^ Mais en Hongrie, aussi bien qu'à TolÊt, dans les États Romains, il n'existe aucune trace conservée de semblables phénomènes, et on serait même tenté sur place d'en rejeter entièrement l'idée. Cependant les observations que Fichtel a recueillie» à la montagne de Budos, en Transylvanie^ tome II, page 310^

* Voyez y à Cet égard, lai belle description de la Solfafafe dé Pvazok^ par M.Breislàk. ' - ;

(^ Yoy^ UtJbolQgic[ue dus k CAiDifome, tom. II j* ^^

574 RÉSUMÉ PAa ORimB eàauxiTxjuE.

ai oa pwt y ajouter foi^ sembleraîéiA eoodnure cfoectement k admettre cette apiiiion. Cette raoDta^e^ tfok est compoeee de àà\ms de ponces^, et dont le nom signifie montagne pwomte , présente pksîevrs e^tës dont les parrois sont tapissées de soor^ fre ^ et dr'oii il se d^^age soaveac des vapeurs d'acide sidfiHreiix^ Fichtel indique aussi des roches alumftres^ qu'il noramB Wea décomposées» y et qu'on pent soupçonner éire analogues , de sfttnre et de position , à eelks du comîtat de Beregk Diitai ipie La cooM^usiou à laqneUe mais- sommes arrWé» rektmment naître ictpor- àlWgine trèe-probebletnent ignée du terrain tracfaytique^ nous tiques €onduit k faire qnelcfuea remarciues particulières.. It est de Êdt que les roches de l'époque des porphyres «rsfchytiqBei et de o^e deg porphyres molaires^ ont plus d'analogie avec œBes des ter^pos regardés généralement comme d'origine neptunseuie qu'avec celles qu'on doit regarder comme d'origine ^oée^EUei ont aussi beaucoup d'analogie arec les roches porphyriqutt qui proviennent du remaniement des ponces > ei S serait peut** écre impossible de ks distinguer , si Les; dbroonstances adjacentes se trouvaient entièrement cachées. Nous avons vu que ce n^esk que par la liaison intime de ces roches avec les niasses de tra«» c^te et de perfite y par leur petite étendue rshtivement au reste des groupes auxquettes elles appartiennent , qu'on peut prononcer avec toute probabili^ Bdencîté d'origkie^ et par conséquent admettre qu'eUes sont aussi des ptoduits du fiM. Mais si on les rencontrait isolài&ent dans quelques localîidb, comme on rencontre souvent les porphyres de divers âges, il n'y aurait plus de moyens positif de les distinguer; îTÊiudraît s'en rapporter à des analogies peu nombreuses et fort peu importantes par elles-mêmes. D'une part, on pourrait les conibn'» dre avec les porphyres des conglomérats } d'une autre part, on

TfiRSAIN TRACHTTICïnS. Orie^. 575

Serait portj^ à les assimiler aux porphyres 4es terraÎBS âe tran-» eition on des terrains secondaires^ qm, selcm tonnes les apparences actodles^ .sont d'origîae nepinnienne. Ces rëflesâons doivent nons rendre estrémenent eirconspecfts à l'^gacd des opinions qne nous pon^ctts «voir sbv l'origine de diverees mas*ses miDërales qni ne nons offrent pas de données assee^complètes ni assez positives. La connaissance des porphyres trachytiqnei^ et molaires nous conduit à beaueoiip de soupçons sor difiS^ens groupes dont «nous avions ora jusqu'ici avoir des idées asser nettes.

L'ëtnde que nous avons &he des différentes roches qui eMS-* !»«"**«« ^

^ ^ ^ ^ * ^ ctractèrcs mi-

tent dans les terrions trachytîqiies de la Hongrie, nous conduit »^"^^^*l"^

encore à conclure que la plupart des caractères mînA'alo-qtt'îcipourdii-

* i t linguerleiprcj-

giques qu on avait donnes |usqn ici pour distinguer dans les ^^^^ >s^ collections, les prod^ts ignés des produits neptnniens , «ont ihsokunem in^goffîaiis. &i la teinte sombre^ l'âpreté^ k po« rosité^eic^^^'pewent avec raison être regardées comme desîn^ dices d'origine ignée ^ i!absenpe de.eas caractères ne peut en aucune manière conduire à des idées contraires^ puîsqu^ii existe des Todies dans le terrain de trachyte qui présentent des cou-^ leurs ckipes ^ une parCaite-compadté^ tous les <»rac^ères enfin qii'on iohserve daDS>les produits neptnniens. L'absence des cristaux de quarz^ regardée ^omme un des caractères des produits ignés , ne signifie plus rien ^ puisque les porphyres tradhytîqnes et molaires en sont remplis ^ qu^ y en a jusque dans le pet^lîte^ et que le iradiyte 'luirinéBM n'en est pas exempt. La présence du quai!Z dans le *tTaclryte se mantfeste aru l^uy -©aladon , en Auvergne; et quelques roches du Kamptsdhaika^ qui^ dureste^ ont tous les caractères du trachyte^ renferment des cristaux de quarz parfaitement distincts. La présence du fer titane^ qu'on

TERBAIN BASALTIQUE.

1 ANT de roches différentes ont été confondues parfois sous le Considérations nom de basalte ; tant de différences se présentent encore tous i^àitS^^TL les jours dans les collections sur les échantillons que Ton y renr contre^ qu'il semble être nécessaire^ avant tout, de chercher à définir ce que nous comprendrons ici sous les dénominations de basalte et de terrain basaltique. Relativement à la détermination du basalte, les principales difficultés tiennent à la ressemblance de ces roches avec les grûnstein compactes de divers âges, et à celle qu'elles ont avec certaines variétés de trachyte. En effet, quelle que soit Fattention que l'on mette k étudier les variétés compactes de ces diverses roches, il est très-difficile de les distinguer, si on ne possède pas tous les genres de passages qu'elles offrent Tune et l'autre à des variétés mieux caractérisées ; et malheureusement les circonstances sont telles dans la nature, qu'il est souvent impossible de rébueillir ces modifications dans le même lieu, et que, par conséquent, il reste toujours un cer* tain degré d'incertitude. Il est bien vrai que des yeux exercés distinguent assez souvent ces roches les unes des autres ; mais que d'erreurs peuvent être commises, lorsqu'on est obligé de s'en rapporter à ce tact particulier que peut donner l'habitude, et sur lequel les opinions que chacun apporte dans les sciences T. m. 73

ont souvent tant d'influence ! Ces roches compactes ne présentent d'abord à Pœîl nu qu'une masse homogène , de couleur noire; ce n'est qu'en brisant des écailles très-minces, pour les examiner avec une loupe forte, en plaçant les fragmens entre l'œil et une lumière très-vive, qu'on aperçoit qu'elles sont réellement composées ; mais encore que voit-on alors ? Une pâte blanche compacte , que tout porte à considérer comme du feldspath, dans laquelle sont disséminées des particules noires, extrêmement fines, dont il est absolument impossible de déterminer la nature à priori. C'est pour nos sens identiquement la même chose dans les trois sortes de roches, et, quoiqu'on en ait dit, tout le monde peut se convaincre qu'il n'est aucun moyen de les distinguer sur des échantillons pris au hasard. H faut recourir de toute nécessité à l'étude des grandes masses que chacune de ces roches forme dans la nature, les comparer avec toutes celles qui les accompagnent, pour acquérir, sinon des certitudes, au moins de très -grandes probabilités relativement à leur distinction.

C'est par ces sortes de recherches que nous sommes parvenus à reconnaître, page 76, que les roches noires compactes du terrain de Schemnitz étaient très-probablement du feldspath compacte, coloré par Famphibole. En effet, dans la même masse de terrain, on trouve des siénites parÊûtement distincts; on les voit passer à des roches porg^y roïdes , où les elémens sont de même nature, mais plus confus; celles-ci passent à leur tour par toutes les nuances à des roches compactes de couleur verte, plus ou moins foncées, et enfin à la roche noire qui ressemble au basalte. De plus, on voit la siénite elle-même renfermer plus ou moins d'amphibole , se présenter avec texture à gros grains ou à grains fins; elle finit même par devenir compacte, et par

prendre tous les caractères de la roche noîre qui nous occupe. Toutes ces variées se présentent sur le même bloc, et dès lors il n'est plus possible de douter que ce soît partout les mêmes elëmens, qui seulement sont plus ou moins distincts. Ainsi la roche noîre est très-probablement une roche feldspathique mélangée d'amphibole ; c'est , en conséquence, une variété compacte de l'espèce de roche désignée par les Allemands sous le nom de Griinstein, et dont une partie se trouve dans la diabase de M. Brongniart ( Diorite, Haûy ), l'autre dans les trappites de M. Brongniart , ou les aphanites de M. Hauy.

C'est uniquement par des observations du même genre qu'on ptr les passages peut parvenir, dans quelques cas, à déterminer la nature du ba- °"°^"'^*'^'*"' salte jivec un grand degré de probabilité. En effet, on reconnaît dans quelques localités, dont la plus anciennemeot connue est le mont Meisner, en Hesse, mais dont on a découveit de semblables dans la haute Auvergne, près de Saint-Flour, dans le Vivaraîs, dans le Languedoc, la Provence, etc., on reconnaît, dis- je, avec le basalte, des roches où les élémens principaux sont très-distincts. Ces roches ont au premier abord, et surtout dans quelques-unes de leurs variétés, une certaine analogie avec les siémtes ; mais l'amphibole est ici remplacée par le pyroxène noir, en cristaux bien distincts. Wemer avait, dans le principe, confondu ces roches avec les grunstein, et la plupart des géologues de son école ont depuis conservé cette idée ; mais en France, on en a fait, avec raison, une espèce particulière, qui se trouve décrite sous le nom de mimose, dans la classification de M. Brongniart, et que M. Haûy a nommée depuis Dolérite *.

* Ces deux expressions ^ qui ont la même ftignificatioii y sont tirées de ce que

TERRAIN BASALTIQTTB,

nombre de localités, on ne rencontre uniquement que des variétés compactes , où il est rigoureusement impossible , dans l'état actuel de la science , de distinguer , par quelque caractère que ce soit , si la matière noire disséminée est du pyroxène on de l'amphibole ; la chose est d'autant plus difficile , qu'il est Irès-coramun , quoiqu'on en ait dit , de trouver de l'amphibole en cristaux dans le vrai basalte, et qu'il n'est pas très-rare de trouver du pyroxène dans le véritable grûnstein.

Pour distinguer ces roches en pareil cas, il faut recourir àf»'^J^^^'^i^,"J l'étude des circonstances environnantes. Les roches de couleur k'i""noire qui se trouvent en couches distinctes au milieu des terrains primitifs , au milieu des grauwackes ou dans les grès houillers et les grès rouges, ne peuvent être confondues avec des roches plus ou moins analogues minéralogiquement, qui forment des filons plus ou moins puissans au milieu de divers terrainsj des plateaux au sommet des montagnes, où elles reposent sur différentes espèces de roches, et sont recouvertes par des sables; des buttes isolées au milieu des plaines, ou enfin des masses allongées qui occupent le fond des vallées. Ce sont les premières qu'on est en droit de regardercomme des grûnstein, et toutes les autres peuvent être considérées comme des basaltes. Les premières passent souvent par toutes les nuance^ à des roches feldspathiques grenues ou compactes, et quelquefois même il des roches quarzeuses , et ne présentent nulle part aucune matière où l'on puisse reconnaître les caractères scoriacés. Au contraire , les autres présentent généralement les mêmes caractères dans toute l'étendue d'une même masse, ou du moins leurs variations ne sont jamais de nature à pouvoir faire méconnaître la roche ; on ne voit pas de passages aux roches euvironnanles , et dans beaucoup de cas on les trouve ac-

eompagnëes de matières qui prësenteat ua grand nombre do caractères analogues à ceux des matières scoriacées. Toutes ces circonstances réunies me paraissent établir des différences bien marquées entre les grunstein et les basaltes y et ceux-ci ne peu-^ vent plus être tout au plus confondus qu'avec certaines va-^ rîétés de trach3rtes. Mais en étudiant sur place, ou dans des collections suffisamment étendues^ les trachytes qui se rap* prochent le plus du basalte, on trouve encore des caractères très-différens. Les trachytes noirs passent insensiblement au trachyte porphyroïde, et le trachyte semi-vitreux , qui a été le plus souvent confondu avec le vrai basalte , d'une part , ne doit sa couleur noire à aucune substance disséminée, pag. 352, et de l'autre , passe insensiblement au feldspath compacte brun ou rouge , et a des matières vitro-lithoïdes rouge de brique , pag. 333, ce que l'on ne voit jamais dans les vrais basaltes *.

Tels sont les seuls caractères vraiment importans que l'onpuisse présenter pour la détermination du basalte ; mais malheureusement l'application n'en peut être faite que dans les lieux mêmes où ces roches se trouvent en place, ou sur des séries d'échantillons rassemblés exprès pour établir les différences. Quant aux échantillons isolés, il n'y a, je le répète, que des caractères frès-difficiles à reconnaître >- et qu'on ne peut en général saisir que par une très-grande habitude ; il est par cela même très* difficile de les définir. En général, le basalte est plus terne que

* Je ne parle point ici de la division en colonnes prisniati<jues plus ou moins régulières, parce que c'est un caractère tout-à-fait accidentel , que par conséquent le basalte n'offre pas toujours, mais qui, d'ailleurs, se retrouve paiement dans les gninstein les mieux caractérisés , dans les trachytes mêmes , et s^rtout dans les trachytes sepii-vitreux.

tERRAIN fiASALTIQUÉ. 5ôp

le grimstein> la couleur noire ou grise y est plus intense, et n'offre jamais une teinte verte qu'il est bien rare qu'on ne découvre pas dans le grûnstéin , soit en l'examinant en masse , soit en le réduisant ai poussière* La ténacité du basalte est aussi très-diiférente de celle du grûnstéin, dont les variétés les plus noires, et par conséquent les phis trompeuses, sont en général assez feciles à casser, et souvent fragmentaires ; la surface des fragmens est souvent couverte d'une matière ochreuse d'une teinte particulière.

. Un caractère qui jusqu'ici paVaît assez bon pour distinguer ^jj^^^,^ les vrais basaltes, éstjia présence de l'olivine {Péridot granu^ ^«• lifi>rme , ^ûy.) , qui ne pianque, à ma connaissance, dans aucun basalte , quoiqu'elle puisse y être plus ou moins rare , et qui, au contraire, ne se trouve, ni dans les grûnstéin, ni dans les trachytes. Mais c'est la seule substance disséminée qu'on puisse regarder comme caractéristique ; car toutes les ^^^^J autres qu'on a indiquées sont absolument insignifiantes. Ainsi, l^^i^^^ la présence du pyroxène n'est pas un caractère certain , puis* '^S»î»! que celte substance se présente aussi dans le grûnstéin de difrférens terrains, et dans les trachytes^ La présence du fer titane n'est pas plus caractéristique pour la basalte que le pyroxène; car cette substance se retrouve partout d^ns les granités , les siénites, les grûnstéin granitoïdes et les grûnstéin compactes. M. Robiquet l'a reconnu par analyse jusque dans les oxydes de fer terreux. Enfin, l'absence de l'amphibole, qu'on avait regardée comme un caractère pour distinguer le basalte , est encore insignifiante ; car , loin de dire que le basalte est privé d'amphibole, je serais porté à dire qu'il en renferme tou«jours. En effet, je n'ai jamais visité une masse basaltique, soit en France, soit en Allemagne, soit en Hongrie; je n'ai jamais

TU aucune série de localités que je n^aîe pas visitée moi-même ^^ sans avoir le malheur cTy reconnaître de l'amphibole^ et quelquefois en cristaux gros comme le poing* En général^ je ne connais jusqu'à présent que l'olivine qui se trouve dans les vrais basaltes ^ et ne se trouve encore que là. Si ce caractère vient à nous être enlevé par de nouvelles observations^ il n^y aura plus que le tact particulier que donne l'habitude ^ qui pourra nous faire distinguer minéralogiquement le basalte ; et alors nous aurons une nouvelle preuve que les roches ne peu* vent être déterminées que par des considérations géologiques. ^^îetSîn ^" Il est temps maintenant de donner, une définition de ce que bataiiîque. Yq^ p^m entendre par terrain basaltique, et d'entrer dans quelques détails pour déterminer la place que ces terrains occupent dans l'ordre des formations minérales ; ce serait aussi le lieu d'^'tablîr une discussion des faits jusqu'ici connus, pour tâcher de reconnaître quelle est l'opinion la plus probable qu'on puisse avoir sur l'origine de ces terrains ; mais je ne m'occuperai d'a<« bord que de la définition et dé la position géologique, et je renverrai tout ce que je puis dire relativement à l'origine, jusqu'à ce que j'aie décrit les faits que le terrain basaltique pré- . sente en Hongrie.

Sous le nom de terrain basaltique, je comprendrai le basalte proprement dit, et toutes ses modifications poreuses scoriacées, la dolérite, à laquelle il passe souvent par toutes les nuances, les phonolites, qu'il ne faut pas confondre géologiquement avec les roches analogues que nous avons vues dans le terrain de trachyte, et enfin les tufs basaltiques, qui sont des débris de toutes les variétés de basalte remaniés par les eaux, déposés en couches horizontales, et souvent mêlés de débris organiques de diverses sortes.

Le terrain basaltique se présente de diverses manières dans comment » la nature. Tantôt il forme des montagnes coniques plus ou moins ^l^tâm\z élevées , qui se trouvent isolées au milieu des plaines ^ à de "" " ' grandes distances de toutes les roches de même genre^ et n'ayant aucune connexion apparente avec rien de ce qui les entoure. Tantôt il se trouve en filons puissans^ ou dike j qui traversent diverses sortes de terrains^ et qui se prolongent quelquefois à de grandes distances. Ailleurs > les roches du terrain basaltique forment des plateaux plus ou moins étendus aU sommet des montagnes^ où elles reposent sur toute espèce de roches^ depuis les plds anciennes jusqu'aux plus modernes. Enfin , on trouve le basalte^ parfaitement caractérisé, sous la forme de courans bien évidens, qui occupent le fond des vallées ac« tuelles, et que Ton peut suivre, en remontant, jusqu'aux cratères d'où ils sont sortis ; ils reposent sur les cailloux roulés qui recouvrent l'ancien lit du ruisseau. Le plus bel exemple de cette disposition , est la masse de basalte compacte prismatique qui occupe le fond de la vallée de Montpezat, dans le Yivarais, et que l'on suit jusqu'à la montagne nommée Gravenne-de- Montpezaty dont les flancs sont couverts de scories , et dont le sommet présente encore les restes évidens d'un cratère ; c'est un des points les plus importans sous le rapport de l'origine des basaltes. Mais peut-être serait-il plus philosophique de ne pas comprendre les roches qui se trouvent ainsi placées dans le terrain basaltique, et de les ranger plutôt dans les terrains de laves, dont elles ont tous les caractères *.

* Vofesty pag. Soi 9 6089 la définition que j'ai donnée des terrains de lares, et la différence frappante qui existe entre ces terrains modernes et les autres formations ignéest