ORSOVA

qu’eile est la seule nation de l’Europe qui possède un empire dans rinde et un commerce étendu sur la mer Noire, elle est aussi la seule intéressée à maintenir l’intégrité de l’empire ottoman, c’est presque aussi absurde que de dire que, parce qu’elle possède la plus importante marine marchande du monde, elle n’a pas besoin de s’émouvoir, et peut contempler en simple spectatrice cette lutte qui vient sérieusement entraver ses opérations commerciales.

Il serait très-imprudent à notre pays d’exagérer son enjeu aux yeux de l’Europe, et, en donnant une prééminence injuste à ses intérêts, d’assumer principalement sur lui la tâche de résoudre la question. Un très-rapide examen des faits suffira, je pense, pour démontrer combien les intérêts de toutes les nations sont engagés dans une question si essentiellement européenne.

L’histoire de l’Europe, pendant le siècle dernier, montre que, dans six occasions précédentes, la Turquie a été dépouillée, par la Russie, de quelques parties de ses domaines, et nous n’avons qu’à examiner de près le système que la Russie a suivi dans ses empiétements, non-seulement sur la Turquie, mais sur la Perse, pour reconnaître que ses vues actuelles sont dictées par une politique traditionnelle. 11 est clair que ce n’est pas par la conquête que la Russie peut comprimer aujourd’hui l’indépendance des nations et s’emparer de leurs ressources, mais qu’elle cherche plutôt à dominer leurs chefs naturels et à peser sur leur faiblesse, jusqu’à ce que le temps soit venu d’annexer leurs possessions à ses domaines, et que, devenant souverain, elle réussisse à établir un imperium in imperio.

Il n’est pas encore question de la conquête matérielle