Thysanostoma thysanura Hkl

OTTO MAAS

Hydromedusæ s. Craspedota.

Antiiomedusæ.

Fam. Corymorphidæ.

Gen. Euphysora Maas (1905 Exp. Siboga).

Corymorphides chez lesquelles 3 des tentacules sont non pas rudimentaires, mais formés d’une autre manière que le quatrième tentacule principal qui est très long. La première espèce de ce genre a été placée parmi les Euphysa et décrite par Bigelow sous le nom d 7E. tetrabrachia ; elle provenait des Maldives (1904). Maas a créé pour elle un genre nouveau, en se basant sur l’étude d’une espèce voisine, mais bien distincte, récoltée par l’expédition du Siboga. Il faut aussi prendre en considération les espèces Euphysa et d 'Eybocodon décrites par d’autres auteurs et chez lesquelles les 3 tentacules rudimentaires ne sont pas toujours réduits à l’état de simples bourgeons. Cependant, chez aucune espèce ils ne sont aussi bien développés qu’ici et chez l’espèce de Bigelow, où ils se présentent sous la forme normale des larges tentacules d’Anthoinéduses, entourés de tous côtés de cellules urticantes, tandis que le quatrième tentacule ne s’en distingue que par sa longueur, sa contractilité et la répartition des cellules urticantes en anneaux ou en demicercles.

Euphysora bigelowi Maas (1905).

Fig, t et 2.

Les exemplaires de cette Méduse, ainsi que ceux du Siboga, se distinguent de l’espèce de Bigelow par des caractères peu apparents, mais nettement spécifiques. Comme cet auteur avait

MÉDUSES d’âMBOINE

déjà jugé la différence des tentacules assez importante pour permettre l’établissement d’un nouveau genre, j’ai nommé la seconde espèce E. bigelowi L Les individus récoltés par MM. Pictet et Bedot permettent de compléter les données fournies par le matériel du Siboga, grâce à leur mode de conservation (acide osmique, alcool), aux croquis et aux notes prises sur l’animal vivant. Les tentacules sont violets, couverts de gros nématocystes sphériques; le quatrième tentacule porte les mêmes nématocystes, mais placés sur de grosses éminences spéciales. Les 4 canaux radiaires sont remplis de petits corpuscules jaunâtres qui, à la base des tentacules, forment de petites accumulations (bulbes ocellaires de Bigelow?). Le tentacule opposé au grand tentacule est sensiblement plus petit que ses voisins qui sont, du reste, formés de la même façon.

3 exemplaires dont l’ombrelle mesure 6 à 8mmde hauteur avec des gonades en voie de formation sur l’estomac.

Fam. Podocorynidæ.

Gen. Cytaeis Esch.

Méduses pourvues de 4 larges tentacules et de nombreux tentacules labiaux non ramifiés.

Cytaeis vulgaris A g, et Mayer.

Fig. 3.

Ces exemplaires, de même que ceux du Siboga, peuvent être identifiés avec ceux qui ont été trouvés aux Iles Fidji par Agassiz. Les individus provenant de ces trois collections ne présentent que des modifications graduelles, provenant des différences

1 Maas, 1905 b, p. 7.

OTTO MAAS

d’âge. Les exemplaires du Siboga, d’après le nombre des tentacules labiaux, leur grosseur et le degré de formation des gonades, paraissent être les plus âgés. Agassiz a récolté les plus jeunes individus. Quant aux spécimens que nous décrivons ici, on peut les placer entre les deux séries précédentes. Le croquis fait d’après l’animal vivant (fig. 3) montre, dans l’aspect des tentacules un peu raides, dans le bulbe, les tentacules labiaux, etc... des caractères qui concordent bien avec la description d’ Agassiz et Mayer. On y voit également le petit pédoncule stomacal dont parlent ces auteurs. Il faut remarquer la présence d’un canal axial (st.) se rendant à l’estomac et prouvant que la Méduse était autrefois fixée sur un Polype; ce caractère ne se présente pas habituellement chez les Méduses dont la base de l’estomac est large, et surtout chez les Margelides.

1 exemplaire d’environ lmm de hauteur, ne présentant pas de bourgeonnement sur l’estomac.

Gen. Dysmorphosa Philippi.

Méduses pourvues de 8 tentacules apparaissant déjà dans le jeune âge.

Je dois placer, provisoirement, dans ce genre, une forme larvaire mesurant 2mm de hauteur, avec de longs tentacules terminés par un renflement (fig. 8). Sur le croquis fait d’après nature, on pouvait à première vue et d’après la disposition des tentacules, croire que l’on avait affaire à une larve de Trachoméduse. Mais, en examinant l’exemplaire, on voit qu’il n’y a réellement que 4 canaux radiaires et ce caractère, auquel s’ajoute la présence de bourgeons bien indiqués sur le dessin (fig. 8 sto.), montre qu’il s’agit bien d’une larve de Dysmorphosa. Les tentacules labiaux des Méduses de ce genre sont courts ; ils

MÉDUSES d’aMBOINE

sont cachés par les bourgeons, dans le dessin, mais bien visibles sur l’animal,

Fam. BOUGAmVILLEIDÆ.

Gen. Bougainvillea Lesson.

Avec 4 tentacules labiaux très ramifiés, 4 faisceaux radiaires de tentacules et 4 canaux radiaires qui sont visibles jusqu’à la base de l’estomac. Nous ne reviendrons pas ici sur la distinction à établir entre le genre Margelis et Hippocrene, non plus que sur les questions de nomenclature l. Nous préférons employer le nom, plus indifférent, de Bougainvillea.

Bougainvillea fulva Ag. et Mayer.

Fig. 4 et 3.

Nous devons, d’après l’analogie, identifier cette forme avec celle des Iles Fidji qui a été trouvée également par le Siboga.

Pour cette espèce encore, Mayer n’a figuré que de très jeunes spécimens, le Siboga a trouvé les stades les plus avancés et les exemplaires récoltés par MM. Pictet et Bedot pourraient occuper une place intermédiaire, relativement à leurs dimensions, au nombre des tentacules dans chaque faisceau et au degré de ramification des tentacules labiaux. Un jeune exemplaire (coloré), dont l’ombrelle mesure B™1 de hauteur, a trois tentacules par faisceau et des tentacules labiaux présentant 2 bifurcations. Les autres exemplaires, de 10mm de hauteur, ont 9 à 11 tentacules par faisceau radiaire et 4 à 5 bifurcations des tentacules labiaux. Il faut remarquer les différences que l’on observe entre les animaux vivants dessinés d’après nature (fig. 4) et les ani-

1 Voir : Maas, 1905 b, p. 10.

OTTO MAAS

maux conservés (fig. 5), relativement à la forme de l’ombrelle, de l’estomac et aux relations de ce dernier avec la sous-ombrelle. Beaucoup de caractères servant à distingueras genres Margelis et Hippocrene peuvent avoir été basés, par erreur, sur ces différences d’aspect.

La formation des gonades a lieu à un stade où le nombre des tentacules est encore plus élevé et où les tentacules labiaux ont un plus grand nombre (8) de bifurcations '. Hartlàub et Vanhôffen, qui ont déjà publié de nombreuses contributions à la systématique de ce groupe, devant prochainement revenir sur ce sujet, nous pensons qu’il est préférable de ne pas traiter cette question dans ce moment.

Fam. Tiaridæ.

Gen. Tiara Lesson.

Quatre gonades en forme de fer- à-cheval, interradiales, et avec des bourrelets transversaux sur les côtés.

Tiara papua Lesson.

Un exemplaire, pas très bien conservé. Les gonades que l’on voit à travers la sous-ombrelle et la large communication de l’estomac avec les canaux radiaires (ce que l’on nommait autrefois « Mesenterium »), de même que la forme des bords de la bouche et de leurs franges que je considère comme caractéristiques, permettent de déterminer le genre auquel appartient cette Méduse. Le petit nombre des tentacules semble être un caractère de l’espèce; il y en a huit. L’ombrelle mesure 18mnl de hauteur.

1 Voir : Maas, 1905 b.

MÉDUSES d’aMBOINE

Fam. Williàdae s. restr.

Gen. Prohoscidactyla Brdt.

Prohoscidactyla flavicirrata n. var. stolonifera. (Maas).

Cette rare et intéressante forme n’est représentée que par un seul exemplaire; mais il est bien caractéristique. Le diamètre de l’ombrelle est de 3mra; il y a 18 tentacules et autant de ramifications des canaux radiaires. Les bourgeons sont placés, comme cela a été décrit à propos des exemplaires du Siboga, à la seconde bifurcation des canaux radiaires, de sorte qu’il y a, en tout, 8 stolons. Les rangées centripètes de nématocystes de l’exombrelle, qui s’étendent et montent chacune entre deux terminaisons des canaux radiaires, sont bien développées. Cependant, elles ne sont pas continues, mais formées d’une série de petites accumulations de nématocystes i.

L’estomac présente une région buccale, un cou et une région basale. On ne distingue pas encore l’ébauche des gonades.

LEPTOMEDUSÆ Fam. Thaumantiadæ.

Gen. Laodice Lesson.

Estomac aplati, 4 canaux radiaires, de nombreux tentacules' le plus souvent des ocelles entre lesquels se trouvent des massues.

Laodice fijiana A g. et Mayer.

Cinq exemplaires, identiques aux Leptoméduses que j’ai décrites sous ce nom dans l’Expédition du Siboga. L’identité de ces Méduses avec celles qui ont été décrites sous ce nom par

1 Voir : Maas, 1905 b, pi. IV, fig. 24 n.

OTTO MAAS

Mayer est probable, sans être absolument certaine. L’estomac largement ouvert rappelle les Staurostoma. Les gonades commencent à se former sur ces exemplaires qui mesurent de 4 à 5mm de diamètre de l’ombrelle. Les canaux radiaires ne donnent pas naissance à des diverticules. Un des individus est devenu pentamère par suite de la division d’un des canaux.

Thaumantiade sp. ? juv.

Fig. 6.

Nous devons mentionner ici deux Méduses ressemblant à l’espèce précédente, mais qn’il est impossible de déterminer exactement, vu leur jeune âge et leur état de conservation. Elles montrent une certaine ressemblance extérieure avec les Obelia . En effet, les gonades sont déjà très développées, bien qu’il s’agisse d’un stade jeune (4mm) ; la forme de l’ombrelle est aplatie et les tentacules sont nombreux et égaux. Mais ces tentacules n’ont pas la forme de ceux des Eucopides ; ils sont étroits, avec une base amincie, comme on le voit chez les Thaumantiades, En outre, les 8 vésicules marginales font défaut, mais, en revanche, il y a des massues (cordyles ou sensory clubs), comme chez Laodice, La présence de gonades, à un stade si précoce, et le fait que la bouche est fermée, ne permettent pas d’identifier cette Méduse avec l’espèce précédente et nous oblige à la considérer comme une jeune Thaumantiade.

Fam. Eucopidæ.

Il règne, dans la famille des Eucopides, une grande confusion due au fait que l’on emploie souvent le même nom générique avec des acceptions différentes et, inversement, que l’on place la même espèce dans des genres différents. Mais on ne pourra faire une révision de ce groupe que lorsqu’on disposera d’un riche matériel et que l’on aura les Hydraires dont provien-

MÉDUSES d’aMBOINE

nent ces Méduses. Je ne peux mentionner ici que deux formes, présentant une certaine ressemblance extérieure, mais appartenant cependant à deux genres différents et qu’il est possible de déterminer, grâce à la bonne conservation du bord de l’ombrelle.

Gen. PkiaMdium Leuck.

Méduses pourvues de nombreux tentacules et de vésicules marginales ; pas de statocystes, ni de cirres au bord de l’ombrelle.

Si l’on admet cette diagnose générique, le nom de Phialidium devient en quelque sorte un nom collectif, comprenant de nombreux synonymes, parmi lesquels on peut même faire rentrer Oeeania en lui donnant la signification adoptée par la plupart des naturalistes américains. On pourra peut-être, plus tard, établir une distinction entre les espèces chez lesquelles les tentacules sont nombreux, mais en nombre déterminé, alternant régulièrement avec des vésicules marginales (Clytia), et celles qui ont des tentacules très nombreux, n’occupant pas une position déterminée par rapport aux vésicules marginales (Phialidium). Les otocystes, ici, ne sont jamais disposés régulièrement. Les autres appendices du bord de l’ombrelle manquent complètement. Le pédoncule stomacal est représenté par une légère courbure de la partie centrale de la sous-ombrelle ; ce caractère ne permet pas d’établir une limite entre ce genre et le genre Irene. Du reste, pour établir une limite certaine, il faudrait connaître les formes d’Hydraires.

Phialidium pacificum Ag. et Mayer.

Syn. ? Oeeania pacifica A g. et Mayer 1899.

Fig. 7.

La ressemblance de cette Méduse avec celle qui a été figurée par Agassiz et Mayer sous le nom d’ Oeeania pacifica est frap-

OTTO MAAS

pante, et l’analogie de ces deux formes, provenant l’une des Iles Fidji, l’autre de l’Archipel malais, est si grande que je n’hésite pas à les considérer comme spécifiquement identiques. Le nombre des espèces d’ Oceania a du reste été déjà suffisamment augmenté, par les descriptions des auteurs américains, pour qu’il soit inutile d’en ajouter une nouvelle. O. ambigua des mêmes auteurs, provenant également des Iles Fidji, de même que O. hrunescens Bigelow, ressemblent beaucoup à cette espèce, de sorte qu’on pourrait les considérer comme des synonymes. En revanche, O. virens Bigelow en diffère nettement par les bulbes du bord de son ombrelle ; elle pourrait peut-être même être placée dans un autre genre (voir plus bas). L’unique exemplaire de cette Méduse qui se trouve dans la collection que nous étudions ici, a environ 5mm de diamètre et de grosses gonades, proéminentes et à peu près ovales, situées dans le second tiers des canaux radiaires. Au bord de l’ombrelle, se trouvent 32 tentacules d’égale grandeur, placés à intervalles égaux, et à peu près autant d’otocystes (1,2 ou 0 dans l’intervalle séparant deux tentacules).

Gen. prov. Phialucium Maas 1905.

Méduses portant, au bord de l’ombrelle, de nombreux organes en massues placés irrégulièrement entre les tentacules.

En faisant l’étude des Eucopides provenant du Siboga, j’ai établi ce genre provisoire pour y placer les espèces qui possèdent, outre leurs nombreux tentacules et vésicules auditives, des massues au bord de l’ombrelle. Les espèces typiques du genre Phialidium ont seulement des tentacules. On a, il est vrai, décrit chez quelques espèces ( Oceania carolinœ A. Mayer 1900, Phialidium tenue Brown 1904, Oceania virens Bigelow 1904) des massues placées entre les tentacules ; mais, malgré l’importance de ce caractère, on ne s’en était pas encore servi pour

MÉDUSES d’aMBOINE

établir un nouveau genre. Les espèces que l’on vient de citer doivent donc être réunies ici.

L’exemplaire unique de la collection que nous étudions ici doit être identifié avec l’espèce que Bigelow a bien décrite.

Phialucium virens.

Syn. : Oceania virens Bigelow 1904.

J’ai déjà fait remarquer, en parlant des exemplaires du Siboga, la grande ressemblance qui existe entre cette forme, le Phialidium tenue de Browne et la Mitrocoma mbenga d’A. G. Mayer (bien que, chez cette dernière espèce, les vésicules auditives aient été décrites comme étant ouvertes). Pour pouvoir démontrer l’identité de ces formes, il faudrait pouvoir comparer les spécimens. L’exemplaire que je décris ici a une ombrelle mesurant environ 7mm de diamètre, 16 tentacules, 50 massues (12 à 16 dans le quart de l’ombrelle) et un petit nombre de vésicules marginales (1 ou 2 entre les tentacules principaux) alternant irrégulièrement avec les massues. Le pédoncule stomacal est représenté par une légère proéminence de la mésoglée ; l’estomac est fortement développé et a une forme typique de calice. Les gonades, ainsi qu’on l’a décrit chez O. virens , sont placées dans la région distale des canaux radi aires.

Larves d’EüCOPiDÆ.

Quatre jeunes Méduses, mesurant de 1 à 3mra de diamètre et pourvues de 8 tentacules (quelquefois même en plus grand nombre), doivent être considérées comme appartenant à la famille des Eucopides, à cause de leurs bulbes tentaculaires et de leurs vésicules marginales. Il n’est pas possible de les déterminer exactement, mais il est probable qu’elles appartiennent à la première des espèces dont nous venons de parler.

OTTO MAAS

Il faut encore mentionner une larve à deux tentacules, qui ne doit pas être confondue avec un jeune stade de Solmundella . En effet, la forme accentuée de son manubrium et de sa cavité ombrellaire, ainsi que la structure de ses tentacules, montrent qu’elle appartient aux Leptolides et qu’on doit la placer parmi les Leptoméduses où, très souvent, le stade larvaire à 4 tentacules est précédé d’un stade à 2 tentacules. La hauteur de l’ombrelle de cette larve est aussi plus grande que son diamètre.

Le seul exemplaire que renferme cette collection ne mesure pas tout à fait lmm.

Gen. Octocanna Hkl.

Méduses présentant toujours 8 canaux radiaires, de nombreux tentacules et des vésicules marginales. Ce genre, appartenant d’après Hæckel aux Æquorides, est mieux placé dans la famille des Eucopides depuis qu’on a renoncé à y faire rentrer seulement des genres à quatre canaux radiaires et qu’on y a incorporé des genres qui en ont cinq ou six (Pseudoclytia et Irenopsis). Au point de vue du nombre des canaux, les formes qui en possèdent seulement 8 ne peuvent pas être comparées à celles qui en ont un très grand nombre, comme c’est le cas chez les Æquorides typiques où ce caractère apparaît déjà dans le jeune âge et où, par bourgeonnement, on arrive à avoir plusieurs centaines de canaux. Ici, le nombre des canaux n’augmente jamais; on ne voit jamais de traces d’un bourgeonnement de nouveaux canaux, même chez les individus mesurant plusieurs centimètres de diamètre et portant des gonades bien développées. Il est possible de confondre ces Méduses avec les Melicertides, famille de Thaumantiades ayant également 8 canaux. En réalité plusieurs espèces de Mélicertum , décrites par d’anciens auteurs, du temps où l’on ne connaissait pas les vésicules marginales, doivent être ramenées dans ce genre, de même que l’on a décrit autrefois, sous le nom de Thaumantias, des espèces qui

MÉDUSES D’AMBOINE

doivent rentrer dans les Eucopides. Cependant, il reste encore, parmi les Thaumantiades, de véritables Melicertides sans vésicules marginales que l’on peut distinguer, grâce à la structure différente de leurs tentacules, de leurs gonades, etc., ainsi que le montrent les Méduses du Siboga qui appartiennent aux deux groupes de Méduses à 8 canaux.

Octocanna polynema Hkl.

Fig. 10.

Les exemplaires de cette espèce mesurent 1 */*» 1 Va et 2 Va centimètres de diamètre de l’ombrelle ; ils ont des gonades fusiformes qui sont placées dans le tiers distal du rayon, mais n arrivent pas tout à fait au bord. Dans les exemplaires du Siboga, les gonades avaient une forme plus linéaire, semblable à celle des Æquorides typiques, et n’étaient pas placées aussi près du bord de l’ombrelle. Cependant, comme on observe une grande concordance des autres caractères et que je n’ai pas de matériel de comparaison à ma disposition, je préfère m abstenir d établir une nouvelle espèce et décrire ces Méduses d’Àmboine sous le nom (V Octocanna polynema Hkl. L ombrelle est très aplatie; la mesoglée est fiasque et un peu épaissie au centre, comme chez la plupart des Eucopides. L’estomac forme une rosette basale dans le centre de laquelle se réunissent les 8 canaux radiaires (iig. 10), mais pas toujours aussi régulièrement que ne l’indique la figure. Les tentacules sont nombreux; on en compte 8 à 12 entre 2 canaux radiaires, soit environ 80 en tout. Ils ne sont pas placés à égale distance et il peut s’en intercaler encore de nouveaux. Il y a un grand nombre de vésicules auditives ; on en compte 1 ou 2 entre chaque tentacule, mais elles ne sont pas disposées régulièrement. La bouche est très largement ouverte ; les parois de

l’estomac et les lobes buccaux ne doivent pas arriver à la feras

OTTO MAAS

mer complètement. Des prolongements effilés de la bouche correspondent aux 8 angles de l’estomac.

Cette espèce vient d’être bien décrite par E. T. Browne (1905 b).

Fam. Æquoridæ.

Gen. Mesonema Esch.

Pour éviter des répétitions, nous ne reviendrons pas sur les caractères de ce genre et sur les différences que l’on observe entre Aequorea, Mesonema et Poly canna1. Les exemplaires que nous avons ici appartiennent à l’espèce suivante, ainsi que le montrent leur aspect général, leurs tentacules, leurs bulbes, etc.

Mesonema macrodactylum Brdt.

Cette espèce a été également récoltée par Chuk près de Zanzibar et est représentée par de nombreux échantillons dans la collection du Siboga.

Nous avons, ici, 7 exemplaires dont le diamètre de l’ombrelle mesure de lcm,5 à 4cm,5.

TRACHOMEDUSÆ

Fam. Geryonidæ.

Gen. Liriope Less.

Méduses ayant 4 canaux radiaires et un même nombre de tentacules.

Larves de Liriope sp.?

On peut placer dans ce genre une dizaine de larves de dimensions microscopiques et atteignant au maximum 1 millimètre.

1 Voir Maas, 1905 b.

méduses d’amboine 557

Ii est facile de les reconnaître, grâce à leurs tentacules secondaires portant des nématocystes sur un seul côté. Mais, à ce stade de développement, il n’est pas possible de déterminer l’espèce à. laquelle elles appartiennent (L. tetraphylla, ou L . rosacea, ou L. compacta ?)

Fam. Trachynemidæ.

G-en. Rhopalonema Ggbr.

Méduses ayant des tentacules différenciées soit en massues, soit en courts cirres.

Rhopalonema vélatum Ggbr.

Un jeune exemplaire de cette Méduse bien connue et très répandue. Il mesure 2mm de diamètre et de hauteur.

Fam. Aglauridæ,

Gen. Aglaura Pér. et Les.

Gonades attachées au pédoncule stomacal.

Aglaura prismatica Maas.

Fig. 12.

Cette espèce de l’Océan pacifique, que j’ai découverte dans les collections récoltées par l’Albatross, a été retrouvée depuis lors, à plusieurs reprises, par des naturalistes américains. Les recherches du Siboga et celles de MM. Bedot et Pictet montrent qu’elle est répandue dans l’Archipel malais. Nous n entreprendrons pas une nouvelle discussion pour décider si l’on doit la considérer comme une var. prismatica de VA, hemi -

OTTO MAAS

stoma ou comme une espèce distincte. Les croquis d’après nature montrent, ici encore, cette forme de l’ombrelle que je considère comme caractéristique et qui, à ma connaissance, ne se présente jamais, au même degré, dans les formes de l’Atlantique et de la Méditerranée. Les gonades commencent par être des vésicules sphériques, placées immédiatement au dessus de l’estomac, sur le pédoncule stomacal. Lorsqu’elles sont complètement développées, elles ont une forme allongée en boudin et sont suspendues au dessus de l’estomac. Les vésicules marginales sont au nombre de 8.

De nombreux exemplaires mesurant 2 à 4mm de hauteur de l’ombrelle.

NARCOMEDUSÆ

Fam. CüNANTHIDÆ.

Gen. Cunoctantha Hkl.

Méduse ayant toujours 8 antimères (8 tentacules, 8 poches stomacales, etc.).

Cunoctantha octmaria Mc. Crad.

Fig. il.

Cette espèce est représentée par 5 très jeunes exemplaires, mesurant 1 à 2mm et par un exemplaire plus grand, dont les produits sexuels ne sont pas mûrs. La répartition géographique de cette Méduse parait être très vaste, ce qui est dû à son genre de vie parasitaire. Elle peut, en effet, être transportée passivement par d’autres animaux pélagiques. D’après le cro* quis reproduit par la figure 11, on voit qu’elle se trouve dans l’ombrelle d’une Aglaura, ainsi que.VANHOFFEN l’a observé en étudiant le matériel de la Valdivia. Le bourgeonnement a lieu, ici, suivant le type qui a été décrit chez les formes améri-

caines.

MÉDUSES D’AMBOINE

Fam. Æginidæ.

Gen. Solmundella.

Méduses pourvues de 8 poches stomacales et n’ayant que 2 tentacules bien développés.

Solmundella büentaculata Quoy et Gaim.

On doit rapporter à cette espèce 7 exemplaires de taille variable. Les plus petits sont des larves mesurant lmm, tandis que les plus grands, dont les produits sexuels sont mûrs, mesurent 8mm diamètre et à peu près autant de hauteur de l’ombrelle. Les vésicules marginales sont au nombre de 8 chez les plus jeunes individus. Plus tard, ce nombre double et augmente même encore chez les individus plus âgés. On ne voit pas de système de canaux phériphériques. Quant à la question de la position systématique de cette espèce, je l’ai déjà traitée dans la description des Méduses du Siboga. lJAeqinella dissonema , provenant des Maldives et décrite par Bigelow, est certainement synonyme de cette espèce. Browne en a déjà décrit des exemplaires provenant des Maldives et de Ceylan sous le nom de S. büentaculata. Cette espèce paraît avoir une très vaste répartition géographique ; en outre, elle apparaît très fréquemment, ce qui n’est pas le cas pour la forme de la Méditerranée.

Scyphomedusæ s. Acraspeda.