NÉCESSITÉ DES ÉMIGRATIONS
hors, qui nous manque généralement, y puiserait un nouvel aliment. Il est moins chez nous une imperfection dans notre nature qu'une conséquence de l'éducation. La France étant une des meilleures parties du globe échues et attribuées aux divers peuples , comme climat et position géographique , nous ne sentons pas le besoin de nous en éloigner. Nous n'avons pas eu le grand malheur, comme dit Montaigne , de naître dans un mauvais pays. Les peuples moins généreusement traités, et dont la population s'accroît de façon à réduire à une insufûsance notoire la part afférente à cha^ cun , reçoivent de la nécessité cette obligation de renvoyer des bouches affamées ; le besoin de s'expatrier se faisant sentir, s'étend et se développe de lui-même. Pourquoi donc ne pas chercher à faire naître ce sentiment, à le stimuler pour l'accroissement du bien-être public et général? Les expatriations ne sont pas dans ces cas-là, comme à la suite de guerres civiles et religieuses, une cause d'appauvrissement pour un pays ; au contraire, quand il y a augmentation annuelle de la population, cet exuloire est même indispensable. Les vides ne sont que momentanés parmi les enfants d'une bonne patrie, qui aspirent toujours à y rentrer : et ce sentiment devient encore plus fort et plus pressant quand on a acquis la fortune. Alors la famille privée n'est pas la seule à en profiter : la communauté en ressent un contre-coup favorable et sensible , quand les exemples sont aussi multipliés que ceux que nous pourrions déjà citer venant de la Californie.
Sans doute il y a double intérêt à pousser l'émigration par préférence vers les possessions qui , quoique séparées et distinctes , font encore partie intégrante du territoire national ; mais aiguillonner l'esprit général et le
diriger vers les entreprises éloignées, c'est lui donner une impulsion qui réagira sur tout et au profit de tous. Loin de se nuire, loin que la rivalité et la concurrence tournent au détriment de la terre hors du territoire continental qu'il s'agit de favoriser, sa part respective n'en sera que plus forte dans un contingent accru et augmenté, dîms une émigration développée, surexcitée, étendue.
C'est ainsi que les grands économistes, que les hommes d'Etat qui ont laissé des souvenirs chers aux peuples, ont envisagé et mis ces questions en pratique, cherchant a l'extérieur, commel'Ângleterre, la Hollande encore aujourd'hui, et comme jadis l'Espagne, le Portugal, Venise, etc., de nouveaux éléments au-dda des mers pour accroître la fortune intérieure du pays.
Certainement, avec son esprit étroit et mesquin, la bureaucratie, partout où elle domine, au lieu de couver les grandes entreprises, étouffe leur germe dans l'œuf tant qu'elle peut, et ses ressources sont immenses dans le genre. Elle n'aime rien de ce qui dépasse un horizon borné, où sa puissance endormante serait méconnue; ne vivant que de routines traditionnelles, elle n'a ni assez de connaissances ni assez d'élasticité pour se conduire dans une autre route que celle où elle est habituée à noircir du papier et à empiler les plus précieux documents dans ses casiers, véritables catacombes du progrès.
La France, certes, a eu assez de génies supérieurs dans l'administration des affaires du pays pour prouver qu'elle en pouvait produire. Mais les intervalles ont été trop espacés, pendant qu'au contraire la race bureaucratique, semblable aux herbes parasites, a multiplié en tous temps, par rangs épais ^ par phalanges serrées et
