II
brutes appartenoient les Américains. Vn amiavoit un ExeiiH plaire correct du Manuscrit; et il a servi à publier Touvrage, qui a été traduit , selon l'Editeur, dans toutes les langue^ cultivëes de l'Europe. S cite là dessus le témoignage de Doni Hicolas de la Cruz, dans son Yoyage d'Italie y T. v. L. xi. C. a. p. 6i. Cest une assertion plus que hasardée du Voya* geur. Nous savons* tous très-bien que l'Ouvrage n'a pas ét< traduit en François. Il ne paroît pas davantage l'avoir été en Julien , ni en Angloîs, ni en Allemand, ni dans aucune autrç langue de l'Europe. L'Editeur ajoute qu'il se réfère , sur le mérite de l'Ouvrage , au jugement de Dom N. deN., égaler ment Américain^qui l'a traduit en Latin.
La seconde pièce est une lettre de ce traducteur a Lacunza lui-même, qui paroît destinée à servir de Préface à la traduc^ tion, et qui, par cette raison, devroit se trouver en têtp d^ tous les Manuscrits Latins. Mais on. l'en a retranchée , aii moins dans ceux qui circulent en Italie, apparemment par prudence, pour ne point attirer l'attention sur le traducteur^ qui vouloit rester .-inconou -, ce. qui a donné lieu à l'opinion généralement répandue chez les Italiens, même parmi les Savans , que le lexte Latin est l'original.
L'Epilre est intitulée : JoannirJpsaphcUo BertrEzra Chris^ iophilug Thocastichenus. On se souvient que Ben-Ezra est le nom de guerre, sous lequel L&cunza s'étoit déguisé; Chris- Ipphile est le nom suppôt d'un Prêtre son ami, auquel il adressoit son ouvrage. Il le qualifioit Atdco-Romanus s ici le Préure se qualifie lui-même Thocastichenus. J^gnore absolument ce que signifient ces deux noms, qui pourroient fournir des indications pour reconnoUre la personne.
^ Après un éloge de l'ouvrage, que le traducteur annonce être approuvé et estimé par un grand nombre de Théolo* giens du premier ordre (^); après la réfutation du reprochet de nouveauté, dont il convient avoir été frappé lui-même dans le principe , mais qui a disparu entièrement à la vue des savantes dissertations que l'auteur a insérées dans sa pre* mière partie ; après quelques considérations enfin sur Futilité du traité^, il dit que tout son regret avait été qu'un Ouvrage de cette importance fut écrit en langue Espagnole^ qui , quoique belle , était renfermée dans un territoire assez étroit * que l'idée lui était venue en conséquence de le faire
(«) Flurîmoram prîmi in rébus Theologicis subsellii sapientûm , n«' dum calculis absolutum , sed veriisimi» •tiam Uudibus commeDd^tiuu.
. ( ii8) pa??ser dans un idiome plus répandu; et qu'après avoir com* mimique son dessein à Tauteur , avec son agrément , et de Tavis de leurs amis communs^ il avait entrepris de traduire l'Ouvrage en Latin (a).
Il demande grâce sur la rudesse de son style aux gens de lettres Européens , et il redame la même faveur pour La* cunza lui-même , sur ce qu'ils sont tous deux Américains, Futi du Chili , l'autre du Mexique , où ils ont été élevés (^).* L'auteur du texte Latin a en effet, comme je l'ai remarqué , besoin de cette indulgence. Quant à Lacunza , je m'en rapporte aux Lecteurs Espagnols.
J'aurais désiré connoître le nom de ce^raduçteuf , que TEditeur de Londres a laissé en blanc dans sa Préface. Il n'a pas été possible de le découvrir. Je soupçonne que c'est ua Confrère de I^acunza , réfugié comme lui dans la ville d'Imola, peut-être l'ami qu'il alloit visiter tous les soirs^commo le dit la première Notice , et avec lequel il s'entretenoit sans doute de son ouvrage.
Quoi qu'il en soit , il est aujourd'hui bien constant que^ l'Ouvrage a été composé en Espagnol , comme le bon sena me l'avait fait présumer , et que le texte Latin n'est réelle*^ ment qu'une traduction | quoiqu'il passe en Italie pour l'Oxi- Çinal*
[a) Hoc mecum ipto iterùm ac saepiùs repuUnli diaplicebat sanè ^ fiwoà ejusmodi opus nonnisi Hispano idiomate esset conscriptum. Est quidera idioma istud pulchram » eleeang , abundani, grave et plénum. inajestatis, sed tamen arctia quibusdam limilibus conscriptum : undè operia utilitag non poterat ultra illos diflundi aut promanare. Cfupien« igiturpro viriunai mearum teouitate sjmbolam etiam aliquam conferre, te prius consulto , et annuente , et es. communium amicorum consiliq ^ ne^jotium in mç susoepi transferendi hoc tuum opua ab Hiapano in Lati-«. niicn aei:monem, qui notus est magia in tato terrarom orbe y et sacerrinôa. reîjus pertractandis accomodatior.
(&) Dabunt eliam veniani cultissimi Europaii, si quidem atyli nostri barbarie et rustieitale offendantur, dùm sciverint nos hominw esse Âihe* ricanoSj te nempè CKilensem ad Mapochium fluvium (i{co il/af/^^^, rfVi^r» du St. Jago , capitale du Chili, pattie de Lacunza ){ me auteni Mexi- • inum propè Chiapulicum quoq tQcant fr^tum ^ Province de Chiapm dont U Mexique ) educatos.
( ïi9 )
