IV PREFACE

Renard (1) et le major Knoop se sont chargées de les traiter d'une rude façon, ainsi qu'elles le méritaient.

Le colonel belge Brialmont^ qui a consacré trois gros volumes à l'éloge du duc de Wellington, pour^ rait certainement être rangé parmi les auteurs anglais. Mais ceux-ci lui reprochent quelques jugements en faveur de l'Empereur, et surtout ne lui pardonnent pas, malgré la profonde admiration qu'il professe pour le duc, de n'avoir donné à celuici que la seconde place, et de ne pas avoir fait marcher de pair leur compatriote avec Napoléon.

De tous les étrangers, le Hollandais Van Lôben Sels est sans contredit l'écrivain le plus consciencieux. Une grande impartialité règne dans son travail remarquable. On y trouve sur les Anglo-Hollandais, sur leurs mouvements, les détails les plus intéressants. Van Lôben Sels n'avance jamais rien sans fournir les preuves, qui consistent toujours dans la production de documents originaux de la plus haute importance. Avec lui, il est facile de contrôler les assertions et des Anglais et des Prussiens ; on arrive à rétablir l'équilibre entre Wellington et Bliicher.

La France a-t-elle été plus exacte que l'Angleterre et la Prusse ? Non, toutes ses narrations peuvent être accusées d'infidélité.

Les récits venus de Sainte-Hélène ont généralement servi de texte au plus grand nombre de nos

(i) Miaistre de la guerre.