‹ Wilfred Laurier à la tribune [microforme]Chapitre 134 sur 571 · N’EST PAS LE MÊME PARTI CONSERVATEUR · texte numérisé non relu

N’EST PAS LE MÊME PARTI CONSERVATEUR

qui avait une fois sir (ieorge Etienne Cartier pour chef.

Plusieurs députés— Oh ! oh!

M. Laurier.-- Est-ce que ceux qui se récrient contre ce que je viens de dire prétendent que, sur la question qui nous occupe, ils professent les mêmes vues que professait sir George Etienne Cartier ? Ne savent-ils pas que sir Gicorge Etienne Cartier, dans plusieurs documents officiels signés de sa main, accorda à la province d'Ontario beaucoup plus de territoire que ne lui en accorde cette sentence? Afin qu'il n’y ait aucun doute sur ce point, qu'ils relisent, dans le dussier de cette même question, la dépêche signée par sir George Etienne Cartier et son collègue d'alors, l'honorable député de Halton(M. Macdougall). Comme on se le rappelle, lorsque la route Dawson futouverte en 1869, la compagnie de la Baie d'Hudson s'opposait fortement à ce que le gouvernement canadien ouvrit une route à travers le territoire situé entre le lac des Bois et la Rivière-Rouge, parce que, disait-elle, cela annulut ses droits.

A cette objection, sir George Cartier et M. Macdougall répliquèrent que ‘ quelque doute qui puisse exister sur les frontières de l’ancien Canada français, un investigateur impartial ne nierait pas qu'elles

no 0 PRE TVOD SES PER ere LA

comprennent le pays entre le lac des Bois et la rivière Rouge.” Jene doute pas non plus que, si Sir Gevrge Cartier était encore à la tête du parti conservateur, il n'entretint aujourd’hui la même opinion, et j'ose dire que cette question

Page 1