QUELLES SON@ DONC LES RAISONS

qui motivent ce changement ?

A quel mal va-t-on remédier en adoptant un système uniforme de franchise, ou quel bien ra en résulter? Voilà assurément un point qui demande explication, et cependant le gouvernement est resté muet. Jusqu'à présent, chaque province a eu son cens électoral; Québec a son cens électoral à lui propre, et c’en est un très libéral ; ce n’est pas le suffrage universel, ce qui ne l’empêchepas d’être très large. Ontario a ses propres franchises, plus libérales encore, je crois, que celles de Québec. L'Ile du Prince-Edouard a le suffrage universel. Chacun des membres de cette chambre tient son mandat en vertu du cens électoral qui existe dans la province d'oùilyient S'est-il jamais élevé, dans cette chambre ou sur aucun point du pays, quelque plainte d’injustice à l'égard des provinces, ou du peuple d'aucune des provinces, du fait de ces franchises locales ? S'il y en a eu, j'aimerais qu’on le dise, car je n’en connais pas un seul cas. Et, s’il n’y a jamais eu de ces plaintes, si le système fonctionne bien et d’une manière satisfaisante, pourquoi, je le demande, propose-t-on un changement? De ce côté de la Chambre, nous sommes réformistes. Nous ne croyons pas en l’immuabilité des institutions humaines ; nous croyons, au contraire, à leur perfectibilité ; mais, en même temps, nous ne voudrions en rien!