VOILA LA RAISON

pour laquelle la politique nationale n’a pas réussi: voilà la raison pour laquelle les manufactures ne se sont pas multipliées. Voilà pourquoi, monsieur. nos manufacturiers, gênés comme ils le sont par le tarif, surchargés pour le charbon, surchargis pour la matière première, ne peuvent étendre leur industrie et leur commerce, parce qu’ils ne peuvent atteindre les produits des contrées où le commerce jouit du libre-échange. Leur champ d'action est restreint à leurs propres marchés, et avec nos marchés et une population de moins de 5 millions, ils ne peuvent

ures avec de es cheminées la fumée de s cités et les riers qui cuns pourraient t pas réalisés . Quelle en Itats que dent-ils pas réa- 77-18 avaient trie moderne narché limité.

champ pour de l'industrie plus bas prix acturés et en ogression infionne ne peut ement à moins , et celui qui ls marchés est 18 bas prix; et re un tant soi handise n'aura jontera facile-

a pas réussi:

nufactures né uoi, monsieur, ls le sont par n, surchargis k étendre leur ls ne peuvent le commerce ‘action est res hos marchés et ils ne peuvent

étendre leur commerce et conséquemment progresser. Prenons un seul exemple, le coton. On espérait que, grâce au tarif, on verrait surgir le long des grands pouvoirs d'eau, de Kingston à Montréal, des centaines de filatures de coton, que nous aurions des légions de fileurs et de tisserands de coton. Cependant, monsieur, nous n'avons aujourd'hui que vingt-trois manufactures de coton avec un total de 597,68$ métiers. Ces chiffres peuvent paraître énormes à première vue, mais en réalité ils sont insignifiants. En 1871, l’Angleterre à elle seule possédait plus de 22,00:0 manufactures de coton et 34 millions de métiers ; et actuellement, dans la petite ville de Cardiff (Galles), une seule compagnie est à ériger treize moulins dont la cpacité réunie dépassera 650,000 métiers. Conséquemment, le chiffre de nos manufactures est tout à fait insignifiant ; nos vingt-trois filatures de coton, avec leur 600,000 métiers, ne sont