UX-MÈMES

épéter. (Rires.) eux roi (reorge avoure et à son t jamais méme ille. Après la ter qu'il y avait chose qu'il finit Rires.) Et non ait été au feu.

mes. Une fois 'ellington dans roi racontait à n des combatiasait pas bien ui, se tournant ses dires: N estue j'étais sur le k duc se montra n’admit ni nt épondit : * Jai irmer”. (Rires

Le

A OAKVILLE EN 1888 479

Peut-être ne connaissez-vous pas l’anecdote de l'étudiant en théologie qui avait la manie de la dispute. Un jour, se promerant avec un de ses camarades, il cherchait à soulever une controverse sur le christiuuisme et l’infidélité, ‘ A quoi cela peut-il être utile, lui dit son ami, puisque nous sommes de même opinion sur ce point, étant chrétiens tous deux ? ” Mais l'autre insistait ; il disait à son ami d'argumenter en faveur du christianisme,tandis que lui soutiendrait la thèse contraire. Et il commença à argumenter, et il argumenta si bien qu’il perdit la foi. (Rires.)

Je ne dirai pas que sir John Macdonald ait cherché à mystifier personne. mais, s’il a blagué quelqu'un en faisant croire qu'il pouvait guérir la plaie de l’émigration par sa politique nationale, je cois qu'il a commencé par se blaguer lui-même! (Rires prolongés.) Voilà dix ans de cela. et je demande à tous ceux qui à cette époque ont vu quelque ressemblance entre les libéraux et la mouche du coche, quel a été le résultat de la politique nationale. Il y en a qui ont cru que sir John pouvait réellement rendre le pays prospère par acte du parlement au moyen de la protection. Nous en avons eu la preuve à peu près un an plus tard, en 1880. Un des partisans acharnés de sir John, M. Rufus Stephenson, alors député de Kent, et qui est maintenant...je ne sais trop ce qu’il est maintenant ! mais aux dernières nouvelles il retirait $3,000 par année du gouvernement pour surveiller dans le Nord-Ouest des sociétés de colonisation qui n’existent pas!—M. Rufus Stephenson disait en 1880, dans un discours qu’il prononçait quelque part dans l'Ouest : “ Je vais voter pour le gouvernement qui a fait monter le prix du blé de 75e. à $14.0 le boisseau.”

Eh bien! comme je l’ai dit il y a un instant, M. Stephenson n’est plus dans la politique active. S'il y était encore, nous pourrions lui demander si ses amis ne ressemblent pas un peu à la mouche du coche. (Applaudissements et rires.) Une fois ils ont'fait monter, parait-il, le prix du blé de 75 cents à $1.40. Pourquoi ne renouvellent-ils donc pas ce beau coup-là ? (Bravos.) Pourquoi ne font-ils donc pas remonter le

TS TN NS orpmÉer en ; a raté hate

PE nie dhétenmuin is

prix du blé de nouveau? (Nouverux applaudisse ments.) Voilà une re/urtio ad absurdum cui montre