‹ xvi siècle. P. Ramus: professeur au Collége de FranceChapitre 12 sur 34 · Bîb. îoipk (Ifei. & F. 5#97). — Pièce serrant de prenv» à · texte numérisé non relu

Bîb. îoipk (Ifei. & F. 5#97). — Pièce serrant de prenv» à

lliistQÎK de Puisw

3. De CCS jours, rîaterpKtatioo des tmes d» la sainte Ecriture offre tes icéflws (hîrils. et le 26 fêTrier l$«i. Son Exe. le ministN de Ilnstnictioo pabiiqae et des coites a rendu rarrSté smrmnt :

« Atîendii que, du» le ^scoors proeencé au collège impérial de France, pour TouTertare des cours de langues hébraïque, Aaldaîque et syriaque, M. Renan a exposé des doctrines qui blessât les croyances chr^cieoces et qui peufeot entraîner des agitations regrettables, arrête ce qui suit :

Le caoïs de 3ML Renan, pro^eeseur au coUége isp^rial de France, est suspendu jusqu^i nouTel ordre. »

Cette suspension dure encore, et cependant, depuis cette date, noe nMKËfication miniscéf ielle a eu lieu, les- cuUes sont retournés an ministère de la justice, et cne tolérance beaucoup plus large a été accordée à renâeigceoient public. — I^ leçons et des cours, paiaîblemettt sains par une foule attentire et recueillie, sont ouicrta an peuple; c'rst un grand btea. Sachons regarder le jnrand Joar, aeeepter la discussion an Iku d'imposer $ik{*ce« cliercber ; B«B pas l'iMtbr» ; alors aentement nous seroos di*

p. RAMUS. 43

que Ton n'avait voulu ordonner, saris premièrement les oyr, avec le syndic de Paris, dénonciateur, et ledict procureur général, et que à ceste cause on les avoit mandés. Et a ladicte cour ordonné que la copie, de ladicte requeste leur serait baillée avec autant de billets qui y avaient esté attachés, par les carrefours de ceste ville, pour en venir répondre, demain matin, à sept heures. Et leur a esté baillée ladicte copie et se sont retirés *. ».

C'est sur ce terrain si agité, si bien défendu pourtant par l'autorité, que Ramus avait depuis longtemps engagé la lutte, et quil devait combattre pendant toute sa vie. Après avoir débuté à Paris, au collège du Mans, puis au collège de Marie, oîi il pro-

gces de la liberté — Voir, sur cette importante question, la discussion si approfondie qui s*est produite au Sénat, à propos de la pétition Merlin de Thionville, entre Monseigneur de Bonnechose et M. le président Delangle. (Moniteur du lOet^O mars 1864. M. de Royer, rapporteur.)

1. Dnboulay, Hist, univ. T. V, p, 697. T. VI, 259. — Félibien, Histoire de Paris»

fessa la philosophie et expliquais auteurs grecs et latins, notre philosophe proportionna Tattaque à la puissance de l'adversaire qu'il combattait ; il déchira, par son éloquence incisive, l'idole à laquelle il entendait décerner sans cesse des éloges faux et exagérés. Dès sa réception au degré de maître es arts, il s'était engagé à soutenir le contrepied (TAristote sur tout ce qu'on voudrait lui objecter j et il le fit; un jour entier, il soutint cette audacieuse provocation. 11 s'en prit d'abord à la logique d'Aristote^ qu'il accusa d'erreur et d'obscurité; il en composa une plus pratique, et exposa (1543) ses idées dans deux livres, l'un intitulé : Institutiones dialecticœ; l'autre, Aristotelicœ animadversiones. L'apparition de ces deux ouvrages excita de grands troubles dans l'Université de Paris, « et ce qui le fit tant haïr de toute l'Université, par manière de dire, ce fût qu'il fit des animad versions ou repréhensions sur Aristote, lequel étoit tenu comme pour un Dieu, des escoliérs de son temps, et contre lequel escrire ou se bander, c'estoit offenser par

p. RAHUS. 46

trop ; comme si Âristote n'estoit point homme et par conséquent subject à faillir ^ »

A peine ces deux ouvrages furent-ils publiés, que l'Université de Paris, représentée par son recteur, P. Galland, obtînt un arrêt de justice, pùwr faire supprimer ces livres, comme dangereux pour la jeunesse et comme hostiles à Aristote, c'est-à-dire à lo" nature et à la vérité. Du Parlement, Taffaire fut, par l'entremise de Castellan ou Châtelain, confesseur et aumônier du roi, ami de Galland, évoquée auprès du souverain, qui constitua un tribunal de cinq juges^ pour décider la querelle entre Ramus et les partisans d' Aristote. La sentence, condamnant Ramus comme téméraire y anvgant et impudent agresseur d'Aristote, fut rendue à Paris, le 1" mars 1S44. Elle fut suivie des lettres royales ainsi conçues : « François, par la grâce de Dieu, roy de France, à tous ceux qui ces présentes lettres verront salut :

t. la Croix du Maine. Bib. fr. T. II. — W. Kastus. p. 17.

« Gomme entre les grandes sollicitudes que nous avons toujours eues de bien ordonner et establir la chose publique de notre royaume, nous avons mis toute la peine que possible nous a esté de Taccroistre et enrichir de toutes bonnes lettres et sciences à l'honneur et gloire de Nostre Seigneur et au salut des fidèles ; puis naguères advertis du trouble advenu à nostre chère et aimée l'Université de Paris, à cause de deux livres faicts par maîstre Pierre Ramus, intitulez l'un Dialecticœ institutiones , et l'autre Aristotelicœ animadver^ siones, et des procez et différens qui estoient pendans en nostre court de Parlement audit lieu, entre elle et ledit Ramus, pour raison desdits livres, nous les eussions évoquez à nous, pour sommairement et promptement y pourvoir, et à cette fin, eussions ordonné que maistre Antoine de Govea*, qui s'estoit présenté à impugnez et dé-

1. 1530. De Govea avait été recteur de l'Université de Paris : Anno Domini sesqui mlllesimo tricesimo; tertio die vero vicesi-

p. RAM us. 47

battre lesdits livres, et ledit Bamus qui les soustenoit et défendoit, éliroient et nommeroient, de chàscun costé, deux bons et nostables personnages connaissans les langues grecque et latine, et expérimentez en la philosophie, et que nous eslirions et nommerions un cinquième pour visiter lesdits livres j ouïr lesdits de Govea et Ramus en leur advis, suivant laquelle noslre ordonnance fûst ledit de Govea éleu et nommé maistre Pierre Danès et François à Vicomercato, et ledit Ramus, maistre Jean Quentin, docteur en décret, Jean de Beaumont, docteur en médecine, nous, pour le cinquième, eussions nommé et ordonné nostre cher et bien-aimé maistre Jehan de baiignac, docteur en théologie, par-devant lesquels lesdits de Govea et Ramus eussent esté ouïs en leurs disputes et

n»a tertia Mensis Junii, in Vigilia divi Johannis Baptiste discre- ^ tus vir inagister de Gcuveà, collcgii Divi Baibarae primarius, in Rectorem ftiit electns, in cujus rectoris hi prœstiierunt juramentam quorum nomina sequnntur i.

i. Acta rectoria UnÎTersitatis Fartaiensis. Bib. imp. Ms. latin. 9952.

débats, jusques à ce que pour interrompre Taffaire, iceiuy Ramus se seroit porté pour appelant desdits censeurs ; donc nous advertis eussio^ décerné nos lettres à notre prévost de Paris ou à son lieutenant, pour contraindre lesdits de Govéa et Ramus à parfaire leurs disputes, afin que par lesdits censeurs, nous fust donné ledict advis, nonobstant ledict appel et autres appellations quelconques : suivant lesquelles nos lettres eussent lesdits de Govea et Ramus de rechef comparu pardevant lesdits censeurs, et voyant que par iceiuy Ramus lesdits livres ne se pourroient soustenir, eust déclaré n'en vouloir plus disputer, et qu'il les soulmettoit à la censure desdessus dits ; et comme on y vouloit procéder, lesdits Quentin et de Beaumont, l'un ' après l'autre, eussent déclaré ne s'en vouloir plus entremettre. Au moyen de quoi, eust iceiuy Ramus, esté sommé et requis d'en élire et nommer deux autres, ce qu'il n'eust voulu faire, et se fust du tout soumis aux trois autres dessus nommez, lesquels, après avoir le tout veu et considéré, eus-

p. RAM us. 49

sent été d'advis que ledit Ramus avoit esté téméraire, arrogant et impudent, d'avoir réprouvé et condamné ]ff train de logique receu de toutes les nations, que luy mesme ignoroil, et parce qu'en son livre des Animadversions il reprenoit Aristote, estoit évidemment connue et manifeste son ignorance. Voire qu'il avoit mauvaise volonté, de tant qu'il blasmoit plusieurs choses qui sont bonnes et véritables, et mettoit sus à Aristote plusieurs choses à qnoy il ne pensa oncques. Et en somme, ne contenoit son tiict livre des Animadversions, que tous mensonges et une manière de médire, tellement qu'il sembloit estre le grand bien et proflt des lettres et sciences, que ledit livre fust du tout supprimé ; semblablement l'autre dessus dit, intitulé DiALECTicjE iNSTiTDTioNEs, commc coutcuant aussi plusieurs choses fausses et étranges.

« Scavoir faisons que, veu par nous ledit advis, et easur ce autres advis et délibérations avec plusieurs soavans et notables personnages estans lès nous, avons condamné, supprimé et aboly, con-

damnons, supprimons et abolissons lesdits deux livres; l'un, Insututiomes dialectica, l'autre, Abistotelic^ a^imabvebsiones, et ayoos fait et faisons inhibitions et défenses à tous imprimeurs et libraires de nostre royaume, pays, terres et seigneuries, et à tous nos aultres subjects, de quelque estât ou conditions qu'ils soient, qu'ils n'ayent plus à imprimer ou faire imprimer lesdicts livres» ne publier, vendre, ne débiter en nosdits royaume, pays, terres et seigneuries, sous peine de confiscation desdits livres et de punition corporeUe, soit qu'ils soient imprimez en iceux nos royaumes, pays, terres et seigneuries, ou aultres lieux non estans de notre obéissance : et semblablement audit Ramus de ne plus lire lesdits livres, ne les faire écrire ou copier, publier, ne semer en aucune manière, ne lire en dialectique ne philosophie en quelque manière que ce soit, sans notre expresse permission ; aussi de ne plus user de telles médisances et invectives contre Aristote, ne aultres andens autheurs récens et approuvez, ne contre

p. RAMUS. 51

nostre dite fille TUniversité et suppôts d'icelle, sous les peines que dessus.

(( Si donnons en mandement et commandons par ces présentes à nostre prévost de Paris ou à son lieutenant, conservateur des privilèges, par nous et nos prédécesseurs roys, donnez et octroyez à nostre dite fille TUniversité, que nostre présent jugement et ordonnance, il mette ou fasse mettre à dette et entière exécution, selon sa forme et teneur, et à en faire souffrir et obeyr, contraigne et fasse contraindre tous ceux qu'appartiendra, et pour ce, feront contraindre par toutes voyes et manières défies et raisonnables, nonobstant oppositions et appellations quelconques, pour lesquelles ne voulons estre différé.

« Et pour ce qu'il est besoin de faire notifier, nosdites défenses en plusieurs lieux de nostre royaume, terres et seigneuries, afin de les fs^ire observer, nous voulons qu'au vidimus d'icelles fait sous scel royal, ou signé après collation par l'un de nos amez et féaux notaires ou se-

crétaires, soit adjoustée foy comme au présent original.

a Mandons en outre à tous nos autres justiciers, officiers et à chacun d'eux , si comme il lui appartiendra, que nosdites défenses et injonctions ils fassent observer, en procédant par eux contre les infractions d'icelles, si aucuns y en a, par les peines cy-dessus indictes et aultres qu'ils verront estre à faire par raison. En témoing de ce, nous avons fait mettre nostre sccl à cesdites présentes.

« Donné à Paris, le 10* jour de may, Tan de grâce 1343, 1844, et de nostre règne le trentième. »

Cette sentence fut publiée en français et en latin, répandue à Paris et dans toute l'Europe savante. Les éruditè de cette époque, Govea, Galland, Turnèbe et Mélanchthon lui-même accablaient Ramus de leurs insultes, outrages d'autant plus l&cbes qu'ils restaient forcément sans réponse. Les disciples d'Aristote jouaient le novateur sur les théà-

p. RAMUS. 53

très de leurs collèges*. Lui souffrait et espérait; ce ne fut pas en vain.

Fraoçois I" étant mort (1S47), sans rendre justice à Ramus, il obtint du roi Henri II, grâce au crédit du cardinal de Lorraine, mainlevée de sa plume et de sa langue .

Il se servit bientôt de cette liberté, et adressa à la cour une requête sur laquelle le Parlement de Paris statua ainsi :

a Entre M, Pierre de la Ramée, demandeur à Tentérinement de certaine requeste du 9 mars, d'une part, et M, Jacques Charpentier, deffendeur d'autre. Après que Du Mesnil, pour le procureur général du roy eût conclu, ont advisé et remonstré à la cour que les professeurs et lecteurs du roy sont

i. Les écoliers, les clercs de la basoche furent^ il faut le rccoanaître^ les vrais créateurs de la scène française. Dans les soties, les mystères, on critiquait les grands, le clergé, la noblesse, et le peuple applaudissait, se consolant ainsi un moment do sa misère. Le parlement lui-même se relâchait de son habituelle sévérité et souriait aux essais de la comédie naissante. — (V. Curiosités des Parlements. — Vo Spectacles, par C. Dcsmaze. Gay, éditeur. Paris, 1863.)

instituez pour lire et enseigner des professions plus requises et nécessaires, comme la langue latine, grecque et hébraïque, en médecine, philosophie et mathématiques. Vray est (ju'il n'y a eu aucune détermination par escrit, combien y en doit avoir d'establis "en chacune desdites professions, sinon par une forifie de police et observance, qui semble avoir quelque chose de bon'. Ne doute pas qu'il y en ait deux pour les lettres grecques, deux pour la philosophie et deux de mathématiques, laquelle profession est requise et fort nécessaire, en laquelle il y a moins de lumière et adresse pour y duire les étudians, ainsi est celle science renvoyée à des maîtres muets et à des leçons privées, par faute de bons lecteurs ou bien d'auditeurs qui ayent voulu et désiré y estre instruits. Et ont bien peu de gens veu lire Euclide en cette Université, combien que^ à la diligence de la Ramée, il ait esté éclaircy.

(( Vray est qu'il y a eu peu d'auditeurs, pour estre cette entreprise fort grande et dont bien peu

de gens ont esté capables. Et le roy qui veut avoir un collège pour exercer les principales sciences en cette Université, ne veut pas laisser derrière les mathématiques. Oronce, de notre temps, en a esté le premier professeur; après Paschalius, par sa mort, Dampestre pourveu, lequel a esté conseillé, ^ de céder pour ne luy estre cette profession à main, et en sa place, Charpentier est pourveu par le roy, sur quoi y a eu quelqu'émeute, pour raison de laquelle on a eu recours au roy, afin d'éprouver ceux qui y entreront. Et de fait, y a lettre en papier dudit seigneur, pour les éprouver par les autres lecteurs du roy : lesquels assemblez ont fait entendre à Charpentier qu'il fallait subir examen, qui ne le veut souffrir,, et sur quoy ils ont esté remis pour estreouys... Pour le regard de Charpentier, la cour ordonne, par matière de provision, et jusques à ce que autrement en ait esté pourveu, qu'il jouira du bénéfice de lecteur du roy, suivant ce qu'il a présentement offert et promis, à sçavoir que, dedans trois mois, il commencera à lire Aris-

tote au livre De Cœlo, le livre de la Sphère, par Produs, ou bien les Éléments d'Euclide et de Sacro- Bono; et au surplus, mettront ceux qui ont esté cy devant pourveus par le roy des estats de lecteurs et professeurs royaux en cette ville, leurs provisions devers ladite cour, dedans trois jours, pour icelles veues et communiquées audit procureur général, et lu y ouy en ses conclusions, ordonner ce que de raison, pour la distinction des professeurs et de la profession qu'ils font.» (Le 11 mars 1868.) Charpentier monta donc dans sa chaire*; -mais il a « été contrainct, non longtemps après, de quitter son Aristote, pourtant que n'estant seulement à la quatrième partie de son livre; n. il se vit réduit de deux mille escoliers qui estoient à la première leçon, à. treize pauvres galoches... Le docteur aleu les trois derniers mois, depuis la St-Remy jusqu'au premier jour de l'an, (qui sont les principaux mois des bonnes estudes

Page 1