SES ŒUVRES — TRAITÉS PHILOSOPHIQUES

21° Que tout continu qui se divise en cn peut se.

subdiviser à l'infini (1). (3 puits aïe JS Ci cs À

à Les 2 ESS emiis NP

Nous trouvons ce traité dans le manuscrit de la Bibliothèque Nationale, N° 2457, Q; voir plus haut, p. 30.

25° Que tout continu se subdivise seulement en choses

divisibles (2). Jañte (il suis Lol ia die re AJLRe

29° Réfutation d'un chapitre du livre d’Aboû Ilabach,

le grammairien, qui prétendait que la numération est in-

finie (3). US ee ei (he (Goo ce Gart olse site jai oxall at Len (oem éd à

30, Traité du tout et des parties (4) Ji # a

à La Yl De 31° Traité de l'atome (5), (litt. de la partie iaivsbe) Le sa «SX Lso Je

320 Réfutation de l'opinion de ceux qui Sa que les corps sont Re d'atomes (6). (JS Gas cs À <= ÿ ei = Cyr cs CAS 23 De) 33° Réfutation “ ceux qui prétendent que lé corps se constituent conformément aux de la dialectique (7). Na 5 L ie Ans" AE ob JS + use 5) e JR (1) Cf. Aristote : &ès dxeçvor yûo d'uouperdr Td ovveyés. Nat. auscult, L. I, C. IT; T. IX, p. 250. — nav yüo (ovveyès) eis Uneioa ueocotôov. Id., L. VI, C. VIII ; . IT, p. 829. (2) Of. Aristote : œareodr dè ai Ore nûr ovveyès d'uugerdr eîs Gel duouoeré. Nat. auscult., L. VI, C. I; T. II, p. 218 (3) Of. Aristote : oùte yüo mepourds Ô dnmeioôs èoTiw oÙT pris, m Jè yéreous Tor GQuiudr À} meourroù GouSuod À GoTlov del èOTLr. Met, L. XII, C. VIII; T. IL, p. 693.

(4) Cf. Aristote : Mét., L. IV, C. XXV—XXVI; T. II, p. 531. (5) Qostà ben Loûqà et Ben al-Haïtham ont composé un traité sur le même sujet. Osaïbi'a, [, p. 245 ; IT, p. 98. (6) Doctrine de Démocrite et de Leucippe qu'a réfutée Aristote : De generatione et corruptione 1. 1, C. IT; T. JT, p. 434. (7) ‘Traité dirigé vraisemblablement contre la doctrine contempo-

16 YAHYÂÀ BEN ‘ADI.

34° Que la chaleur du feu nest pas une substance du feu (1). AD ETS Craan) , Li 8, ai CS AE 35° Entretien contradictoire où Yahyà discute, avec Ibràhîim ben ‘Adi le seribe, si le corps est substance et aceident. (5 À 25 Le à AS SI «ss C2 estlnl cas ke Es PES p8sæ eabl | 36° Réplique à la réponse d'Ibrâhim le scribe [dans l'entretien précédent]. «ail Ce cr es#lsl les e A) LR 87° Traité pour établir la nature du possible; quels sont les arguments les plus solides apportés à l'appui, et prémunition contre leur fausseté. Kool sb CDS CLS laslenapele del Mes aie Æ4 ésëls 38° Du doute sur l'exclusion absolue du possible. US Ne er et) 39° Réponse d'ad-Dârimi et d'Aboû-l-Hasan le théologien au raté sur l’exclusion absolue du possible, (traité précédent). Almell ce elftell crudl cale Gala les Sell Jai (5 40° Guide de l’égaré vers le chemin de la vérité. LS &\sAl Jeru a sÙ Le dslas 41° De l'extraction du nombre inconnu. ce #1 e AR 4 )l ox 42° Que l'essence de la quantité et de l'addition est fondée sur la nature des nombres. >xal Gil cases CS Qs tas Ÿl LS casse 53415 À Lol s 43° Que la diagonale est incommensurable par rapport au côté du carré, -&kaN ed a RU Ci (à A 44° Réponses du Juif Bichr à plusieurs questions de Ben ‘Adi. -Alilue Le (525çall ab Ass LUS

raine d'al-Farabi qui se servait des «quatre causes» (matérielle, formelle, efficiente, finale,) pour exposer la genèse des choses.

(1) Al-Hasan ben Souâr composa un traité « Pour expliquer la discussion qui avait eu lieu entre Yahyâ et Ibrâhîim ben Bakous au sujet de la forme du feu». Osaïs'ra, I, p. 328.