Acte II, sc. 2. — 2. Acte II, sc. 2. — 3. Ac:e V, sc

SOPHOCLE ET EURIPIDE

Quelque chose que Soumet ne tient ni des Grecs ni d’Alfieri et que je me repêcherais d’omettre, c’est cet heureux supplément à la reconnaissance déjà si heureusement renouvelée par le poète italien :

Électre ! à ma tendresse ils ne t’ont point ravie !

Les bourreaux de mon père ont respecté ta vie !

Je viens briser tes fers, punir ton oppresseur.

Électre!... mon ami!... L’est Pylade, ma sœur 1 !

Soumet a eu celte heureuse lortune dout il était digne, que son Oreste ail pu être représenté par le grand tragédien qui semblait, sur notre scène, le représentantné des grandes victimes de la fatalité. Talma vieillissant s’est échauffé de tout le feu de la jeunesse, pour exprimer la fougue nouvelle dont le poète, d’après Alfieri, avait animé le rôle jusque-là plus mélancolique, plus accablé de ce personnage.

Avec le rôle, avec l’acteur, paraissait avoir fini pour toujours, cette race d’Agamemnon, qui , a-t-on dit, ne finit jamais; et voilà qu’elle vient de se remontrer inopinément 2 dans l’Orestie de M. Alexandre Dumas. Nous avons déjà eu pIùr'TïïnëT occasion * d’apprécier cet ouvrage où se pressent, un peu confusément et dans un trop îtroit espace, les souvenirs mêlés d’Eschyle, de Sophocle ;t d’Euripide; où la couleur antique, trop curieusement 'reproduite, est aussi trop souvent troublée par le mélange de traits d’un goût tout à fait moderne; où enfin les beaux vers, car ils n’y manquent pas, sont trop compromis par le voisinage de vers d’une exécution négligée. A ceux que nous en avons déjà cités, ajoutons-en quelques autres qui achèveront de justifier nos éloges et un peu aussi nos critiques. , ■

On a applaudi cette plainte d’Électre, écho touchant