PLANCHE III

Faune des sables marins de Montpellier.

Genre SUS. Fig. 1-6, grand. nat. Sus PROVINCIALIS, Gerv.

Fig. 1. Dernière molaire supérieure. — Fig. 2. Pénultième molaire supérieure droite ayant appartenu au même individu que la précédente. — Fig. 3. La dernière et la pénultième molaire inférieure droite , peutêtre du même individu que les précédentes. — Fig. 4 et 5. Dernière et pénultième molaires inférieures d’un individu plus Jeune que les précédents. — Fig. 6 et 6 a. Deuxième avant-molaire vue de profil et par sa couronne.

M. de Blainville ( Ostéogr. du G. Sus) a considéré l'espèce de Sanglier dont proviennent ces molaires comme identique avec le Sus larvatus actuellement vivant en Afrique et à Madagascar. Nous regardons, au contraire, comme spécifiques les différences existant entre les dents que nous avons figurées ici, et dont nous avions communiqué les figures et les originaux à M. de Blainville (1), et celles du S. larvatus. Ainsi la septième supérieure est plus large proportionnellement et plus en coin à sa partie postérieure ; les mamelons secondaires qui existent entre sa première et sa seconde colline sont au nombre de trois au lieu de deux, et l’interne est plus fort que dans le 5. Zarvatus. Il y a, de plus sur la même ligne , une saillie externe qui manque à l’espèce vivante, et les tubercules situés près le bord externe entre la seconde colline et le talon postérieur affectent aussi une autre disposition. Toutefois les autres dents figurées présentent à part une taille plus considérable , beaucoup d’analogie avec le S. larvalus.

Le Sus provincialis diffère donc du Sus larvatus ; ses affinités avec les Sus arvernensis et les Sus fossiles à Eppelsheim observés par M. Kaup n’ont pu être établies avec certitude.

Genre MASTODON. Fig. 7-9, tiers de grand. nat. M. BREVIROSTRE, Gerv.

Fig. 1. Dernière molaire inférieure droite trouvée auprès de la citadelle de Montpellier et donnée à la Faculté des sciences de cette ville, ainsi que la mâchoire inférieure de la fig. 9, par M. le colonel du génie Vainsot. — Fig. 8. Tronçon d’une défense vu en dessus pour montrer la bande d’émail. — Fig. 8’. Coupe du même. Ce fossile est un de ceux d’après lesquels on a signalé l’'Hippopotame dans les sables de Montpellier. — Fig. 9. Portion de mâchoire inférieure vue par le côté droit. — Fig. 9’. La même vue par la symphyse, en dessous. »

Le Mastodon brevirostre, dont plusieurs autres pièces sont représentées sur la pl. 1, fig. 3 à 6, avait été confondu avec le M. angustidens ou longirostre ; mais il s’en distingue par la brièveté de la symphyse de sa mâchoire inférieure , qui est plus semblable à celle des Éléphants ou du M. giganteum qu’à celle du M. angustidens. Ses molaires montrent aussi quelques différences dans la disposition de leurs mamelons, et plusieurs de ses os, entre autres le fémur, présentent dans leur forme générale des particularités distinctives

(1) Nous devons dire encore que les cinq dernières molaires d’en bas, que cite M. de Blainville, page 208, sont aussi de plus grande taille que leurs correspondantes chez le S. arvalus. Les sangliers fossiles de la caverne de Lunel- Viel n’appartiennent pas à l’espèce figurée ici, mais bien au Sus priscus dont M. de Blainville fait un synonyme du Sus scrofa.

qu'une comparaison fera constater aisément, et qui rapprocheront, à certains égards, l'espèce de Montpellier des Mastodontes américains. Les débris du 47. brevirostre ne sont pas rares à Montpellier ou dans les environs ; nous en connaissons un assez grand nombre d’autres, principalement des vertèbres et des têtes de fémurs, qu’il ne nous a pas paru nécessaire de faire figurer. C’est d’après des ossements de ce Mastodonte que les Ælephas primigenius et meridionalis ont été enregistrés comme enfouis dans nos ‘sables marins. Aucune dent molaire ni aucune lamelle de dent d’Eléphant véritable n’ont été, que nous sachions , retirées des mêmes gisements.

Genre PHYSETER. Fig. 10-11, demi-grand. nat. Pu. ANTIQUUS, P. Gerv.

Fig. 10. Dent de Cachalot trouvée par moi dans les sables que l’on exploite sous la citadelle. — Fig. 11. Autre dent trouvée à peu de distance du même lieu. — Fig. 11’. Coupe de la même dent, à sa partie la plus renflée.

Famille des PHOQUES? Fig. 12, demi-grand. nat.

La fig. 12 représente une dent trouvée à Montpellier, au faubourg Figuairolles. Cette dent a quelque ressemblance avec celle des Cachalots ; mais elle en diffère par la grande longueur et la forme en fuseau épaissi de sa racine aussi bien que par sa couronne , qui est petite, conoïde et tronquée à son sommet, par suite de l'usure qu’elle a éprouvée. Cette dent remarquable n’aurait-elle pas appartenu à quelque grosse espèce de Phoque voisine des Phoques à trompe? C’est un rapprochement que nous ne signalons qu’avec réserve. — La fig. 12’ représente la surface usée de la couronne de la même dent.

ZOOLOGIE ET PALÉONTOLOGIE

FRANCAISES