VW. OISEAUX DU FAUX PLIOCÈNE D’AUVERGNE

GaLLus BRAVARDI (pl. 51, fig. 1).

M. Bravard a recueilli à Ardes, auprès d'Issoire, dans le département du Puy-de-Dôme, la portion intermédiaire d’un tarse de Gallinacé; c’est ce fossile, qu’il nous à communiqué, que nous avons mentionné, en 1844, à la page 22 de notre travail sur les Oiseaux fossiles. Ce fragment est Ja partie la plus voisine de l’éperon. Celui-ci est long de 0,021, quoique son sommet ait été cassé; sa base a 0,013 de hauteur verticale. Cet éperon est assez comprimé; il est creusé en gouttière près de sa base, à la face postérieure, pour le passage des tendons. A cet endroit, la face externe du tarse a 0,015, et elle diminue brusquement à 0",05 au-dessous de la base de l'éperon par la cessation de la crête postérieure de l'os, qui n’est que la soudure au canon du mélatarsien du

(1) Ann. sc. nal., 2 série, t. IV, p. 225 ; 1835. (2) Cavernes de Lunel-Viel.

pouce. Ce fragment a plus de rapports avec la partie correspondante du canon du Coq qu’avee la même partie chez le Paon ou les autres Gallinacés auxquels je l’ai comparé. Il indique un Oiseau voisin des Coqs, et dont la taille était intermédiaire à celle du Paon et du Coq ordinaire, mais que je ne crois pas de la même espèce que ce dernier, quoiqu'il lui ressemble plus qu'aux autres Oiseaux du même ordre.

— A propos de la pièce qui m’a servi à distinguer le Gallus Bravardi, je dois rappeler que j'ai vu, il ya quelques années, dans la collection de feu M. Pedroni, à Bordeaux, une portion presque semblable de tarse, également éperonnée, que ce naturaliste avait trouvée à Cavillac, dans le bassin de Bordeaux; c’est celle que j'ai mentionnée dans une précédente occasion (1). Je ne crois pas qu'elle soit de la même espèce que celle d’Ardes.

WE. OISEAUX PLÉISTOCÈNES.

Les ossements des Oiseaux ont été signalés dans plusieurs gisements appartenant à l’époque diluvienne. On en trouve, en effet, dans le diluvium proprement dit, dans les cavernes et dans les brèches osseuses. Ceux d'Europe ont été considérés, jusqu'à ce jour, comme se rapportant aux espèces actuellement vivantes. Voici quelques indications sommaires à leur sujet :

4. Parmi les Ornitholithes du diluvium qu’on a décrits, nous rappellerons :

a) Un canon métatarsien recueilli à Coudes, auprès d’Issoire, par M. Bravard, à qui nous en devons la communication. Cet os, dont nous avons déjà parlé en 184k4, est long de 07,037, large de 0,007 aux poulies digitales, et de 0",007 à l'articulation tibiale. Il ressemble à celui de nos Perdrix, Francolins et petits Tétras; mais il ne nous a pas paru prudent d'affirmer qu'il provienne de telle espèce de ces différents sous-genres plutôt que de telle autre parmi celles qui ont une taille analogue. Ne l'ayant plus à notre disposition, nous nous abstiendrons de le signaler autrement que comme un os de petit Gallinacé, sans doute d'espèce encore vivante soit en Europe, soit dans le nord de l’Afrique.

b) Un cubitus indiquant une espèce voisine du Coq. Feu M. Duval, que nous avons déjà eu plusieurs fois l’occasion de citer à propos des fossiles intéressants qu’il avait recueillis dans le bassin de Paris, a trouvé dans le conglomérat diluvien, à peu de distance de la barrière de Fontainebleau et associé à des os d’Eléphant, de Rhinocéros, d'Hippopotame, de Sanglier, de Marmotte, etc., ce cubitus d'Oiseau, qui est long de 0",073. On y voit très-bien les saillies d'insertion des plumes cubitales. Sa ressemblance avec l’os correspondant des Phasianus de Linné est incontestable ; on a même quelque peine à le distinguer de celui des espèces du genre Coq. On sait d’ailleurs que Schmerling a trouvé, dans les cavernes de la Belgique, des débris qui appartiennent incontestablement à ce dernier genre. Un autre os d’Oiseau, découvert au même lieu par M. Duval, est une extrémité inférieure d’humérus droit. Il est moins caractéristique que le précédent et ne vient pas du même sujet. Il paraît, néanmoins, appartenir au même genre ; mais il indique une espèce ou plutôt un individu de moindre taille.

2. Il y avait quelques débris d'Oiseaux, mais doat il nous a été impossible de déterminer l’espèce, mélés avec les ossements d'Eléphant, de Rhinocéros, de Bœuf, de Cheval et de Loup, que nous avons reçus du dépôt diluvien de Soute (Charente-Inférieure).

(1) Mém. Acad. sc. Montpellier, t. 1, p. 220; 1819.

3. Nos cavernes à ossements renferment des débris d'oiseaux aussi bien que celles d’Angleterre, de Belgique et d'Allemagne. Les espèces encoreen petit nombre qu’on y a reconnues sont jes mêmes que celles qui vivent encore en Europe. M. Marcel de Serres en a fait l’'énumération, d'après les auteurs, dans son ouvrage sur les cavernes à ossements. Dans la description des ossements trouvés à Lunel-Viel, description qu’il a publiée en commun avec MM. Dubreuil et Jeanjean, il est plus spécialement question de ceux qui ont été recueillis dans cette dernière localité. Les pièces décrites dans cet ouvrage sont :

Un fémur indiquant un Oiseau de proie voisin de l’Épervier commun, mais plus grand ; un hunérus et un cubitus de Gallinacé ou de Passercau ; un canon d’Échassier plus grand que la Cigogne , et l'extrémité inférieure d’un autre canon qui parait avoir appartenu à un Palmipède intermédiaire au Cygne et à l'Oie.

J'ai trouvé dans la caverne de la FTour-de-Farges, qui est peu éloignée de celle de Lunel-Viel, un tarse assez semblable à celui de la Chevêche. Parmi les Mammifères enfouis dans la même caverne, nous avons cité l’Ours ordinaire, le Chevreuil , le Loir et le Lapin.

M. Puel à reconnu que des os recueillis par lui dans la caverne de Brengues (Lot), qui renferme aussi des débris de Renne, de Rhinocéros, etc., étaient du Corvus pica et du Perdix cinerea (1).

Enfin M. Billaudel parle de la Caille ( Perdix coturmix, Linné) comme trouvée dans la caverne de l’Avison, près Bordeaux.

4. L’énumération des Oiseaux propres aux brèches osseuses ne donne également que des espèces actuelles (2) ou qu’on n’a pas encore distinguées de ces dernières.

Cuvier cite, dans les brèches de Cette, la moitié inférieure d’un cubitus correspondant, par son articulation inférieure et sa grandeur, à ce que l’on voit dans la Bergeronnette et d’autres Passeres. M. Marcel de Serres mentionne, en outre, à Cette, un Gallinacé de la stature d’un Pigeon et un Palmipède de la grandeur des Goëlands (3).

MM. Marcel de Serres et Jeanjean ont parlé de deux débris d’Oiseaux indiquant une espèce voisine du Gerfaut qui ont été trouvés dans les brèches de Bourgade, auprès de Montpellier. Les ossements les plus nombreux qu’on ait retirés de ces brèches appartiennent à l’Ursus spelœus, tandis que d’autres indiquent le Canis lupus, un Bœuf, des Lapins, etc. (4).

Enfin nous rappellerons, en terminant, que MM. C. Prevost et Desnoyers, dans leur notice sur les curieux gisements ossifères de Montmorency, disent avoir recueilli, avec les os du Spermophile, du Hamster, du Lagomys, etc., qui y sont plus ou moins abondants, quelques débris d'Oiseaux qu’ils rapprochent, pour les caractères, du squelette du Râle d’eau commun (5).

(1) Bull. Soc. gcol., 1839, p. 78.

(2) Ossem. foss., t: IN, p. 179.

(3) Essai sur les cavernes à ossements, p. 184; 1838. (4) Ann. sc. nal., 3 série, t, XV, p. 72.

(5) Bull. Soc. gceol., 1842.