CLIO LONGUE-QUEUE

Clio longicauclatus, nobis.

Corpus elongatum, sub-niorum, in medio inflatum, postice longicau- Le Le “ Le datum et acuminatum, anticè capite rotundo terminatum ; alis

subtriangularibus.

Ce Clio a le corps allongé, renflé à sa partie moyenne, terminé postérieurement par une espèce de queue presque aussi longue que le corps et pointue à son extrémité ; la tête, de forme sphérique, est séparée de la portion abdominale de l'animal par un cou étroit et allongé sur lequel s’insèrent les nageoires ; celles-ci sont assez grandes, sub-triangulaires ou cordiformes ; l'appenudice pédiforme inférieur est formé par deux petits feuillets membraneux ovalaires, réunis à leur point d'insertion sur la ligne médiane (4).

Tout l'animal est d’une couleur brune foncée ; les nageoires sont transparentes à leur circonférence.

Cette espèce a tout au plus dix millimètres de lonsueur.

Nous en avons recueilli deux individus seulement,

(4) Cet appendice est tout à fait semblable à celui du preumoderme de Péron, moins sun prolongement postérieur, ainsi que le

montrent nos figures.

PTÉROPODES. 287 dans locéan Atlantique, par 40° de latitüde nord et:28°/de longitude ouest.

Cette espèce nous a paru différer de toutes celles qui ont été décrites jusqu'ici par la forme du corps qui, dans aucune de ces espèces, n'est aussi allongé et aussi rétréci à son extrémité postérieure ; elle est pourtant trés-voisine du Clio en fuseau (Clio fusi- Jormis) décrit par MM. Quoy et Gaimard dans la zoologie du foyage de l'Uranie (1). Ces animaux sont si contractiles et présentent, suivant leur état de contraction, des formes si différentes, qu'il serait même très-possible que cette dernière espèce füt la même que celle que nous faisons connaître. En ayant égard à la description et à la figure que MM. Quoy et Gaimard ont données du Clio fusiformis, nous avons dû toutefois les distinguer, d’après les différences de forme que nous avons signalées (2).

Nora. — Les figures que nous donnons de cette espèce ont été exécutées d’après des dessins faits sur le vivant, pendant notre voyage; ces figures représentent d’une maniere exacte la forme de l'animal, mais elles sont incomplètes sous quelques rapports ;

(1) Zoologie du voy. de l'Uranie, pl. 66, fig. 2.

(2) Les deux petits points noirs que MM. Quoy et Gaimard ont fait figurer à la partie antérieure de la tête, sur cette espèce et sur le Clio Caducée (C. Caduceus), et qu'ils ont considérés comme des yeux, nous paraissent être les deux petites fossettes dans lesquelles se logent les tentacules antérieurs.

les tentacules proprement dits n'y sont pas indiqués ; ces organes nous avaient échappé dans nos premières observations faites souvent dans des circonstances peu favorables ; mais nous nous sommes assurés depuis, sur un individu bien conservé et déposé par nous dans les galeries du Muséum, que ce Cho était pourvu de deux paires de tentacules tout à fait semblables à ceux du Clio boréal et disposés de la même manière. Les appendices buccaux, au contraire, sont au nombre de deux paires seulement, comme nous l'avons dit précédemment ; ces appendices sont représentés développés sur une de nos figures (fig. 29 ); les autres figures les montrent rentrés et formant seulement deux petites saillies sur les côtés de la masse buccale qui est un peu développée en avant.

HÉTÉROPODES. 289

HÉTÉROPODES.

Lamarck.

NUCLÉOBRANCHES. — De Blainville.