CII.\riTRE II

DES MAMMIFÉRKS TERRESTRES Ql'l ONT, COMME l'hOMME, I.E DÉVELOrPEMENT rLAGEXTAIRE ET LES PENTS DE TUSIEURS SORTES.

C'est, à cette grande et importante division des Mammifères qu'appavticnncnt les Primates y ou quadrumanes; K'S Chéiroptères ou

rnniATES. 23

chauves-souris; les JRonQciirs]]^^ Insectivores; les Carnivores; les Proboscidiens ; les Jiimenfés et les Disvlques : en tout huit ordres, dont les plaeentas sont établis d'après quatre modes différents, ainsi que nous l'avons indiqué par le tableau de la page 13.

Ordre des Primates»

Les Primates, fréquenmient appelés Quadrumanes lorsqu'on n'y rapporte que les Singes et les Lémuridés, forment un ordre important de Mammifères, tous plus ou moins rapprochés de l'homme par les principales particularités de leur organisation, et qui ont, comme lui, le placenta de forme discoïde. Ce sont des animaux onguiculés; à poucesgénéralement opposables, principalement ceux des membres postérieurs; pourvus de trois sortes de dents; ayant le pénis libre, et dont les testicules descendent dans un scrotum. Leurs mamelles ne sont le plus habituellement qu'au nombre de deux, et elles sont placées sur la poitrine; leur régime est en général frugivore, quelquefois notablement insectivore; leur intelligence est souvent très vive, et le cerveau 'de la plupart d'entre eux montre des circonvolutions plus ou moins profondes; il est établi sur un type analogue à celui de l'homme, mais avec une conformation toujours bien inférieure à celle que présente le nôtre.

Les allures des Primates, et plus particulièrement celles des premiers de ces animaux, rappellent d'une manière assez évidente celles de notre espèce, et leur mimique semble être une reproduction de nos principaux actes. Toutefois les derniers genres de l'ordre (Makis, etc.) sont déjà très différents des premiers sous ce rapport, et leur organisation présente des signes d'infériorité qui doivent les faire considérer comme tout à fait dégradés, si on les compare à ceux des groupes supérieurs. C'est ce que l'on voit même dans la famille des Singes, qui a pour dernier ternie les Ouistitis, petites espèces à corps sciuriforme, à pouces antérieurs non opposables et à cerveau complètement lisse.

Il y a deux familles principales de Primates ou quadrumanes : les Simiadés, ou les Singes, et les Lémuridés, comprenant les Makis, ainsi que d'autres animaux qui s'en rapprochent notablement. C'est aussi parmi les Primates que l'on range les deux petites familles des Chéirnmydés (genre Chéiromysj et des Galéopithécidés (genre Galéopithèquej, dont la première ne renferme qu'une seule espèce propre à l'île de Madagascar, et dont la seconde! fournit aux îles de l'Inde trois ou quatre espèces peu différentes entre elles.

2U MAiTMIFÈRES.

LcsGal^opifll^r|ues sont remarquables par les membranes aliformcs qui s'élendent entre leurs membres, par leurs incisives inférieures pectinées et par leurs pouces non opposables.

Le Chéiromys ressemble aux Ronajcurs, en ce qu'il n'a que deux sortes de dents disposées comme celles de ces animaux. Ses deux mamelles sont abdominales.

Nous nous étendrons un peu plus longuement au sujet des deux familles des Sin^^es et des Lénuu'icU's, qui prennent ran^,' immédiatement après Thomme dans la sériation zoologique, et par conséquent avant les Chéiromys et les Galéopithèques dont nous ne parlons ici que pour mémoire.

FAMILLE DES SLMIADÉS. — Les Singes, ou Primates de la famille des Simiadés, ont le corps sensiblement anthropomorphe, surtout dans les premières espèces, la tète presque arrondie, les yeux rapprochés, le nez écrasé, les oreilles courtes, les pouces, principalement ceux de derrière, facilement opposables aux autres doigts et les dents incisives, au nombre de quatre, en deux paires h chaque mâchoire, comme celles de l'homme.

Ils constituent deux tribus bien distinctes: les Pithécins et les Cébins, dont l'une comprend les Singes de l'ancien continent et l'autre ceux du nouveau.

L Les PiTuÉci.xs ou Singes de l'ancien continent ont la formule dentaire de l'homme (32 dents pour la dentition adulte : | incisives, \ canines et ë molaires de chaque coté, et 20 dents pouf la dentition de lait : I incisives, | canines et | molaires de chaque côté). Leurs narines sont comme celles de l'homme, séparées par une cloison étroite, et la surface terminale de leur nez n'est point en nmtle, c'est-à-dire muqueuse, comme celle de beaucoup d'autres mammifères ; leur queue n'est pas préhensile, et souvent même elle est si courte, qu'elle ne, forme, comme celle de l'homme, qu'un coccyx sous-cutané ; la plupart ont les tubérosités ischiatiques élargies et garnies de callosités cornées; tous ont des hémisphères cérébraux pourvus de circonvolutions, mais la forme de ces circonvolutions n'est pas la mènu' dans les différents g<'nres, et leur nombre n'est considérable que chez ceux qui se rapprochent le plus do l'homme. La masse des hémisphères est d'ailleurs bien moindre que dans ce dernier.

On peut établir cinq groupes de Singes pithécins : les AnthropO' morp/ies ou Trorjlodylins, les Ci/7wcf''p/ia/ins,\(i<, Macacins, les Semnopit/n'ciiis et les Cercopit/iécins.

1. Les Sin/jcs (rufjiudytins sont les OiiAXGS-OuTANGS (g. Simia)

rniM-VTEs. 25

de Suiuafra et de Bornéo, les Chi.mpaxzés (p;. Trofjlodytcs) do Guinée, les Gorilles [Gorilla Is. Geoftr.), aussi de Guinée, et les Gibbons (g. Hylobo.tes) de l'Inde continentale et insulaire. Ces derniers sont les seuls parmi lesquels on puisse distinguer avec certitude plusieurs espèces.

Les singes de ce premier groupe sont, de tousles animaux connus, ceux qui ressemblent le plus à l'homme par leur apparence extérieure et en même temps par leur structure anatomique. Tyson, P. Camper, de Blainville, R. Owen, Vrolik, Duvernoy et quelques autres en ont publié de bonnes monographies anatomiques.

2. Les Singes cynocéphalins sont : le Cyxopithèque (g. Cynopithecus) de Célèbes et des îles voisines, les jNLvxdrills (g. Mandrilla) de la côte de Guinée, et les Cyxocéphales (g. Cynocephalus] , divisés en Chacmas, Babouins, Papions, Hamadryas et Théropithèques. Ce sont des animaux africains. L'Hamadryas, souvent figuré sur les monuments égyptiens, est en même temps d'Arabie.

3. Les Singes macacins sont pour la plupart asiatiques (Arctoïde, Maimon, Rhésus, Silène, Macaques ordinaires i. Leur groupe est représenté en Afrique par le Magot (g. Pithecus) et par les Mangabeys (g. Cercocebus).

Le Magot (Pithecus inims) est à la fois le Pithèque et le Cynocéphale d'Aristote; c'est peut-être aussi le singe dont il est question dans la Bible, au Livre des Rois (chap. X, v. 22).C^est plus sûrement encore l'animal que Galien a disséqué, et sur l'étude duquel repose en grande partie l'anatomie publiée par le célèbre médecin de Pergame. Il est commun dans plusieurs parties de l'Algérie, et il y en a aussi quelques bandes dans le midi de l'Espagne, principalement sur les rochers de Gibraltar. Yésale est le premier anatomiste qui ait reconnu que l'anatomie de Galien avait été bien plus souvent écrite sur l'étude du singe que sur celle de l'homme; mais la remarque qu'il en fit lui valut de la part des anatomistes do son temps les critiques les plus acerbes, et elle lui suscita de nombreux contradicteurs.

U. Les Singes semnopithécins sont les uns indiens et les autres africains. Les Nasioues [lYasalis larvatus et incurvus), remarquables par le grand allongement de leur nez, le Doue [Semnopithecus nemœus) et les autres Semnopithèques sont dans le premier cas; les Colobes (g. Col obus , dont les mains antérieures n'ont point de pouce ou n'ont qu'un pouce rudimentuirc, sont dans le second cas.

Le Doue habite la Cochinchinc ; il passe pour fournir un bézoard

56 MA>rMIFKRES.

dont il est question dans cci'tainos pharmacopées comme d'un puissant aloxipharmaque. Cette concrétion so forme, dit-on, dans sa vésicule biKuiire.

5. Les Singes cercopithécins. Ce sont les Guenons (i^. Cercopithecus) et leurs divisions, dont toutes les espèces sont propres à l'Afrique. Quelques-unes fournissent des fourrures presque aussi belles que celle du Doue.

IL Les Cébins, ou Singes du nouveau continent. Ils ont les narines séparées par une cloison habituellement élargie ; leur queue est toujours évidente, le plus souvent assez longue et fréquemment préhensile; leurs fesses n'ont point de callosités, et leurs dents sont, dans la plupart des espèces, au nombre de 36 : | incisives, [ canines et l molaires de chaque côté; ceux d'entre eux qui n'ont que 32 dents (g. Ouistiti), par suite delà présence de l molaires seulement, ont comme les autres | avant-molair(!S, tandis que les Pithécins n'en ont que |; aussi tous les Cébins ont-ils 2U dents de lait : | incisives, \ canines et ^ molaires.

Ces sing(!S se laissent assez aisément partager en plusieurs genres sous les noms de : Hurleurs ou Alouattcs (g. Stentoi^, cités dans les ouvrages d'anatomie comparée à cause de la disposition caverneuse du corps de leur hyoïde; Lagotriciies fg. Lagothrix)\ Ériodes (g. Eriodes) ; Atèles '^g. Ateles), animaux privés de pouces antérieurs aussi bien que ceux du genre précédent; Sagolxs (g. Callithrix) ', Sajou fg. Cebus] ; Saimiris (g. Saimiris ou (17??'//so^Arix), remarquables par l'allongement de leur cerveau et son manque presque complet de circonvolutions; Douroucoulis (g. ISyctipithecus ou Nocthora); Braciiyures (g. Brachyurus); Sakis (g. Pithecia) et Ouistiti (g. Ilopale ou Jacchus). Les Tamarins sont une subdivision de ces derniers.

Singes fossiles. — A l'époque de G. Cuvicr on n'avait encore observé aucun débris fossile susceptible d'être attribué avec certitude à des animaux de la famille, des Singes; mais (h'puis lors on en a recueilli dans plusieurs localités, soit dans l'ancien continent, soit dans le nouveau. Les singes fossiles de l'ancien continent ont été découverts en Europe «'t dans l'Inde; ils rentrtMit par leurs caractères dans la tribu des Pithécins. Ce sont, pour l'h^urope : Bylopitliecus Fontani, Lartet (des Hautes-Pyrénées); Pliopithecus antifjvus, P. Gerv. 'du Gers) ; Semnopithecus 7)ionspessulonus, P. Gerv. (de Vliil'mnWjj ^Juca.c^ls pliocœnus, Owcn 'd'Angleterre); Macocus eocœnusj Owcn (d'Angleterre). Les singes fossiles de l'Amérique ont été trouvés par 1\0L Luud et Clausscn. Ils appartiennent,

TRIMATES. 27

comme les sinçros artucllement oxi'^tants dans cette partie du monde, à la tribu des Gébins.

FAMILLE DES LÉMURTDÉS. — Ces animaux, dont quelquesuns ont été appelés Sinrjes à mnsenu de renard, forment un groupe bien différent de celui des singes. Ils ont en général la face allongée; leurs narines sont entourées d'un petit mufle, et leurs ongles sont aplatis, sauf toutefois celui du second orteil, et dans quelquesuns (Tarsiers) celui du troisième, qui sont allongés en griffes, ou, comme disent les naturalistes, SM^w/es. Quelques Lémuridés ont trois paires de mamelles.

Ces Primates sont tous des animaux de l'ancien monde. Inférieurs aux singes par leurs dimensions, ils sont comme eux essentiellement arboricoles, vivent de fruits ou d'insectes, et sont particuliers aux pays chauds. On les rencontre à Madagascar, en Afrique et dans l'Inde.

Ceux de Madagascar sont étrangers par leurs genres et leurs espèces aux Lémuridés africains ou asiatiques, et ils remplacent dans ce pays la tribu des Singes pithécins, qui n'y a aucun représentant. Ce sont les Lichanotixs ou Indris (g. /ndris ou Lichanotus, Propithecus et Ava/us ou Habrocebus], ainsi que les Lémurins ou Maiiis (g. Makis ou Lemur, Hnpalemitr, Lepileimir, Cheirogaleus et Microcebus). Les Makis sont surtout recherchés pour leur peau dont les poils, doux et laineux, fournissent une excellente fourrure.

L'Afrique nourrit les Galagixs ou les Pérodictioues [Perodicticus], genre composé d'une seule espèce, et les Galagos (g. Galago ou Otolicnus) dont il y a plusieurs espèces connues. Le Pérodictique, ou Potto de Bosmann, présente deux particularités bien dignes d'être citées : son doigt indicateur est pour ainsi dire nul, et plusieurs des apophyses épineuses de sa région cervicale sont proéminentes; elles font saillie sous la peau, qui leur fournit une sorte d'étui corné pour en protéger la partie terminale.

L'Inde n'a que deux genres de Lémuridés : 1» les Loris ou la tribu des LoRiNS (g. f.oris), dont il existe deux espèces qu'on appelle Loris paresseux et Loris grêle. Ces animaux ont un rete mirabile sur le trajet des artères brachiales et crurales; 2° les Tarsiers ou la tribu des Tarsixs, dont la seule espèce, type du g. Tarsius, vit aux îles de Bornéo, de Célèbes et de Banka. Quelques auteurs en font une famille à part. Les Tarsiers femelles ont le clitoris perforé par l'urèthre. Quelques Lémuridés ont trois paires de mamelles, l'une pectorale et les deux autres abdominales. LesGaléopithèciues ont do chaque côté de la poitrine deux mamelles contiguës l'une ù l'autre.

28 MAiTMIFiRES.

Ordre des Chéiroptërc*.

Les Chéiroptères, que l'on nomme vulc^airement Chauves-xonris, sont des mammifères à placenta discoïde, à doif^ts onguiculés, pourvus comme la plupart des Primates d'une paire de mamelles pectorales, «lyant le pénis libre, les mâchoires garnies de trois sortes de dents, le cerveau lisse, et, ce qui les distingue tout d'abord des autres animaux de la même classe, les doigts des membres antérieurs fort allongés, sauf le pouce, sous-tendant une membrane aliforme, qui se prolonge aussi entre les métacarpiens, dans le pli du bras, sur les flancs et entre les membres postérieurs, ou elle est ordinairement soutenue par la queue. Cette membrane sert aux Chéiroptères pour s'élever dans l'atmosphère ; elle ne s'étend jamais entre les doigts des pieds de derrière, qui sont fortement onguiculés, mais elle présente quelques variations dans son ampleur, selon les genres que l'on examine. Le pouce antérieur des Chéiroptères est libre, onguiculé et comme opposable; leurs autres doigts de la main sont sans ongles, sauf toutefois l'index , mais dans les Roussettes seulement.

Ces animaux sont, en général, de petite taille; la plupart sont insectivores et nocturnes; il y en a sur presque tous les points du globe, même à la Nouvelle-Hollande, à la Nouvelle-Zélande et dans certaines îles de la Polynésie. Cependant leur distribution géographique est établie suivant des règles fixes, et leurs nombreuses espèces se laissent facilement répartir en genres et en familles distinctes, surtout si l'on fait un examen approfondi de leurs différents caractères.

1. La famille des Chéiroptères, qui conqirend lesPTÉROPODlDKS ou Uoussettcs, est l'une des plus faciles à distinguer. Les espèces qui s'y rapportent sont toutes de l'ancien continent ou de l'Australie, toutes plus ou moins complètement frugivores quant à leur régime et, en général, plus considérables par leurs dimensions que celles des autres groupes. Il y a dans les îles de l'Inde des Roussettes (g. Pteroims) qui ont plus d'un mètre d'envergure, et dans beaucoup de localités on recherche ces animaux pour manger leur chair.

D'autres Chéiroptères sont remarquables par la présence d'une feuille nasale, sorte de cur(>nculc membraneuse qui entoure ou surmonte les orilicesde leur appareil olfactif. Il y en a dans l'ancieu continent et en Australie aussi bien qu'en Amérique; ils n'y

CIlElilUl'TERES. '29

sunt \yds iriv^Lilièrciueiit répartis. Nou-sculcinciit leurs csjirccs sont distinctes, suivant qu'on les observe dans Tun (Ui dans l"autrc continent, mais encore elles diffèrent par leur yrnre et même par leur famille.

2. C'est en Amérique seulement (ju'existent les FHYLLOSTU- MIDÉS, famille bien circonscrite aussi, dont les espèces sont souvent confondues sous la dénomination de Vompyres, et que l'on divise en quatre tribus sous les noms de Desmodlxs (ic. Desmodus), de Sténodermi.xs ({^^ Slenodoma , Pterodernto, Artibœus, etc.), de Glossophagi.xs (g. Glossophaga], et de Va.mpyrlxs (g. Vampyrus, Phyllostoiaa, q\c.) (!).

Les Vauq^yres ou les différentes espèces de Pbyllostomidés abondent dans les parties cliaudes de l'Amérique, où on les redoute à cause de l'babitude qu'ils ont de sucer le sang de Thomme et des animaux, lorsqu'ils les trouvent endormis. On a beaucoup exagéré la gravité des blessures faites par ces Chauves-Souris; mais elles n'en sont pas moins réelles, et les Indiens, les nègres ou même les Européens établis dans le nouveau monde ont souvent à en souffrir. Il en est question dans un grand nombre d'auteurs, mais on n'a pas encore établi avec assez de précision la part qui revient à cbaque espèce dans ces accidents. Il est bien constaté, cependant, que le Yampyre spectre ( Vcmipyrus spectrwii' et le Fliyllostome fer-de-lance P/iy/losloma hastatum), qui ont le corps aussi gros que celui d'une poule et dont les dents sont fort grandes, sont bien plus redoutables que les petits glossophages et même que le Desmode, malgré l'acuité des incisives supérieures de ce dernier.

La succion opérée par plusieurs de ces grands Phyllostomes doit épuiser bien plus vite que celle des espèces de moindre taille, et (pioiqu'on ne cite véritablement aucun cas de mort, soit \)vm' riiomnie, soit pour les quadrupèdes, on peut voir [)ar les récits des voyageurs (jue les accidents dus aux Vanq)yres sont parfois assez sérieux. M. Tschudi, qui a parcouru le Pérou, il y a quelques années seulement, rapporte qu'une de ses mules ayant été saignée par ces animaux, il n'a réussi à lui sauver la vie qu'en lui frictionnant les parties blessées avec un liniment composé d'eau-de-vie camphrée, de savon et d'huile. Il cite aussi le cas d'un Indien qui, s'étant endormi dans un ('tat d'ivresse, resta exposé aux Vanipyres. La blessure uniciuc; qu'il en reçut était placée au visage; elle

(1) Voyez Paul (Jcrvais, Documents zooUjyiques pour ^.cruir à la inonugraiiltio des Chéiroptères snd-amérkaiits. lu- 4, Paris, ISoG.