I. L'analyse préliminaire

Toujours la hâte! Toujours la précipitation!

L'élève, un des premiers, montre, comme le précédent, plus de hâte qu'il ne convient : à peine a-t-il prononcé nuntiant qu'il saute à venisse, sans avoir analysé les termes intermédiaires. Son professeur le force à reprendre : F. — Nuntiant, verbe de la 2^ proposition pi'incipale — se, accusatif ou ablatif; peut être le complément ou le sujet d'une proposition infinitive —

non vitse ejus... génitif?... je ne sais pas... j

= Très bien! Bon, excellent aveu! Le commencement! de la sagesse!

F. — Hostes, nominatif ou accusatif,... comme se —

sed, conjonction de coordination, doit unir deux expres- ;ions de même nature —

virtutis. . . admiratores. . .

non hostes... sed admiratores...

Ces deux substantifs, venant après venisse, sont des ippositions à l'attribut contenu dans le verbe venisse.

Quant aux génitifs vitœ et virtutis, ils sont les complénents de hostes et di' admiratores.

— Je vois d'énormes contresens commis sur cette phrase )ar quelques élèves auxquels j'avais imposé de faire cette )réparation par écrit... Leurs erreurs prouvent que, sur es phrases les plus simples, il n'est pas inutile de cheoiner, comme F., avec une extrême prudence. Achevez, F.

F. — Expetentes, apposition à se —

conspectum tanti viri^ complément direct de expetentes —

proinde, ne gravaretur, proposition subordonnée.

— Oui ; elle dépend d'une principale sous-entendue, n-ecabantur, ils le priaient de ne pas...

— prœbere se spectandum, proposition infinitive.