C."C. Limitation semldalile à celle du n

65G 2». Les poursuites dirigées contre un débiteur délégué n'interrompent pas contre l'auteur de la délégation.

C37. Troisième exception. Quam! la matière est indivisible.

037 2«. Quelle est la portée, quant à l'interruption de la prescription faite vis-à-vis de l'un des héritiers, de ces mots de l'article 2249 : Si la dette n'est indivisible;'

037 3". Vliypothèquc ne rend point la dette indivisible, quoique l'action hypothécaire soit indivisible dans ses clfcts. Conséquence quant à l'interruption de prescription faite contre l'un des héritiers d'un débiteur ordinaire, ou de l'un des débiteurs solidaires.

038. quatrième exception. Dan.s le cas de saisie réelle. Ori-

yciie de cette exception.

039. Le code de procédure civile l'a trouvée vivante , et n'a

pas entendu y portes alleinto.

OÎO. Mais à quel moment s'opère cette coalition de tous les créanciers? Dissentiment avec Merlin.

041. Si le saisissant a donné mainlsvée de la saisie, et que la subrogation ne puisse élre requise, les créanciers ne pourront se prévaloir de la saisie comme moyen d'interruption.

0 51 2o. La demande en validité n'est pas nécessaire pour l'interruption. La nullité de cette demande et de la dénonciation n'empêche pas l'interruption.

Gi2. Ciiiqn'- ■-■; " : '■ ■■■• ■'" "-'-"i''"

Oiô. Sixiè.ii t.icilc.

Oi'i. 11 suit de l."i que r- lipîion

dans l'intérêt de sci Ciéaiicicra , qui pcsivcul exercer SCS droits.

015. Le réciproque a-l-il licu?-F.xamcn de plusieurs hypothèses. I)issenlime:>.l avec Proudiion.

Oi6. ScpUùmc exception. Lorsque le créancier dénonce la saisie-airét an débilciu-, il empêche la prescription qui courait entre le débiteur et le tiers saisi.

Ci7. Retour sur la léglj que l'inlerniption ne profile pas d'une personne à l'autre. Preuves de celte règle par de nombreux exemples. 1» i.'inlerruption de la prescription de l'action hypothécaire n'interrompt pas la prescription de l'action réelle appartenant au propriétaire.

017 2». L'interruption contre le tiers obligé hypothécairement ne sert contre le débiteur principal.

CM ô". J.'interruption contre te principal obligé ne sert contre le tiers délenteur.

017 io. Exemple en matière d'interruption de prescription à l'effet d'acquérir.

Gî" 5». L'interruption à l'égard du détenteur de l'un des immeubles hypothéqués, s'étend-elle aux détenteurs des autres immeubles hypothéqués à la même dette? Ouid en cas de possession par indivis ?

057 6". Mais les payements faits par le détenteur d'un fonds affecté d'une rente, interrompent ta prescription à l'égard de l'ancien propriétaire débiteur de la rente.

6 i7 7». Mais le titre nouvel fourni par le donateur d'une rente au donataire ou créancier de la rente, interrompt la prescription à l'égard du donataire à titre umversel , chargé du service de la rente.

648. 2» L'e?<ercice de l'action rcseindanlc contre l'acheteur

n'a aucune iniluence sur la prescription de l'action reseisoire qui court en faveur des tiers détenteurs.