En général la responsabilité du mari est subordonnée à

la possibilité d'agir oii il s'est trouvé.

762 2". Le mari serait-il responsable de la prescription des immeubles propres de la femme, qu'il ne pourrait revendiquer?

762 3». Outre la faculté qu'il a d'agir, s'il y a Heu, au possessoire, le jnari ne pourrait-il pas toujours revendiquer le droit de jouissance qui lui appartient, et par là interrompre la prescription, même sous le rapport de la propriété de la femme?

762 4». Dans tous les cas, ne devait-il pas dénoncer à la femme l'usurpation pour la mettre à même d'agir au pétitoire ?

763. L'insolvabilité des débiteurs de la femme, garantit-elle

le mari de l'action récursoire? Arrêt du parlement de Provence, inexactement cité, sur celle question. Lois romaines plus décisives.

764. Du reste, le mari n'est responsable des prescriptions ac-

quisesqu'autant qu'elles se sont accompViespendente matrimonio.