‹ Cours d'histoire générale du droit français public et privéChapitre 202 sur 325 · Préférence de la succession ab intestat.— -La suc · texte numérisé non relu

Préférence de la succession ab intestat.— -La suc

(1) Bibliographie. — Ouvrages généraux. — Ci-dessus, p. 433 et suiv., 1003, 1178. — Romanistes (Institutcs, etc. Tract, univ. juris, t. 8). — Traités do dr. naturel (Camus et Dupin, p. 28 et suiv.). — Droit canon (cf. not. Comment, s. Décrétai. Greg. IX , 3, 26 et 27; Héricourt, Lois ecclés. ; Durand de Maillane', Dict. de dr. can., etc.). — Gans, Bas Erhrecht in weltgesch. Enlwick., 1824-35 (trad. ital., 18.53) (J. des Sav., 1825, 620). Ficker, Uniersuchungen zur Erbenfolge der oslgermanischen Rechle, 1891-1900 (inachevé). — Laboulaye, Hist. du dr. de propr. fonc, 1839; Condit. des femmes, 1843. Viollet, p. 817. Glasson, 3, 143; 7, 422. Beaune, Biens, p. .329. Warnkônig, Exposé hist. du dr. de succession en France. V. de Lapouge, R. gén. dr., 188G. — Ileuslcr. 2, 521. Stobbe, 5, 62. Schrœder, 325 (bibl.). Table, Hubor, IV, 541. Siège! , Deutscli. Erbr., 1853. Laband , Wesen d. rôm. u. germ. Erbr., 18G1. Dultzig, Deulscli. Grunderbr., 1899 [Unters. do Giorko). — Pollock et M., 2, 237. Brentano, Engl. Erbr., 1898: Entwick. d. Erbr.'dans Die Zukunft, 15 sept. 1895. — Fertile, 4, 1. Salvioli, p. 450. Ciccaglione, Dir. successorio (Italie), 1891 (C. R. dans ZSS, 1894, GA, 180). Abignente, Dir. suce, n.prov. merid., 1881. — Siele Part., p. 3 et p. 6. — Bùhler, Dûndn. Erbr., 1882. Lardy, Législ. des cant. suisses, 1876.

Droit comparé. — Post, Grundr. d. ethnolog. Jurisp., 2, 171. Dareste, Etudes, p. 26, 47, 62. 74, 112, 145. 198. 219, 238, 245, 255, 258, 268. 273, 278, 290, 314, 329, 349, 353, 373, 410. Kowalovsky, Coût, conlemp. et loi ancienne, p. 214. — Girard, Man. de dr. rom., 3' éd., p. 784. — Caillemer, Success. à AllièneSf 1879. Guiraud, Propr. foncière en Grèce, 1893. Boaachot, Dr. privé athénien, 3, 424. — Bloch, Mosaisch-Talmud. Erbrccht, 1890. Selden, De success., 1695 (dr. hébraïque). — Luciani , Tr. des success. musulm., 1891. Tornauw, ZVR, 5, 2. Clavel , Statut pers. et success. (dr. musulman), 1894. Sautayra ot Cherbonneau, Dr. musulm., 1872. Zeys, Le Nil, 1895. — Mayer, Indisch. Erbr., 1873. Weipert, Japan. Familien. u. Erbr. Bernhôft, Kohler dans la ZVR, 3, 7.

Epoque franque. — Bibl. dans Schrœder, p. 323. Grimm, RA, 466. Pardessus, L. Sal., 691. Glasson, NRH, 9, 585. Kœnigswarter, Organis. de la famille, 147. Brunnor, DRG , I, 79, 83; Grundz., p. 203. Amira, Recht\ 108; Erbenfolge u. Verwandtsch. n. d. allniederdeutsch. R., 1874 {Gôlt. Gel. Anz., 1892, 249). ZRG, 8, 466 (Lombards); 13, 58 (id.). Gierke, Erbrechl u. Vicinenrccht i. Ed. Chilp..

cession ab intestat était seule connue de l'ancien di-oit germanique, et si le testament est parvenu à prendre place à côté d'elle, elle n'a pas cessé, h travers tout le moyen Age et momc jusqu'à nos jours, d'avoir sur lui une certaine supériorité. Ce trait de mœui-s avait frappé Tacite, Germ., 20, par son contraste avec les habitudes romaines; à Rome, pas un citoyen honoi'ablc ne meurt sans avoir fait son testament; dans la Germanie, l'homme libre n'a pas l'idée do cet acte. Les formules du moyen âge. Institution d'héritier n'a lieu, Deus solus heredes facere potcst, ne heurtent guère moins les principes romains, puisque le testament, à Rome, est avant tout un moyeu de se créer des héritiers. D'où vient, dans la Coutume germaniijuo, l'absence de testament? dans le droit postérieur, la défaveur pour un acte si naturel h. nos yeux? C'est (ju'il était incompatible avec les vieilles idées de copropriété familiale, de conservalion des biens dans la famille. Le testament substitue la volonté ou même le caprice individuel à l'usage traditionnel et les comtes vues d'un homme à la sagesse des générations. En se choisissant un successeur au gré de sa fantaisie, le chef de famille risque de bouleverser

ZRG, 1?. 430. Rosin, Commenl. ad til. Irg. Sal. Û9 de Alodis, 1S75. Dargun, Mullerrechl u. Raubehe , p. GO. Waitz , Das aile Reclii , 107. Dahn, Weslgot. Slud., 131. Gaupp, li. d. Sachsen, 15*J; Ces. d. Thuring., 339. Young, Ess. in anglo-sax. law , W. Fuslcl de Couinngcs, liech., 1885, p. ?33. Pappcnlioim, Forscli. 2. d. Ge.scli., 23, 1 (Lombards). Urniiner. Sippe u. Wergeld, 188*2, ZSS., GA, 1 ; il)., t. 19, p. 107 {Tolenleil). Lialy. La fumille à Cépoq. mcrov. il^ap. Grég. de Tours, Tlicse . 1901. — Add. Pcscatorc, Inc. Aurl. Summ. de suce, 189U.

Epoque féodale. — Bibi. dans Viollct et Ulasson, op. cil. Uuclic, MiH, 1885, 562 (Paris. XIIP, XIV s). Planiol , ib., 1887, 117 {.\ssisc au coiuto Gcffroi). Jarriand, ih., 1890. 222 (Midi): cf. Tlièso. 1889 (Novclic 118). D'Espinay, SRH, 1891, 145 (Paris): 1895, 130 (liasse Brct.). Mcynial, SRII, 1892, 4U8 (.\ss. do Jcrusalcrn). Tardif, Dr. privé au XIII' s. (Toulouse, Monlp), 1880. Ksnicin, Cours d'hisl. du dr., 2* éd., p. 202. — Chaiscmartin , Proverbes du dr. germ., p. 378. V. Sydow, Erbr. n. d. Snchsoisp., 1828. \Vass«;rscldcben, Successions' ordn. (Saxe). 1804: Cerw. Vcr\\;andlschnflsbererlm., ISOi. Ilomcyor, Das dreissigsle^ \H('A (Berlin. Ahad.). — Laites, Dir consuetud. (Lonibanlio), p 257. — Bruuncr, Anglo-normann. Erbfotgsiisl., 1809 (cf. Maurer, KVJ. 12, 300).

Epoque monarchique. — Ouvrages généraux, connue Loiscl , I/IIommeau, Doinat, Argou, Serres, etc. Diclionn. et réi)ert. de l'errièro, Dcnisarl, Guyot. Traités spéciaux : Barri. 1070: Le Brun. 1092, 1775 ^llspiard); Putliicr. 1777; Montvalon. 1780: Duvergier. 1785. — Brandt, ropul. ruv. de France, PK)I.

Droil intermédiaire. — Vermeil, Code des successions, au 111. Perreau, Eléments de législ. naturelle, an IX. Pailliet, Législ. et jurispr. des succès»., 1810. Laferriére, llist. des principes de la Récol., p. 218. 313. Sagtiac. Législ. civ. de la Révol. fr., p. 213 et 3i7. Aron, SRtI, 1901, 445. Jeanncau, Tlièse. 1893.

Sur la législation successorale, cf. écrits tics économistes, par exemple Cauwés, etc. Baudrillart, R. des Deux-Mondes, 15 avril 1872. C" de Bulcnval, Lois de succession , 1884. Vigouroux, La famille et les lois de suce, l>85. Blondol, El. s. les popul. rurales de iWllem., 1897 (bibl.). BcrnhÔfl, ZVR., :«»* Reform d. Erbr.. 1898. Voy. aussi les écrits do Lo Play et do son écolo. En* ouéle sur l'étal des familles et iapplic, des lois de succession^ 190(\

Page 1