CHAPITRE V

§ 1. — Epoque franque (2).

1. — Régime du mundium marital. —Comme dans l'ancien droit romain où la femme était in manu mariti, dans l'ancien droit germanique, elle se trouvait, corps et biens, sous le mundium ma-

(1) Bibliographie. — Ci-dessus, bibl., p. 1003, 1007, 1013, 1078, etc. — Tract, univ. jur., t. 9. G. Durand, Spec, 4,4, de dote. J. Faber , f" 149. Benedicti, Rep. in Cap. Raxjn., 1. 172. Serres, Inst., 2, 7, 8. Henrys, Œuvres, 4, 3, 8, 32. Roussilhe, Dot, 1785. — Loisel, 103 et suiv. Paris, art. 221 et comment. Pasquier, Inst., p. 321, 353. Domat, 1, 9. Tr. de la communauté de Lebrun, 1709; Duplessis, 1702 (ou Comm. s. Paris, 1754); Renusson, 1723; Pothier, 1770. Bourjon, Dr. com., 3, 10. Argou, 3, 8 et suiv. P. de la J,, 311 et suiv. Poull. du Parc, t. V. Denisart, Perrière, R. de Lacombe, Guyot, v'* Communauté, Dot, etc. — Britz, p. 824.

Laboulaye, Cond. d. fem., 1843. Ginoulhiac, Hist. du rég. dot., 1843. P. Gide, Cond. privée de la femme, 1867, 1887. Viollet, 771. Glasson, 3, 194: 7, 358. Beaune, Cond. des biens, 446.

Stobbe, 4, 63 (bibl.). Schrœder. 69, 304, 720; Gesch. d. ehel. Gûlerr., 1803-74. Heusler, 2, 292. Huber, 4. 349. Ficker, Unters., not. t. 3 et 4. Brunner, Grundz., 195. — Pollock et M., 2, 397. Glasson, Inst. Anglet., 1, 111; 2, 284; 3, 220; 4, 308; 5, 103; 6, 184. Lehr, 71. — Pertilo. 3. 312. Salvioli, 343. — Siete Part., 4, 11.

Droit comparé. — Post, I, 165, 196; II, 149. Dareste, Et., 4, 16, 25, 29, 36, 39, 61, 73, 108, 142, 186, 287, 310, 324, 348, 364; N. Et., 20, 177, 238, 243, 247, 256, 268, 292, 304, 322, 335, 341, 369. Kovalewsky, Coût, contemp., p. 155 et suiv. Kohler, ZVR, 1882, 342 (Indej. Bcauchet, I, 214. Girard, 940.

(2) Bibliographie. — Ci-contre. Schrœder, De dote, 1861; Gesch. d. ehelich. Oûterr. (abrév. Gùt.), 1863-74; ZRG, X, 426; Hist. Zeitschr., de Sybel. 31, 289; DRG , loc. cit. Sandhaas, Frank, ehel. Gûterrecht, 1866. Adler, Ehel. GiXterr. (Bavière), 1893. Haenel, ZRG, 1, 273 (Ostfaliens). Huber, Histor. Grundlage d. ehelich. Gixterr. d. Berner Handfeste, 1884. Brunner, Zu l. Salica, t. 44, de reipus {Berlin. Ahad. Sitz. B., 1894, 1289); Die frdnh. rôm, Dos {ibid., 545); Die Geburt eines lebend. Kind. {ZSS. GA, 16, 63). Lefebvre, Introd. à Vhisl. du dr. matrimonial français, 1899, 1900. Galy, La famille à l'ép. mérov. (d'ap. Grég. de Tours), thèse, 1901. Meynial, NRH, 1898. Pardessus, L. SaL, 670.