Wrf., p
comme tel, tenu des obligations de celui-ci. Peut-il revendiquer? Pas davantage ; car Fexercice du droit de propriété est paralysé par l'obligation de ne pas évincer. S'il est interdit au garant d'évincer, comment pourrait-il avoir le droit de troubler?
Par application de la même idée, il est admis: 1^ que le vendeur d'un fonds de commerce ne peut ouvrir, dans le voisinage, un établissement du même genre qui ferait concurrencc au premier, — ^ 2** que le cédant d'un office ne peut, dans le même ressort, ouvrir un cabinet faisant des actes similaires, car il attirerait à lui la clientèle qu'il a cédée. Le trouble, dans ces cas, ne se manifeste pas sous forme d'action contre l'acheteur, de sorte que l'exception de garantie n'est pas une protection efficace ; aussi, quoiqu'il s'agisse de l'obligation négative de ne pas troubler, l'acheteur fera valoir son droit par voie d'action : il conclura, par exemple, à la cessation de la concurrence illicite et à la réparation du préjudice causé.
Deuxième obligation
205. Comme garant, le vendeur est tenu de défendre l'acheteur contre toute prétention soulevée par un tiers sur la chose vendue. La garantie se présente alors, au regard du vendeur, sous la forme d'une obligation positive ; il doit intervenir à l'eflFet de défendre l'acheteur. Celui-ci, quand il est troublé, exerce son recours en garantie dans la forme prévue par l'article 175 du Code de procédure; il oppose à la personne qui le poursuit l'exception dilatoire de garantie.
11 faut bien se garder de confondre cette exception avec celle qui dérive de la règle « qui doit garantie ne peut évincer ». Cette dernière est opposée au garant et tend à faire repousser son action ; l'exception dilatoire de garantie est opposée au tiers poursuivant et tend non pas à repousser l'action, mais à obtenir un délai, pendant lequel l'acheteur appellera son garant en cause, en d'autres termes recourra contre son garant, par voie d'action incidente aux poursuites dirigées contre lui acheteur.
11 y a lieu à garantie, sous cette forme d'action incidente» toutes les fois qu'un tiers poursuit l'acheteur soit par l'action en revendication, soit par l'action hypothécaire, soit par une