Voici qu'elle est l'économie générale de cette loi

L'article 1733, relatif au cas où la maison louée est occupée par un preneur unique, reste ce qu'il était •. La loi nouvelle est étrangère à cette hypothèse.

Les deux derniers alinéas de l'article 1734 ne sont pas modifiés davantage ^.

L'innovation n'a porté que sur le premier alinéa de larticle 1734. La loi de 1883 a fait subir à cette partie du texte primitif deux modifications, Tune explicite, l'autre implicite, mais non «moins certaine.

553. Explicitement, la loi de 1883 a supprimé la solidarité des co-locataires. Cette solidarité disparaît pour faire place à la proportionnalité ; désormais, la responsabilité de chaque locataire est proportionnelle à la valeur locative de la partie de l'immeuble qu'il occupe. Le premier alinéa du nouvel article 1734 est ainsi conçu : « S'il y a plusieurs locataires, tous

1. Voy.sur ces controverses Aiibry et Rau, 4« édition, IV, p. 486,— Laurent, Pnncipes, XXV, p. 295.

2. Voy. sur les origines de la loi le rapport de M. Durand h la Chambre des députés et celui de Batbie au Sénat, dans D. P. 1883.1V.17. — Opr. la note de M. Labbé dans Sir. 1885.11.1, — et Sauzet. De la retparuabUfté des locataires viS'à-ms du bailleur au cas d'incendie d'après le nouvel article i 734 du Code civilr dans la Revue critique, année 1885, p. 166 et suiv.,— et Guillouard, Louage, 3* édiUon, I, p. 260 et suit.