Voy. InsUt, livre III, titr

2. Sic : Duvergier, II, p. 268. — Touiller, VI. p. 884. — Laurent, Pr'mcipes, XXVII, p. 37r..

476 LOUAUK

651. D'ailleurs, la distinction entre le louage (i*ouvrage et le mandat n'est pas purement nominale. Elle présente un intérêt pratique, car des différences nombreuses séparent les règles du mandat des règles du louage.

Cet intérêt se manifeste notamment aux cinq points de vue suivants.

i'' La théorie du mandat se rattachant à l'idée de représentation, le mandataire, salarié ou non, ne conserve de droits que tout autant que la volontédu mandant subsiste.Delàles articles 2003 et 2004, qui autorisent le mandant à révoquer le mandat. Même en supposant qu'un salaire ait été convenu, le mandant peut se dispenser de le payer en révoquant le mandat. Le mandat implique une confiance particulière; aussi la révocation du mandat donné doit-elle rester facultative.

Dans le louage, au contraire, les deux parties sont liées. Celui quia pris en location les services d'autrui doit le salaire pour le temps convenu ; en cas de non-paiement, il doit être contraint à l'exécution.

2^ Le mandat, salarié ou non, qui est susceptible d'être révoqué par le mandant, peut être répudié par le mandataire (articles 2003 et 2007) ; roftice du mandataire est un servia^ d'ami : exofficio atque amicitia originem trahit. Au contraire, le louage d'ouvrage ne peut pas plus cesser par la volonté du locator que par celle du conductor; il ne peut être résilia que de leur commun accord (article 1134 alinéa 2} ^

3*" Le mandat, salarié ou non, finit par la mort de Tune des deux parties (article 2003). Le louage d'ouvrage n'est dissous que par la mort du locator ; il ne l'est pas par celle du conductor (article 1795) *.

4^ Aucun privilège n'assure au mandataire salarié le paiement du salaire promis. Au contraire, le locator d'ouvrage jouit en général d'un privilège (article 2101-4* et 2103-4«)*.

5^ Les co-mandants sont de plein droit solidaires (article 2002)\ Les colocateurs d'ouvrage ne le sont pas.

652. Donc il existe des différences importantes entre le louage d*ouvrage et le mandat. Dès lors, il est important,

1* Voy. L9$ conirals et les obligations^ p. 181 et 182.