PRÉFACE. CIX

.neur du temps do Sicéron (l). Elle introduisit,

à côté de Faction contre le corps, une action contre les bien-. l'Ile constitua un ordre de poursuites nouveau et distinct de l'exécution corporelle (%2). L'exécution corporelle continua sans doute à être en usage. Procédant de la loi des douze Tables, elle était la voie civile (3), Au contraire, l'exécution contre les biens procédait de l'éditâu préteur, et n'était qu'une imitation de la loi des douze Tables (4), Elle devint le mode le pins ordinaire d'agir contre les débiteurs dont le patrimoine offrait des ressources, tandis que l'exécution corporelle n'était plus employée que contre les débiteurs qui n'avaient que peu ou point de biens (5).

On le voit: c'était beaucoup qne d'avoir séparé la personne du débiteur de ses biens; la jurisprudence prétorienne avait brisé le matérialisme qui identifiait la personne avec la chose.

Cette innovation en amena une autre, qui date de la fin de la république. Je veux parler du bénéfice de cession, accordé par une loi de Jules Cé-

(1) Pro Quinlio, et ad Attic, I, 1 ; VI, ].

Cujas, notes sur les Instit., lit. Desucccss. subi, (1) Cujas sur le C. Qui bonis ccdere poss, (3) Cujas, loc. cit,

(4; ni.

(5, « Quôd si judicalus, dit Cujas (/oc. cit.), niliil aut pa- » rùm habuerit in bonis, ut allcro judicalum exsequi possil, >j tune alio modo fit exseculio, quod ctiam ex 12 TabuliSy put à » judicato detruso in carccrcm, licèt huic reiy ut hodiè fit, in » conlrah'iido, se nominaùm non obslrinxerit. »