Une fois terminé l’examen des formalités cons

titutives du gage de créances, nous nous attacherons à son fonctionnement. Du fait qu'un privilège lui a été concédé, le créancier gagiste s’immisce dans les rapports qui unissent le donneur de garantie avec son débiteur. Quelles modifications ces rapports subiront-ils de ce chef? Il ne saurait être question de modifications de droit, car, à une exception près, la loi ne concède au créancier gagiste aucun droit direct contre le débiteur de la créance engagée. En revanche, l'obligation où se trouve le créancier gagiste de garder par devers lui le titre pour conserver à l'encontre des tiers son droit de préférence, a, en fait, sur les rapports du donneur de garantie avec son débiteur, une répercussion profonde. Comment la jurisprudence a-t-elle essayé de remédier à cet état de fait ? Quels palliatifs propose la doctrine ? C’est ce que nous aurons à examiner.

45. — Enfin, et pour être complet, nous rappellerons les droits du créancier gagiste à l’échéance. D'ailleurs, il sera à peine besoin d’insister sur ce point: que le nantissement porte sur un objet corporel ou sur une créance, ces droits sont les mêmes. Le créancier gagiste devra procéder à la vente pour être payé ensuite par préférence sur le prix, et le contrat de gage sur créances ne se distingue pas à ce point de vue de tout autre nantissement. Il

suflira donc de s’en tenir au droit commun.