LE ANSE

tain nombre de critiques, qui reposent principalement sur le caractère incertain et instable du prix courant, qui est susceptible de se modifier rapidement d’une manière notable. En dehors des méthodes proposées pour remédier systématiquement à cette cause d’erreurs (cours raisonné, cours moyen), certains auteurs‘ recommandent l’évaluation au cours du jour lorsque la valeur réelle peut être déterminée avec précision par le cours des objets similaires, mais, si l’on fait apparaître ainsi un bénéfice qui n’est, en réalité, pas réellement acquis, et ne peut être distribué, il convient de porter la différence entre le cours du jour et le prix de revient à un fonds de réserve spécial de manière à ce que la plus-value constatée ne puisse faire l’objet d’une distribution tant qu’elle n’a pas été réalisée.

« Cependant, la majorité des praticiens, des juristes « et des auteurs comptables ont adopté le principe de « l’évaluation conforme au prix de revient, avec correc- « tion au moyen d’une provision compensatrice, si le « cours du jour lui est inférieur. Tout se passe ainsi « comme si l'évaluation avait lieu au prix le plus bas : « au prix de revient pour les éléments dont le prix cou- « rant est égal ou supérieur à ce prix ; au cours du « jour pour ceux dont le prix de revient est supérieur ?. » On peut dire, sous une autre forme, que les valeurs mo- - bilières ou d’échange « ne doivent jamais être évaluées « à une somme excédant, soit le prix de revient s’il « est inférieur au cours, soit le cours dans tous les « autres cas, et que, lorsque le cours fait ressortir une