PRÉFACE VU

de procéder : il n'y a peut-être pas cinq avocats dans notre province qui ont les recueils de jurisprudence (reports) publiés en Angleterre, et un bien petit nombre possèdent les grands recueils de jurisprudence française de Sirey, de Dalloz, (périodique), ou le Journal du Palais. Citer ces recueils de jurisprudence, ce serait donc renvoyer à des livres que la plupart de ceux qui liront mon ouvrage n'auraient pas sous la main. Je remarque, en outre, que, devant nos tribunaux, on se contente presque toujours de citer les décisions anglaises et françaises d'après les écrivains qui sont reconnus comme faisant autorité.

Voilà les raisons qui m'ont engagé à écrire le présent ouvrage, et le plan que j'ai suivi pour son exécution. Quant au succès avec lequel je me suis acquitté de la tâche que j'avais entreprise, je laisse à ceux qui me liront à l'apprécier. En tout cas, j'ai fait, pour rendre mon livre le moins imparfait possible, tout ce que le temps que m'a laissé l'enseignement à l'Université et l'exercice de ma profession m'ont permis de faire.

F. Laxgelier. 51, Grande Allée.

Juillet 1894.