JUGEMENTS A L'AUTORITÉ DE I.A CHOSE JUGÉE

d'aliments, <'t les lui adjuge. < !e jugement n'aurait pas l'autorité il-' la chose jugée quant à la qualité d'enfant du défendeur invoquée par le demandeur et admise par le juge, pareeque ce point n'était pas en litige.

167. De même, un demandeur réclame des intérêts. Dans son jugement le tribunal déclare que le capital est de tant, et adjuge' îles intérêts en conséquence Comme la dette du capital n'était pas contestée, il a été décidé que ce jugement ne constituait pas chose jugée quant au montant du capital l

Il en serait bien différemment dans la première espèce ci-dessus citée, si la qualité d'enfant du défendeur avait été mise en question par celui-ci.2

168. Il n'est pas nécessaire que le dispositif d'un jugement soit en termes exprès : la décision du juge peut souvent être inférée de l'effet du jugement sur les conclusions des parties. Un demandeur en revendication s'appuie sur des titres et sur la prescription. Le tribunal, sans se prononcer sur les titres, ordonne preuve sur la prescription, puis, cette preuve faite, renvoie l'action. Il est censé avoir jugé que les titres étaient insuffisants, puisqu'autrenicnt il n'aurait pas renvoyé faction.3

169. Il peut arriver que le dispositif d'un jugement ne soit pas assez clair, qu'il soit difficile de savoir ce que le juge a voulu décider. Tous les auteurs s'accordent à dire que, dans ce cas, un bon moyen de connaître la portée du jugement, c'est de consulter les conclusions

1 20 Laurent, 32 ; Dalloz Vo Chose jugée uo. 21.

2 Dalloz Vo. Chose jugée, no. 163, et Vo Filiation, no. 390.

3 Dalloz 1864, 1, 283 ; 2u Laurent, 34, 3:, 36.