Fenet, t. XIV, p

Lu, GE

férence des deux opérations. S'ils les eussent tenues pour identiques, et qu’ils eussent prohibé l’une en autorisant même exceptionnellement l’autre, leur prohibition eût été inconséquente et leur solution irrationnelle, puisqu'ils auraient rendu aux époux d’une main les droits qu’ils leur auraient enlevés de l’autre. Leur raisonnement a été le suivant : il faut prohiber entre époux la vente, mais, dans certains cas, la dation en paiement peut être permise,car,non seulement elle constitue un acte juridique distinct, mais encore elle est moins dangereuse, et peu parfois être utile.