Pour plus de détails voir Boret, Pour et pur la terre

-« Là où l'exploitant a sur le sol, le droit absolu et perpétuel qui est l’attribut de la propriété, il apporte à la mise en valeur/du fonds, et à l’augmentation de sa puissance de réndement, une ardeur, une ténacité qu'on ne réncontre Jamais avec le fermage et le métayage » (1). Par conséquent l'occupation du sol par l’agriculteur à titre de propriétaire ést une des conditions du bon rendement de la terre. C'est donc parce qu'il est agriculteur que le paysan s "efforce d'acquérir la terre qu'il exploite. C'est donc parce qu'il est agriculteur qu'il est amené à payer la contribution foncière.

Cet impôt ne doit pas être cependant comptés, -pour la totalité, à la charge de l’agriculture. Dans le cas en effet où le propriétaire n’est pas exploitant, la contribution foncière ne peut être considérée comme une charge pour l'agriculteur. Il reste donc à déterminer quelle est la proportion de propriétaires non exploitants. Nous ne disposons à cet effet que des statistiques résultant de l’enquête de 1892 ; enquête hâtivement menée et dont les résultats ne peuvent être considérés que comme

approximatifs (2).

x. Hitier A. et Hitier J., Les problèmes actuels de l’agriculture, z923, Payot.