Pauz, Loi 27,S$ 2, Dig., De pactis

3, De La Méxannière. Cours de Dr. cwv., chap. des Obligations multiples.

1 pie

tains jurisconsultes (1) conjecturent que Pomponius avait écrit non nocel et que les compilateurs de Justinien ont supprimé la négation. D’autres croient le texte interpolé. Enfin M.Gérardin «n’accorde pas facilement la décisionde Pomponius avec la règle d’interprétation qui veut que dans le doute une convention s'interprète en faveur du débiteur » et considérant la solution du problème comme difficile, il constate sans prendre autrement parti que la question n’a qu’une importance théorique (2).

Nous nous rallions pour notre part à l'opinion la plus générale qui considère comme inexact le texte de Pomponius et nous en concluons que la solidarité passive romaine n’avait pas d’autre effet secondaire que l'effet absolu qu’elle faisait produire à l’interrup-

tion de prescription.