LES EFFETS SECONDAIRES ADMIS PAR LA JURISPRUDENCE

Longtemps la Cour de cassation et les Cours d’appel refusèrent d’admettre l’idée de représentation dont l'importance croissait de jour en jour en doctrine. Elles cherchaient, dans le silence des textes, à résoudre les problèmes qui se posaient par le double principe traditionnel : unité d’objet et diversité de liens. L’idée de mandat se manifeste pour la première fois dans un arrêt du 15 janvier 1873, rendu sur le rapport de M. Larombière (1). Depuis 1873 l’idée du mandat de représentation a pénétré de plus en plus dans la pratique et la jurisprudence en a fait de nombreuses

applications en matière de chose jugée.

A) Ghose jugée.

Faut-il admettre la représentation réciproque des

codébiteurs solidaires dans les instances judiciaires?