FIRE L

RL RS à OM a =

LRU fe ie

Ce sont en somme les vœux qu’exprimait M. Perreau, et devant la réalisation desquels nous sommes demeurés et

demeurons sceptiques, tänt qu’un Gouvernement écouté et assuré de sa continuité n’aura pas donné l’exemple.

Nous voilà loin de la réforme de l'initiative parlementaire en matière de dépenses. Nous avons abandonné le terrain positif pour aborder celui de la morale. Ce n’était point inutile à une époque où l’on croit tout transformer en modifiant les contingences et où l’on refuse de s’attaquer au germe unique des maux présents. Ces considérations n’interdisent du reste pas de s’atteler au plus tôt à la correction des lois. Une fois l’autorité restaurée, la moralité publique sortira plus facilement des excès qui l’ont obscurcie. Il en reste assez en notre pays pour qu’on puisse espérer dans la réussite des mesures qu'il est nécessaire de réaliser au plus tôt, même si les difficultés présentes se font moins lourdes.

Dans notre introduction, nous avons en effet placé l’étude des réformes que nous proposons sous le signe de la crise financière actuelle et du grave déficit de notre budget. Il ne faudrait pas croire, cependant, qu’en période de plus values budgétaires les erreurs que nous avons signalées comme imputables aux droits excessifs du Parlement soient moins à craindre qu'aujourd'hui. Au contraire, avec de pareilles méthodes, ces époques qui pourraient fournir l’occasion de constituer des réserves sérieuses, ne font que préparer le déficit à venir sous la forme des dépenses nouvelles. M. Léon Say avait raison d'écrire : « Les plus values... ont été consommées par des ouvertures de crédits au fur et à mesure qu’elles ont été constatées. » C'était en 1881 ; depuis, il y a eu les fameux fonds de Trésorerie

Laboulbène

A NO rs

amassés par M. Chéron, disparus comme par enchante-

ment. Devrons-nous attendre que la France, saignée des È 4/5 de sa fortune en 1928, perde ses dernières ressources É

pour appliquer aux maux qui la rongent les remèdes qui la sauveraient ?

Vu : Le Doyen, | Vu : Le Président de la thèse, Epcarb ALLIX. ACHILLE MESTRE. LA

VU ET PERMIS D’IMPRIMER : = É Le Recteur de l’Académie de Paris, | ‘ADI

S. CHARLETY.