DES OBSERVATEURS

ge né 0

Bouguer, Godin, La Condamine , au Pérou.

Lacaille , au Cap.

Mason et Dixon , aux Etats-Unis.

Boscovich et Maire, Etats-Romains.

Beccaria, en Piémont.

Cassini de Thury, Lacaille, France.

Lisganig, Hongrie.

Id.

Picard (corrigé), France.

Maupertuis, Lemonnier, Suède.

Tous ces degrés sont dans l'hémisphère boréal, sauf le second mesuré par Lacaille dans l'hémisphère austral. Nous devons faire observer en outre que l’exactitude des observations de Lisganig a été mise en doute.

Si l’aplatissement de la terre vers les pôles résulte positivement de ces mesures, il n’est guère possible d’en rien conclure sur la nature de la courbe du méridien ni sur la quantité de l’aplatissement, car en les combinant deux à deux, pour en déduire le rapport des axes de l’ellipsoïde supposé, on obtient des résultats entièrement discordans. Par exemple le degré du Pérou comparé à celui du cercle polaire donne pour lapla-

tissement -+- ,

tandis que, comparé avec le degré de

Picard , il donne ;?-; le degré austral comparé à celui

de l'équateur doune ;,. Euler (4cad. de Berlin, 1752), en discutant ces résultats, a trouvé que les degrés du Pérou, de la Laponie, et le degré austral se concilient assez heureusement avec la figure elliptique et donnent

un aplatissement de 5, mais le degré de la France se refuse absolument à cette conciliation.

Les différences qui se font remarquer dans ces rap-