Ileduconj i.r

1 lv ' -' »*ée i forfail, et les uaes

;;:'"-'' joui prtteat av.nte'droi.

"i pas uniquement à la charge de

i,:'1,1";"'' juantum de la rente

" ''" ",l"1" de la victime Le total des ''""'"-' itron peut être appelé

vir aux aacendanta £,[ de 30 pour ,,.,,

- •'>'"'"• droit s, ,,. .„,. „ ,,,,.

■;; "■„ ''"'=* deteoie.l ritnumde

Ml pouj cent ainsi li.ve ,„. permettrait ir,s '''■ l''"'-. ;|1 <"'"■■ à chacun lu pour wn, ' I

l Zni d '"" ,l" r*Parfir entrTéux

"' maximuaa par portion égales • ,„ , e "" le <■",< I"""' les orphelins* Au fur e à meaure de l'extinction des autres .entes •|u,ava„.,,t nécessité la reparution du maxV rivants! °' acc,oitront ;|" Profit des fur- 84. Les demandants autres que les enfants peuvent avoir droit à une rente dans les mômes conditions que les ascendante, ave, cette dillerence, toutefois, que la rente

dea descendante, au lieu d'être comme celle des ascendants, 8'éteint avec eur seizième année, comme celle des enants du premier degré. Les descendants dont il est ici question ne sont autres nue les pettia-enfanti du défunt, l'our qu'ils

aient droit a une renie, U faut, en prêt r

lieu, quil naît existé au moment du décès m un conjoint non divorcé, ni un enfant "Jjjinr de aeiae ans et avant , comme tel «li oit a une rente; mais l'existence d'un as- ^ndBBt ayant droit à une rente ne les exclurait pas : il y aurait seulement lieu à concours dans la limite du maximum de 30 pour ""t- H faut, en second lieu, que les descendants justifient avoir été, du vivant de la victime, a sa charge.