Art

Toute cause de valeur suffisante pour former un contrat simple suffit comme cause de lettre de change ».

Il convient de remarquer qu^à la différence de ce qui a lieu pour les contrats simples, on présume dans la lettre de change fexistence d'une cause de valeur '.

Ïa cause doit être licite sous peine de nullité entre les parpremières à cet écrit, e droit anglais présumant que valeur a été fournie et que fobhgation résultant de la lettre de change a une cause, les mots valeur reçue ne sont pas exigés.

La cause est présumée mais on peut prouver son existence.

Il 7 aurait exception valable, dit Barclay, dans le fait que la lettre n'aurait été tirée, acceptée ou endossée que par complaisance et sans valeur fournie ; qu'elle ne serait qu'une lettre de complaisance. Toutefois, c'est une exception qui ne pourrait être invoquée que par un défendeur qui aurait tiré, accepté, ou endossé par complaisance pour le demandeur.

Elle ne pourrait être invoquée au détriment des droits d'un détenteur régulier, quand bien même celui-ci aurait su, en prenant la lettre, qu^elle n'était qu'une lettre de complaisance.

Entre l'accepteur et le tireur, on présume qu'il y a un engal^ement de la part de ce dernier de payer ou de fournir les noyens de payer la lettre à son échéance.

Si l'accepteur a dû payer à découvert, le tireur est tenu de