‹ Droit Romain De L'Interdit UtrubiChapitre 82 sur 98 · Laurent, t. 32, no · texte numérisé non relu

Laurent, t. 32, no

ge SR AT a tes

PE Ur as

= voir contient encore au fond une violation fligrante

du principe. Quel que soit pour le possesseur de

bonne foi le résultat de l’aliénation de la chose,

cette aliénation entraine par elle-même la perte de l’action en revendication, la seule que, par faveur, la loi accorde contre le possesseur de bonne foi d’une chose perdue ou volée. Néanmoins, s’il y à faute ou imprudence constatée à la charge de ce dernier lorsqu'il n’est plus en possession de l'objet, mais seulement dans ce cas-là, nous admettons l'existence d’une action en dommages-intérêts contre le possesseur' de bonne foi sur le fondement de lParticle 1382 !.

Page 1