Loi o2. Dig. XLV

peut notamment décider que ces mots promittisne Titium sisti? pfomitto contiennent implicitement la promesse d'un fait personnel.

Cette conciliation est certainement ingénieuse, et repose sur une observation exacte. Nous croyons toutefois pouvoir en proposer une autre. Dans les stipulations prétoriennes, ainsi que nous l'avons déjà dit, la promesse principale était toujours suivie d'une seconde promesse, portant sur les dommages et intérêts, sur le quanti ea res erit. Ce fait nous paraît démontré par un fragment de Paul, la loi 2 | 2 au titre de stipulationibus prœtoriis (I). C'est grâce à l'adjonction de cette clause pénale que la promesse du fait d'autrui pouvait être considérée comme Valable.

Cette manière de voir se trouve confirmée par le texte môme qui soulève cette discussion. Ce texte contient, en effet, un membre de phrase que nous avons jusqu'ici passé sous silence, et que nous croyons pouvoir traduire de la façon suivante : Ainsi que le dit Celsus, bien qu'on n'ait pas fait Suivre cette stipulation d'une promesse de peine certaine, la formule contient néanmoins le quanti interest. Celsus ait, etsi non est huic stipulationi achlitumy nisi steterit, pœnam dari, id, quanti interest sisti, contineri.

i. Loi 2, § 2. Dig. XLVI, o.

CONDITIONS DE VALIDITE 35

Toulefois la règle nenio aliennm factum promittere potest ne doit pas ôtrc entendue d'une façon trop rigoureuse. Ainsi, lorsqu'un entrepreneur promet de construire un navire, d'élever une maison, de creuser un fossé, il ne s'engage pas à exécuter lui-môme, et de ses propres mains, tous les travaux. II s'engage simplement à les faire exécuter par ses ouvriers et sous sa direction. Si le stipulant désire quelque chose de plus, s'il croit avoir intérêt à ce que l'artisan auquel il s'adresse accomplisse personnellement le travail qu'il lui demande, Il peut insérer à cet effet dans la formule de l'interrogation, une clause spéciale ainsi conçue : ut suis operis id per/iciatil).

§ 2. — Fait suffisamment déterminé.

La stipulation est nulle, si le fait que le promettant s'engage k accomplir, n'est pas indiqué d'une façon précise.

Ainsi, lorsqu'on stipule la construction d'une maison, il faut indiquer remplacement où cette maison doit s'élever. Si quis insulam fieri stipuletur, et locum non adjiciaty non valet stipulatio (12).