Penseroso, V

Les changements ne sont pas considérables et nous ne voulons pas dire que Dunster a voulu fausser le texte. Nous rpo-rettons simplement que, dans ses efforts pour moderniser la langue de Sylvester, il n'ait pas évité les modifications qui corroborent sa thèse et qui pouvaient permettre à ses critiques de mettre sa sincérité en doute.

Mais si le travail de Dunster demande à être vérifié, il faut se défier de celui de Lauder. Lauder n'est ni plus ni moins qu'un faussaire. Il serait difficile de trouver un écrivain plus effronté. Son livre n'a qu'un intérêt historique. Le plan de ce curieux ouvrage peut intéresser le lecteur, car le livre est assez rare et ne se trouve pas à Paris.

I. Préface. Lauder donne les hypothèses de ses prédécesseurs sur les origines du Paradis Perdii^ mais il pense avoir trouvé les véritables sources.

II. Préface du libraire signalant les faux de Lauder et donnant une liste des œuvres où Lauder a puisé ses documents.