L. 52, Id

(2) Festus, 4, v° Dos : Dote manifestum est ex graeco esse. Varron, De linguâ latinâ, v° Dos.

(3) Snumaise, p. 145.

ILVI ÉFACE.

Mais il j .1 tant de ma de donc

Ijli'tl 110 n «'Il Mil |M> « J 11 <* l«' lll« i ,lll-

Iranl chei le n il ion lai i I entraim

lui toutes l( i tontes les variétés de la

donation n i hei les Gra

i n •. . ni-oii une preuve ? veut-on une 1 1 ésonrp- (ion décisive pour écarter l'opinion d'un emprunt Fait par Rome à l'Àttiqw P c'esl que, dans le droit athénien , le mari n'était pas propriétaire éh dot. Mais, par le droit romain , |e mari en avait la propriété pleine st entière l . L<- bftencotn tué en dot devenait liélo j tout aussi bien que la généralité des biens de la femme qui était in manu appartenait au mari par ce titre universel. La constitution de la fol » si considérée comme une aliénation eu faveur du mari (2). 11 peut vendre le bien dotal, et, quand sa femme vient -k mourir , il n'est pas tenu de le rendre à ses héritiers (5).

Tel est le droit originaire de Rome, et certes tel n'est pas le droit athénien : la différence est

(1) Paul, 1. 1, D., De jure dotium.