Cette argumentation n'est pas un abîme de profondeur

Qu'importe que ce soit la loi qui ait attaché la communauté à la célébration du mariage? n'est-il pas vrai que les époux avaient le droit d'user de la liberté dont jouit le contrat de mariage, pour mettre à la place du régime légal un régime conventionnel différent ? Pourquoi n'ont-ils pas fait un contrat dérogatoire? N'est-ce pas parce qu'ils ont pensé, nécessairement et certainement pensé, que la communauté légale était dans leur meilleur intérêt? Ils ont donc ratifié par une intention réfléchie la disposition de la loi. Leur volonté s'est donc mêlée à la célébration. Elle s'y est mêlée pour introduire dans leur union un régime qu'elles auraient pu rejeter, mais qu'un examen réfléchi leur a fait accepter comme bon. Il va donc eu, entre elles, accord tacite,