AU

voulait omettre, jusqu’à l’époque où l’émancipé reçut de la protection du préteur la bonorum possessio. La liberté de tester n’était donc pas encore réellement entamée.

Elle le fut du jour de l’élablissement de la querela inofficiosi testamenti. Désormais le père n'eut plus le droit, sans un motif légitime du moins, d’écarter son enfant de sa succession. Celui qui a été injustement exhérédé peut attaquer le testament et le faire tomber comme dénotant un trouble mental dans l'esprit du testateur. L'enfant ne pouvait plus se plaindre du moment qu'il avait été institué, sa part fût-elle très-minime, dérisoire même.

Mais bientôt il ne suffit plus d'instituer son enfant comme héritier pour mettre son testament à l'abri de toute attaque; il fallut l’instituer pour une quotité égale au quart de la part qu'il aurait eue dans la succession ab intestat, par analogie avec la quarte Falcidie. Cette réserve héréditaire, donnant aux enfants un droit fixe sur la succession paternelle, prit le nom de quarte légitime.

3. — Comment avait lieu le partage d'ascendant ? Le père de famille n'eut d’abord d’autres moyens de l’opérer que les dispositions de droit commun : elles lui permettaient d'atteindre le but qu’il se proposait. Plus tard on lui accorda quelques faveurs. Voyons d’abord les moyens de droit commun.

Le paterfamihias peut très-bien partager entre -vifs ses biens entre ses enfants. Il en reste, il est vrai, durant sa vie, légalement propriétaire, puisque les enfants en puissance n'acquièrent pas pour eux, mais seulement pour leur père : ceux-ci ne les détiennent donc