Suite

COMMENTAIRE

244. Ce n'est pas sans dessein que les rédacteurs du Code civil ont introduit dans le chapitre du prêt de consommation une section intitulée : Des obligations du prêteur. Pothier , partant du principe que ce contrat est unilatéral (1), et que dans le droit romain il n'engendrait pas d'action contre le prêteur (2), Pothier, dis-je, ne s'était pas occupé des obligations de ce dernier. Les rédacteurs du Code, au contraire, àrimitationdeDomat(3) ,ontcrudevoir suivre une autre marche. Vainement M. Berlier et M. Regnault de Saint-Jean d'Angély insistèrent-ils pour supprimer lasection qui nous occupe; MM. Troncliet et Cambacérès défendirent la rédaction. Le pre-

(1) Suprà, n» 198.