DUR

On peut remarquer que les deux parties ASC, CSB du

segment sont équivalentes; car elles sont les limites de sommes de triangles respectivement équivalents. Ainsi la

surface SDBC est égale à + SCBB/-

23. Cercle considéré commie limite d’une série. — Euclide inscrit d’abord un carré dans le cercle, puis il joint les milieux des quatre arcs aux extrémités des côtés, et ajoute ainsi quatre triangles au carré, d'où résulte un octogone régulier inscrit. Il joint ensuite les milieux des nouveaux arcs aux extrémités des côtés de cet octogone, ce qui ajoute huit nouveaux triangles et donne le polygone régulier de seize côtés; et il continue ainsi indéfiniment. Or il est facile de voir que la série dont les termes seraient les sommes successives des triangles de même ordre a pour limite l’aire du cercle. En effet, soient AB (fig. 3) un côté d’un polygone régulier quelconque, OM le milieu de l'arc sous-tendu et I le milieu du côté, Le

triangle AMB est plus grand que la moitié du segment

-AMB; car il est moitié du rectangle AYATRE pour base AB

et pour hauteur MT, et dont le segment n’est qu'une partie. Donc les triangles que l’on ajoute à un polygone régulier inscrit, en dobblant le nombre de ses côtés, forment plus de la moitié de la différence de ce polygone au cercle. Si donc on part du carré inscrit, qui est plus grand. que la moitié du cercle même, puisqu'il est la moitié du carré circonscrit, il s’ensuit qu'en enlevant du cercle le carré et les divers ordres de triangles successifs, on prend d’abord plus de la moitié du cercle, ensuite plus de la moitié du reste, et ainsi de suite indéfiniment. C’est ainsi qu Euclide arrive à la conséquence que la somme des segments qui constituent la différence des polygones au cercle peut devenir moindre que toute quantité donnée; et que, par conséquent, en employant notre langage, le cerele est la limite de polygones réguliers inscrits dont le nombre des côtés augmente indéfiniment.

24. On pourrait bien arriver à cette mème conséquence en considérant immédiatement les polygones inscrits sans s'occuper des triangles qui s’y ajoutent pour former le polygone suivant. On remarquera même que le premier procédé suppose que le nombre des côtés va toujours en se doublant; ce qui n'est pas nécessaire à l’exac-

‘utude de la proposition. Mais il faudrait alors considérer

en même temps des polygones circonscrits semblables, et prouver que la différence des aires de deux polygones semblables , l’un inscrit, l’autre circonscrit au cercle, peut devenir moindre que toute quantité donnée; et la différence du cercle à l’un ou l’autre de ces deux polygones étant moindre que cette mème quantité, il s’ensuivrait que le cercle serait la limite des aires des polygones

réguliers inscrits ou circonscrits dont le nombre des côtés F 3

augmente indéfiniment. Nous n’entrerons pas davantage dans ces détails qui n’offrent aucune difficulté.

25. On voit que c’est aux anciens géomètres qu'on doit l’idée de considérer les grandeurs comme limites de séries ; soit pour calculer la grandeur cherchée, en déterminant la limite de la série, comme Archimède l’a fait, par exemple, pour l’aire de la parabole; soit simplement pour employer les termes plus simples de la série dans la comparaison de la grandeur avec une aütre, comme Euclide l’a fait pour deux pyramides triangulaires. Les modernes sont allés beaucoup plus loin sans doute dans cette voie; mais il ne faut pas oublier que le premier pas était fait et, de plus, que c’est à Archimède qu’on doit les formules pour la sommation d’autres séries importantes que les progressions géométriques, savoir la suite des carrés des nombres naturels et celle des sinus d’arcs en progression par différence.